一、责任会计与财务会计的关系…………………………………………1
1、责任会计与财务会计的工作对象相同………………………………………1
2、责任会计所属的主要住处来源于财务会计…………………………………2
3、两者所处环境相同，工作客体有相似之处，最终奋斗目标一致…………3
4、两者都面临着如何顺应时代潮流而不断实现自我完善和发展的问题……3
二、责任会计与财务会计的区别…………………………………………4
1、财务会计主要为企业外部关系人提供信息服务，责任会计则主要为企业内部经营管理者提供信息服务……………………………………………4
2、财务会计属于面向过去的“报告型会计”，管理会计则属于面向未来的
“经营型会计” ……………………………………………………………6
3、责任会计在工作范围、工作依据、工作程序、工作方法等方面有别于财
务会计………………………………………………………………………7
4、观念的取向不同……………………………………………………………10
5、对会计人员素质的要求不同………………………………………………11
责任会计与财务会计的比较研究
责任会计与财务会计相比，有着许多显著的联系与区别，它是有别于财务会计的另一个会计理论、方法体系。按照西方会计学的一般解释，责任会计从传统会计中分离出去后，企业会计中相当于组织日常会计核算和对外报告的那部分内容就要被称为财务会计，成为与责任会计相对立的概念。但是，责任会计毕竟是从传统会计中分离出来的，它与财务会计同属会计领域，它们之间有着不可分割的内在联系。一方面责任会计与财务会计的基本住处是同源的，即主要来自于通过记账、算账所取得的财务会计住处另一方面二者的服务对象又是交叉的，目标是一致的。作为“外部会计”的财务会计，同时也为内部管理服务；作为“内部会计”的责任会计同时也为企业外部服务，它们二者虽有侧量，但它们的目标却是一致的，即都是为了改善企业经营管理，提高经济效益。因此，传统的财务会计与新兴的责任会计的关系，既是责任会计学的基本理论问题之一，又是帮助我们深刻理解责任会计特点的关键所在。
一、责任会计与财务会计的关系
(一)责任会计与财务会计的工作对象相同
责任会计与财务会计的工作对象都是企业的经营资金运动。责任会计的工作对象在时间上侧重于企业现在的《正在进行的》和未来的经营资金运动，在空间上侧重于企业局部性的或特定的经济活动；责任会计工作的重点是如何预测、规划、控制企业经营资金的运动，并通过责任考核的手段具体落实。而财务会计的工作对象在时间上侧重于企业过去的（已经发生的）经营资金运动，在空间上侧重于企业全局性的经济活动；财务会计工作的重点是反映企业经营资金运动的结束。
(二)责任会计所属的主要住处来源于财务会计
责任会计与财务会计同属于企业会计信息系统，是企业会计住处系统的两个子系统，它们加工、处理的都是企业经营资金运动所发生的住处责任会计所需的经济住处则主要来源于财务会计信息系统，它对财务会计子系统提供的财务住处按照一定的要求和采取专门的方法进行再加工、再处理或改制、延伸，从而为企业的管理决策提供有用的住处而财务会计是采取获取或填制会计凭证——登记账簿——编制报表这一固定的会计程序及其相应的核算方法，直接对经营资金运动所发出的信息进行加工、处理。从发展的角度上看，在责任会计产生之前，也无从淡起财务会计，甚至连这个概念都没有。从结构关系的角度去考察，两者都属于现代企业会计的有机组成部分，两者密不可分。在实践中，责任会计所需要的许多资料来源于财务会计系统，它的主要工作内容是对财务会计信息资料进行深加工和再利用，因而受到财务会计工作质量的约束；而财务会计的发展与改革则应当充分考虑到管理会计的要求，以扩大信息交换处理能力和兼容能力，避免不必要的重复和浪费。当前我国所实行的会计制度改革，推广应用责任会计，其意义绝对不仅仅限于在财务会计领域实现与国际惯例接轨，而且还在于通过改革能够将广大财会人员从过去那种单纯反映过去、算“死账”的会计模式下解放出来，开拓他们的视野，从而使广大财会人员能够腾出更多的时间和精力去考察如何适应社会主义市场经济条件下企业经营管理的新环境，解决面临的新问题，从而建立面向未来决策的、算“活账”的会计模式，开创责任会计工作的新局面。
(三)两者所处环境相同，工作客体有相似之处，最终奋斗目标一致
责任会计和财务会计都处于现代经济条件下的现代企业环境中，它们的工作对象从总的方面看基本相同，都是企业经营过程的价值运动，两者统一服从于现代企业会计的总体要求，共同为实现企业内部经营管理目标和满足企业外部有关方面的要求服务。财务会计通过定期向企业外部的投资者、债权人和政府有关部门报送财务报表，使他们能够及时了解企业的经营成果和财务状况，并通过采取法律的、经济的或行政的手段，促使企业不断提高经营管理水平，最终实现企业效益的全面提高。财务会计和责任会计也可为企业管理当局了解自身的经营成果和财务状况，并在此基础上作出相应的经营管理决策提供有用的信息。管理会计更是直接参与企业的经营管理决策，所有这引起都是为了帮助企业提高经营管理水平和实现最佳的经济效益。可见，责任会计与财务会计的最终目标是一致的，它们都共同为企业提高经营管理水平和经济效益服务。
（四）两者都面临着如何顺应时代潮流而不断实现自我完善和发展的问题
在当今这个信息时代，企业面对的是激烈的、瞬息万变的国内、国外市场，面临的是如何在强手如林的市场竞争中取胜，实现自身的发展目标。衡量企业管理当局是否有效地利用各种科学管理手段对企业实行科学管理的关键，在于企业不仅要在激烈的市场竞争当中生存下来，而且要在瞬息万变的市场竞争中繁荣起来。因此，无论是责任会计系统还是财务会计系统，都必然面临着完善与发展的问题，需要解决好怎样运用现代电子计算机技术搜集、处理、储存、传递和报告会计信息的问题。同时，它们还需要处理好怎样按照现代管理的要求组织和开展会计管理工作的问题。这就要大胆地跳出传统会计的小圈子，敢于探索前人未走过的路。在规划设计会计信息系统时，不仅要讲求并确保会计信息质量上的客观性、时效性和可验证性；而且还要充分考虑到信息本身的相关性、实用性和经济性，贯彻会计信息根本——效益原则。
二、责任会计与财务会计的区别
责任会计与财务会计是两个相对独立的会计子系统，尽管两者有着密切的联系，但它们之间的区别也是明显的。主要体现在：
(一)财务会计主要为企业外部关系人提供信息服务，责任会计则主要为企业内部经营管理者提供信息服务
财务会计依据法定的程序，遵循公认的会计准则，通过对企业日常经营活动进行计量、记录、分类、汇总和定期编制财务报告，依法向企业外部的投资者、债权人和政府有关部门等与企业有利益关系的关系人提供财务信息，使企业外部的这部分关系人能够及时、准确地了解企业的经营成果和财务状况，以便切实保障投资人的利益，其具体的目标主要是为企业外界提供服务，因此，财务会计有明显的“外部会计”的特征。
管理会计则是以专门的理论和方法作指导，工作的侧重点在于针对企业经营管理中遇到的特定问题进行分析研究，对企业的各种经济信息（主要是财务信息）进行深加工和再利用，并主要采取定量分析的方法进行分析和评价，以便向企业内部各级管理人员提供有关价值管理方面的预测决策和控制考核等信息资料，为企业内部经营管理者控制现在、规划示来的经营决策提供既科学又充分的信息资料，为企业加强内部经营管理和提高经济效益服务，所以管理会计具有明显的“内部会计”的特征。
虽然财务会计侧重于对外提供信息服务，管理会计侧重于对内提供信息服务，但这一区分并不绝对的。责任会计所提供的报表信息和一毓有关的财务指标，对企业经营管理者进行计划、控制、分析评价乃至决策都是必不可少的，否则企业的经营管理和经营决策就成了“无源之水”、“无本之木”。因此，财务会计在对外提供信息服务的同时，也对内提供信息服务。同理，责任会计所提供的有关信息，与企业外部各方关系人也息息相关。一方面企业的盈利预测，对企业的投资者（股东）而言是非常重要的，预测的结果将直接影响到他们是否投资或投资多少；另一方面企业所作的投资预算或资金运用计划，对于银行是否决定贷款，贷款数额的多少以及如何监督银行信贷资金的使用情况也十分重要。此外，一些原属企业内部的报表现在已被列为对外报送的报表，更增加了企业会计信息资料的透明度。原来用于反映企业现金流量状况的分析、评价企业偿债能力与获得能力的内部报表——“现金流量表”，国际会计准则委员会（IASC）在1992年12月重新修订的《国际会计准则第七号》中，已将具列为所有企业必须对外呈报的报表，这对于企业外部有关当事人全面了解企业的现金流量状况，以及分析评价企业的偿债能力和获得能力，并作出相应的决策都具有重要的作用。由此可见，责任会计在对内提供服务的同时对外提供服务。
(二)财务会计属于面向过去的“报告型会计”，管理会计则属于面向未来的“经营型会计”
财务会计必须采用一定的核算程序和核算方法，对企业已经发生的经济活动进行核算，并将有关的收入、支出、损益归集、汇总反映在其所编制的财务报告当中。财务会计的作用时效主要在于反映过去，无论从强调客观性原则，还是遵循历史成本的原则，财务会计都只能反映过去实际上已经发生的经济业务。因此，财务会计实质上是属于事后算“呆账”的“报告型会计”。
责任会计虽然也有事后的分析与评价等职能，但责任会计的着眼点在于事前，即对企业各项经营活动和经营前景预先进行科学的预测，并对企业未来的各项经济活动预先进行筹划，进而参与企业的经营决策，控制与评价企业的经营活动。责任会计的作用时效不仅限于分析过去，而且还在于能动地利用已知的财务会计资料进行预测和规划未来，同时控制现在，从而模跨过去、现在和未来三个时态。责任会计面向未来的作用时效是摆在第一位的，而分析过去是为了更好地控制现在和指导师未来。显而易见，再会会计实质上属于事前处“活账”的“经营型会计”，是对企业未来的经营活动实施科学的决策和优化管理。责任会计这种面向未来的显著特点，极大地提高了企业经济活动的科学性、预见性和计划性，同时也大大地增强了责任会计参与企业决策、规划控制和业绩评价的职能，从而使管责任会计在企业经营管理当中发挥着比传统的财务会计更为重要、更为突出的作用。
(三)责任会计在工作范围、工作依据、工作程序、工作方法等方面有别于财务会计
财务会计是以整个企业作为工作主体，通过定期编制财务报表和计算有关的财务指标来全面、系统、边疆和综合地反映整个企业一定时间的经营成果和财务状况，工作的对象是企业生产经营的全过程，从而能够适应财务会计所特别强调的完整反映和监督整个企业经济过程的要求。责任会计的工作对象既可以是解决一个企业全局性的问题，如拟定一个企业的经营规划，制定一个企业的经营决策和投资决策，评价一定企业的经营业绩，也可以是解决企业内部某个部门或某一经营环节的局部性问题（甚至以某个责任人为对象）。责任会计工作的主体可分为多个层次，它既可以以整个企业（如投资中心、利润中心）为主体，又可以将企业内部的局部区域或部门甚至某一管理环节（如成本中心费用中心）作为其工作的主体。实际上在多数情况下，责任会计主要是以企业内部责任单位为主体。这样，就更加突出以人为中心的行为管理。
财务会计工作开展的前提是必须遵循会计基本假设和公认的会计原则（GAAP），在我国任何企业的财务会计工作都必须遵守《企业会计准则》，它们是规范企业财务会计工作的行为准则，以保证其所提供的财务报表在时间上的前后一致性和空间上的可比性，其基本概念的框架结构相对稳定。虽然管理会计也要在一定程序上考虑到“公认的会计原则”或企业会计准则的要求，利用一些传统的会计观念，但并不受它们的完全限制和严格约束，在工作中还可灵活应用预测学、控制论、信息理论、决策原理、目标管理原则和行为科学等现代管理理论作为指导，它所使用的许多概念都超出了传统会计要素的基本概念与框架。如在责任会计的长期投资决策中，可以不执行历史成本原则和客观性原则而充分考虑机会成本等因素。责任会计更是以人及其所承担的经济责任为管理对象，从而大大地突破了传统会计核算只注重物而不考虑入的狭隘观念限制。
企业的财务会计必须执行固定的会计循环程序。无论凭证转换、登记账簿、编报财务报告，都必须自满地按照既定的程序处理，而且在通常情况下不得随意变更其工作内容或颠倒工作顺序。因此，这项工作具有一定的强制性和程序性。在企业的会计实务中，虽然不同企业之间的实际会计管理水平可能存在一定的差异，但如果仅从财务会计工作程序的角度看，同类企业的财务会计工作程序往往是大同小异的。责任会计工作程序不具有固定性，不同企业可根据经营管理的不同需要和自身的不同条件，选用不同的工作方法和工作程序；就是同一企业的不同时期，责任会计工作的程序也可能存在着差别。综上所述，责任会计工作具有比较大的灵活性，不同企业或同一企业不同时期的责任会计工作程序表现出较大的差异性。
财务会计工作的目的，是为了向企业外部的投资者、债权人和政府有关部门公开提供全面、系统的、连续的和综合的财务信息。因此，需要按照统一规定的报表种类、格式和内容，以及指标体系和填列方法编制财务报告，并按月度、季度和年度定期对外报送。至于责任会计，完全可根据自身工作的需要，自行选择和确定其所编制的内部报告和种类、格式、内容和编制方法，并且责任会计所编制的各种内部报告在时间上是不固定的，它所涉及的期间可长可短，既可以是过去的某个特定时期，也可以是示来的某个时期。
财务会计由于主要反映的是过去已经发生的确定事项，加上凭证、账簿和报表之间，以及各种财务报表之间存在的勾稽和平衡关系，所以要求财务会计提供的信息和数据必须准确和可靠，注重信息和数据的真实性和精确度。而对于责任会计来说，它在预测和规划未来，参与决策（尤其是风险决策）时，往往遇到的是一些不确定因素和不确定事项，而作为管理决策支持系统的责任会计，要求它及时向企业管理当局提供有用的信息，以便企业管理当局能够审时度势，迅速作出正确的决策。所以对责任会计提供的信息和数据，主要不是注重其可靠性和精确性，而是注意及时性和相关性。责任会计所提供的信息资料往往是为满足内部管理的特定需求而有选择的、部分的和不定期的管理信息。它们既包括定量分析资料，也包括定性分析资料；其计量单位既可以使用货币单位，又可以选择实物量单位、时间单位和相对数单位，其中，凡涉及未来的信息不要求过于精确（无此必要和可能），以便体现及时性和相关性的原则。由于它们往往不向社会公开报表，故不具有法律效能，只有参考价值。责任会计的住处载体大多是没有统一格式的各种内部报告，而且，对于这些报告的种类也没有统一的规定。正因为如此，责任会计计算和提供数据有时是近似值甚至是概率值。
(四)观念的取向不同
财务会计将工作的着眼点放在如何真实、准确地反映企业生产经营过程中人、财、物等要素在供、产、销各个阶段上的分布，使用以及消耗的计量上，非常重视定期报告企业的财务状况和经营成果的质量。相对地，不太关心管理过程及其结果对企业内部各方面人员心理和行为的影响。
现代责任会计不仅看重实施管理行为的结果，而且更为关注管理的过程。在责任会计观念中，企业中的每一个人都是财富和效益的创造者，属于可供开发的人力资源，决不能仅将其看成是被管制的对象，一味机械地实行“管、卡、压”。因此，一方面要注意合格人才的培养并核算人力资源成本，激发他们的创造性，另一方面必须密切注意管理过程及其结果对企业内部各方面人员心理和行为的影响，千方百计地调动他们的积极性和工作热情，设注充分发挥他们的主观能动性。
(五)对会计人员素质的要求不同
尽管会计人员素质的高低将直接影响到财务会计工作的质量。由于财务会计的工作重点是面向过去算“呆账”，其工作质量的高低仅体现财务信息资料的合法性、真实性以及准确性的问题；面责任会计的工作重点则是面向未来算“活账”，其工作质量的高低决定着是否满足信息资料的及时性和相关性的问题，而且还影响到预测、决策、规划和控制等职能的准确性进而制约企业的生存与发展的问题。相比之下，对财务会计人员素质的要求不如对责任会计人员的要求高，而且侧重点也不同。
鉴于责任会计方法的灵活多样性，而且又没有固定的工作程序可以遵循，其工作体系缺乏统一性和规范性，这就决定了在很大程度上责任会计的工作质量取决于会计人员素质的高低。同时，由于责任会计工作需要考虑的因素比较多，涉及的内容比较复杂，也要求从事这项工作的人员必须具备较宽的知识面和较深厚的专业造诣，具有较强的分析问题、解决问题的能力和果断的应变能力。再加经责任会计所涉及的问题大多关系重大，特别是决策工作绝不允许素质较低的人员“瞎参谋”、“乱指挥”。因此，责任会计工作需要由复合型的高级会计人才来承担。可见责任会计对人员素质的要求起点比较高。
参 考 文 献
《高级管理会计》
《财务会计学》
