会计职业判断应用于会计实务中的研究分析_开题报告

一、文献综述

（一）本范文题目的研究现状

我国会计学界对会计职业判断的研究开始于 20 世纪 90 年代。我国对会计职业判断研究是在“两则两制”后才出现的，会计职业判断研究受到应有的重视源于2000年企业会计制度的出台。相对于国外的研究，我国职业判断研究内容还很少，研究成果主要有：

周航（2015）在其文章《会计职业判断研究》中提到会计职业判断是一项具体性、复杂性工程，对会计人员的职业判断能力就必须要加强。文中对会计职业判断的基本概念以及在会计职业判断的应用过程中需要遵循的相关原则进行了阐明。

沈海芳（2014）在其文章《浅谈会计职业判断》中指出了会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程，直接影响着会计信息的质量。他认为会计职业判断是会计人员应具备的基本技能。文中也对会计职业判断的概念进行了阐明，并提出了会计职业判断所具备的特征，并对如何提高会计职业判断能力提出了自己的看法。

冯艳（2014）在其文章《浅论新会计准则下我国会计人员的职业判断》中也对会计职业判断的概念进行了研究，并对会计职业判断的目标进行了分析，她认为目标就是更好的服务于会计工作，最终的目的是提供决策有用的会计信息。

朱虹（2014）在其文章《关于会计职业判断目标、原则和标准》中提出会计人员要作出正确的职业判断，需要确定判断目标、遵循一定的原则、选择和确定判断标准等一系列的内容。他认为会计职业判断原则就是会计人员在实施会计职业判断的过程中应遵循的一组指导性的标准或建设性意见。

朱明珠（2015）在其文章《会计职业判断在财务会计中的应用》中指出当前企业应该加强对会计职业判断在财务会计中的重要性分析，并依此为重点加强对会计人员职业判断能力的培养。为此，其在文中分析了其应用情况，并据此提出了提高企业会计人员会计职业判断能力的改善建议。

王颖驰,于文静等（2015）在其文章《会计职业判断在会计实务中的应用》一文中不仅对会计职业判断给出了自己的定义，并且还对会计职业判断在会计实务应用中存在的问题进行了详尽的分析，并据此提出了提高会计职业判断在会计实务中的应用质量的策略。

李楠，李长青等（2015）在其文章《会计实务中会计人员职业判断的探讨》一文中对会计实务中资产减值准备和存货计价选择等问题的研究，揭示会计职业判断在其中应用，并根据问题探讨导致会计职业判断问题的发生原因，提出了相应的应对措施。

会计职业判断在国外一直也是学术界研究的热点问题。对会计职业判断的研究最早起源于英国。之后美国会计学会制定了要求会计人员在执业过程中应以合理的方式编制报表。1985年加拿大特许会计师协会对会计职业判断在财务报告中发挥的作用进行调查，并对会计职业判断进行了定义。国外学者对会计职业判断的研究成果主要有：

美国会计学者瓦茨和齐曼尔在《实证会计理论》一书中对会计职业判断进行了实证研究，将报酬计划、债务契约和政治成本归为影响企业会计选择的三种因素。

Libby和Luft在对会计职业判断的影响因素中指出决定会计职业判断绩效的因素有会计人员的个人因素（包括专业胜任能力、学识）和外在因素（环境）。

美国会计学者布朗·科林斯将会计职业判断的内容分为语义判断、应用判断、制度判断三个层次。

德国学者迈克尔·杰宾斯运用了人、动因和责任三个组成要素模型来研究会计人员在职业判断过程中的心理。

Watts和Zimmerman对会计准则与会计职业判断的关系进行了实证研究，指出准则的制定无法实现与实务的同步，会计实务中的各种情况一一用准则进行规范。

（二）本范文题目的研究存在问题

纵观国内外，它们对会计职业判断的研究已经取得了一定的成果，但从总体看来，研究范围还不够广泛。比如国内仅仅局限在会计职业判断的含义概念等这些常见的基本理论以及遵循的原则等，以及提高企业会计人员会计职业判断能力的建议等。另外对影响会计职业判断的因素进行研究时，很少借助会计学相关理论进行研究，无法真正的揭露出本质特征。会计职业判断理论比较零散还没有形成一套完整的会计职业判断理论体系，理论与实践有些脱节，仍需要不断去完善。另外对会计职业判断应用于具体的会计实务也并没有多方涉及，比如在会计政策中的应用研究、在会计估计中的应用研究、以及在其它相关事项中的应用研究等尚没有具体的涉及。

（三）本范文题目的研究的参考依据

本范文题目涉及到2个方面，其一为会计职业判断，其二为会计实务。因此，从这个角度出发，笔者在甄选参考文献的时候就选取与这二者相关的资料。具体的文献研究阐述为第（一）点。

二、范文提纲

一、会计职业判断的相关理论

（一）会计职业判断的基本概念

（二）会计职业判断的基本原则

二、会计职业判断应用于会计实务中的研究

（一）会计职业判断应用于会计政策中的研究

（二）会计职业判断应用于会计估计中的研究

（三）会计职业判断应用于其它事项中的研究

三、完善会计职业判断应用的思考

（一）重视会计职业判断应用存在的不足

（二）构建良好的会计职业判断的职业环境

（三）加强会计人员德和力的培养

（四）建立会计职业判断的理论指导体系

四、结论

三、参考文献

[1]赵春峰,何兴月. 试论完善会计职业判断力的对策[J]. 当代会计,2015,(07):69-70.

[2]周航. 会计职业判断研究[J]. 现代经济信息,2015,(04):225-226.

[3]冯艳. 浅论新会计准则下我国会计人员的职业判断[J]. 当代会计,2014,(10):58-59.

[4]沈海芳. 浅谈会计职业判断[J]. 现代经济信息,2014,(16):250-251.

[5]王颖驰,于文静. 会计职业判断在会计实务中的应用[J]. 中国商论,2015,(07):168-170.

[6]李楠,李长青. 会计实务中会计人员职业判断的探讨[J]. 中国乡镇企业会计,2014,(10):142-144.

[7]朱明珠. 会计职业判断在财务会计中的应用[J]. 财会学习,2015,(17):80-81.

[8]曹凤玲. 会计职业判断的重要性及应遵循的原则[J]. 中国包装工业,2014,(22):123-124.

[9]朱虹. 关于会计职业判断目标、原则和标准[J]. 知识经济,2015,(23):167.

[10]谢小平. 新准则下对提高会计人员职业判断能力的思考[J]. 会计师,2015,(01):6-8.

[11]尹雪婷. 提高会计职业判断能力的对策研究[J]. 商业经济,2014,(16):92-94.

[12]黄文宣,臧建玲. 论会计人员的职业判断能力[J]. 中国管理信息化,2015,(24):45-46.

[13]周萍. 会计职业判断:技术性与社会性的辩证统一[J]. 商业会计,2015,(23):20-22.

[14]尹雪婷. 提高会计职业判断能力的对策研究[J]. 商业经济,2014,(16):92-94.