会计职业判断在会计实务中的运用_开题报告

（一）研究的目的和意义

真实、公允地反映经济业务的实质并为会计信息使用者的决策服务，使会计职业判断成为会计界的一个永恒主题。高质量的会计标准不一定产生高质量的财务信息，会计准则作用的有效发挥需要依赖一个良好的会计标准执行机制。会计准则执行体系有效运行的关键是会计职业判断，加之会计准则原则导向的转变，加大了会计职业判断的运用。随着职业判断在会计实务中的愈发重要，会计人员的职业判断能力也成为一个亟待深入研究的课题。会计职业判断的广泛运用是一把“双刃剑”，倘若运用得当，将会提高会计信息质量；否则，如果运用不当，将会降低会计信息质量。然而，我国会计人员的职业判断水平普遍不高，很多会计人员缺乏职业判断的意识，习惯于按照现成的规定生搬硬套。甚至经常出现会计人员滥用会计职业判断的现象，歪曲了财务状况和经营成果。考虑到我国目前会计职业判断不恰当运用导致的会计信息质量不高的现状，从会计职业判断角度思考如何提高会计信息质量，无疑具有重要的现实意义。

（二）国内外研究（设计）发展状况、发展水平与存在问题

国外学者对会计职业判断的研究主要关注于个体决策行为，剖析个体在会计判断中产生缺陷的原因及减少或消除这些缺陷采取的措施。迈克尔·杰宾斯（1984）在研究职业判断过程中的会计人员或审计人员心理时，应用了人、动因和责任三个组成要素的模型。加拿大特许会计师协会（1988）指出：职业判断是知识、经验、客观性和完整性的结合，并且应该在职业准则的框架内进行；职业判断是需要时间的复杂的动态过程，受到众多人为和环境因素的影响;会计准则和职业判断密切相关，两者相互支持、相互促进；研究还强调将来应更加重视职业判断。兰德尔·瑞特弗若（2000）应用实验研究对美国各地公司财务报表编制者的财务报告决策进行了检验，研究结果证实道德风险环境与职业判断水平之间的相互作用。

蒋业香、李存芳（2006）从会计职业判断的主要会计事项、应用会计职业判断时需注意的问题及如何提高会计职业判断能力三个方面作了分析。马金民（2008）较系统地研究了会计职业判断的涵义、特征及影响因素等方面。褚作红、龚秀芳（2011）对会计职业判断的基本理论、方法及应用问题做了较全面系统的阐述。赵振然（2012）、杨明（2011）、陈宏桥（2011）阐述了会计原则、会计标准及会计职业判断导引三者的关系，指出我国应该采取以原则为导向为主、规则导向为辅的会计标准制定模式。王颖驰等（2015）、李忠（2014）、李楠等（2014）研究了会计职业判断在公允价值会计中的运用。汪静波（2010）、孙崇军（2009）则从宏观维度、中观维度、微观维度三个方面对会计职业判断进行了分析。宋峰（2008）、史先国（2008）分析了会计制度实施后职业判断的应用问题，同时提出提高会计信息质量的若干措施。徐琨（2017）阐述了会计职业判断影响会计信息质量，但不能因此排除职业判断。

（三）研究评述

总的说来，在会计职业判断的研究方面，国内理论界虽然取得了一定的成果，但仍然存在着一些不足。主要表现在:一是研究范围窄，通常对会计职业判断的某个方面进行研究，没有形成比较完善的研究体系，提出的对策、思考、影响因素等往往论述的不够深入，指导会计实践作用有限;二是新企业会计准则的颁布，凸显了会计职业判断的重要性。然而结合新企业会计准则开展的会计职业判断研究比较零散、不够系统。

三、研究（设计）主要内容、预期目标及拟解决的关键问题

1、主要内容

本文以会计职业判断作为研究对象，结合会计职业判断应用现状及存在的问题所导致的会计信息质量不高的现状，深入分析影响会计职业判断的因素，并指出了保证会计职业判断恰当运用的相应措施。全文共分为四章。

第一章，引言。概述了本文的研究背景，国内外研究文献综述，并在此基础上提出本文研究目的及意义、研究内容及创新之处。

第二章，理论研究。介绍了会计职业判断的基本理论，为后续研究奠定了理论基础。

第三章，会计职业判断的应用现状及存在的问题。首先总结会计职业判断在新企业会计准则中的现实空间；其次分析新会计准则实施后会计职业判断的特征；然后揭示会计职业判断应用现状；最后以案例分析指出会计职业判断存在的问题。

第四章，保证会计职业判断恰当运用的措施。针对目前会计信息质量不高的原因，提出恰当运用职业判断的措施，最终保证会计信息质量提高，为相关利益者决策提供有用信息。

二、范文提纲

一、引言

二、会计职业判断的基本理论

（一）会计职业判断的涵义

（二）会计职业判断的特征

三、会计职业判断的应用现状及存在的问题

（一）会计职业判断在新企业会计准则中的现实空间

（二）新会计准则实施后会计职业判断的特征

（三）会计职业判断应用现状

四、会计职业判断应用存在的问题

1、缺乏会计职业判断从业规范

2、会计准则过于粗放，不利于准确进行会计职业判断

3、企业管理结构不合理，不利于会计职业判断应用

五、解决会计职业判断应用存在问题的建议

（一）转变会计从业教育理念，能力与道德培养齐头并进

（二）完善会计准则体系，为会计职业判断指明方向

（三）整改企业管理结构，为会计职业判断创造良好环境

五、结束语

三、参考文献

[1]徐琨. 会计实务中会计职业判断的应用探讨[J]. 佳木斯职业学院学报，2017，(08):31.

[2]王颖驰，于文静. 会计职业判断在会计实务中的应用[J]. 中国商论，2015，(07):168-170.

[3]李忠. 浅析会计实务中会计人员的职业判断[J]. 中外企业家，2014，(34):128-129.

[4]李楠，李长青. 会计实务中会计人员职业判断的探讨[J]. 中国乡镇企业会计，2014，(10):142-144.

[5]赵振然. 浅析会计实务中的职业判断问题[J]. 财政监督，2012，(29):21-22.

[6]杨明. 谈会计职业判断在会计实务中的应用[J]. 淮北职业技术学院学报，2011，10(05):91-92.

[7]陈宏桥. 探析会计实务中的职业判断问题[J]. 今日财富(金融发展与监管)，2011，(09):15-16.

[8]褚作红，龚秀芳. 会计职业判断在会计实务中存在的问题及对策分析[J]. 现代经济信息，2011，(11):105.

[9]汪静波. 浅谈会计职业判断在会计实务中的应用[J]. 甘肃科技，2010，26(19):116-118.

[10]史先国. 谈会计实务中的职业判断问题[J]. 会计之友(中旬刊)，2008，(06):95.