浅谈财务分析的局限性及改进策略-开题报告-文献综述-参考文献

   不同的人在不同的利益驱使下，会产生不同的财务分析目的。企业对外发布的财务报表，是根据全体使用人的一般要求设计的，并不适合特定报表使用人的特定要求[2]。从财务分析主体来看，主要有投资者、债权人、经营者、其他利益相关者等多个角度，站在每个主体的角度去进行财务分析，得出的结果难免会产生一定的差异。然而在公司经营不善或者经营状况不佳的情形下，公司的所有者为了吸引或者保持公司的潜在投资者对公司的投资，他们有可能为了达成这一目的而对财务报表进行粉饰，无论是在发达国家还是在发展中国家，财务报表粉饰行为是普遍存在的现象[3]。这样，便误导了投资者的心理趋向，让公司的投资者无法正确和清晰的辨认企业的财务状况与经营成果。再者，从公司经营者角度看财务分析的目的，他们出于对公司所有者负责的原因，自然关心的是公司的获利能力，当公司的经营业绩处于下滑或者经营状况不佳的情况下，他们进行财务分析工作并将财务分析结果汇总给公司所有者时，往往有可能出现报喜不报忧的情形，不能让公司所有者全面系统的了解到公司的财务状况和经营成果。这就导致公司真实的财务状况在经营者与所有者两个不同的角度出现一定的偏差。由于这种财务分析的目的造成财务分析的偏差，往往会造成分析结论带有片面性，这也正是财务分析的局限性所在。

 财务分析是以公司的财务报表资料为基础。在企业中，财务报表是企业会计系统的产物。会计环境主要是指会计规范与管理、税务与会计的关系、审计和资本市场结构等这些外部因素。如若会计环境的外部因素发生变化，将直接影响到财务报表的可比性。譬如：当国家出现通货膨胀时或者通货紧缩时，将会引起币值的变化，然而在会计处理时，会计规范规定财务数据的币值固定不变的，如此，因为币值的变化便直接影响到了财务报表的可比性。例如：投资性房地产的后续计量，企业通常应当采用成本模式对投资性房地产进行后续计量，也可以采用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量。但是，同一企业只能采用一种模式对所有投资性房地产进行后续计量，不得同时采用两种计量模式。采用成本模式进行后续计量时，投资性房地产的减值准备一经计提，在持有期间不得转回；在采用公允价值模式进行后续计量时，不对投资性房地产计提折旧或进行摊销，而是以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础，调整其账面价值，公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益。对于投资性房地产的后续计量的两种不同模式会使得在资产负债表日，同一投资性房地产因为不同模式的选择而反映出来的账面价值不一样，从而影响财务分析结果的可比性。是财务报表所提供的数据资料是否真实，是否具有可靠性，不仅受制于企业的主观因素及人的因素，同时也与会计方法的合理性密切相关。这里所指的各种主观或者人的因素主要是指对报表的粉饰。

    企业有多个利益主体，他们受不同利益的驱使，这使得各个利益主体在进行财务分析时可能出现见木不见林的情形，进而导致财务分析的结果出现偏差或者差异。为此企业应当建立一套完整的体系，将整体分析与专项分析结合起来，在完成对单项指标分析的基础上，将各种分析得出的指标相结合，从而形成一整套完整的体系，进行综合分析与评价，强化对企业整体财务状况和经营成果的分析。同时，还应注意的是在进行财务分析时对企业管理中的薄弱环节进行专项分析。总之，企业在进行财务分析时要注重点和面的结合，避免片面性，对企业的财务状况做出全面的分析，以得出能使企业利益相关者和财务报告使用者得出正确结论或者采取正确措施的分析结果。

在财务分析工作中，人的主观因素对财务分析结果的影响颇大，而会计人员自身的职业技能水平又将直接影响到财务分析结果质量的优劣。因此，提高会计人员的职业技能水平是相当必要的，企业应当定时定期定量的组织会计人员进行会计专业培训，让他们及时理解会计工作的最新发展动态及前景，掌握最新的会计、财务和税收法律法规，在当今，无论是国外还是国内，会计造假、财务报表粉饰的现象是存在的。为此，企业要做的是不能出于粉饰财务报表的目的授意、强令、指使会计人员作假；而会计人员需要做的是在提高自身职业技能水平的同时，还要努力提高自身的职业道德水平，做到不为权所迫，不为钱所动，坚持会计行为准则，对社会、对企业、对自己负责。此外，我们也应考虑到外部环境的影响，即国家应当出台或者完善相应的法律法规，为我国营造一个良好的经济氛围。

财务分析的信息基础是财务报表，然而近年来，国内外一系列的会计造假事件，财务报表数据线的真实性与可靠性可见一斑。由此可见，只有提高财务报表的披露深度，确保财务报表数据真实性与可靠性，才能使财务分析的结论得到保障。企业在编制财务报表的时候，必须严格遵守《企业财务报告条例》的规定。针对财务报表数据的真实性与可靠性，应当加强对企业内部环境的整治，建立并完善组织的整体框架，消除产生财务欺诈行为的根源；隔断财务人员和会计信息之间的利益关系。除此之外，政府应当加强法制建设，加大司法介入的力度；加强中介机构（比如会计师事务所、审计机构）的监督；同时还得加大行政监管力度，从源头上杜绝财务欺诈行为的发生。从而达到从根本上提高财务报表数据的质量，保障财务报表数据真实性与可靠性[8]。

范文提纲

一、财务分析中存在的主要问题或局限性 

（一） 财务分析目的造成的局限 

（二）财务分析方法存在的局限性 

（三）财务分析中会计人员造成局限 

（四） 财务分析的可比性和可靠性存在的不足 

二、 针对财务分析局限性的优化政策 

（一） 针对财务分析目的，企业财务分析应当建立一套完整的体系 

（二）完善财务分析的基础及参照标准 

（三）提高会计人员的职业技能水平和职业道德水平 

（四）提高财务报表的披露深度，确保财务报表数据真实性与可靠性 

三、 结语 

三、参考文献

[1] 蒋葵，张正国，王智群，张云.公司财务[M].四川：西南财经大学出版社，2009:172-172 

[2] 王晓彦.试论财务分析的目的及其局限性[J].现代经济信息，2000（5）：56-56

[3] 何雨谦.财务报表的粉饰行为及防范[J].企业论坛，2010（19）：82-82

[4] 康碧琼.浅谈财务分析存在的问题及改进[J].中国农业会计，2008（10）：9-11

[5] 陈美.强化会计职业道德，重塑会计诚信形象[J].职业，2010（35）：81-82

[6] 李满霞.浅谈财务报表分析局限性的应对策略[J].中下企业管理与科技，2009（7）:75-76

[7] 楼山.出版业表外信息披露[J].出版经济，2002（3）：21-23

[8] 张振沂.浅谈财务欺诈及其防范对策[J].科技创新导报，2010（35）：198-199

[9]鲁爱民. 财务分析[M]. 江西：机械工业出版社.2008.(12):35-37

[10]石裕祥. 财务报表分析应注意的问题[J]. 财会通讯.2003(9):33-35