国际贸易中的专利标准化问题_开题报告

一、文献综述

   本文从国内和国外两个方面分析专利标准化对国际贸易的影响。专利字面上是指专有的权利和利益，在现代一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，而且具有一定的法律保护性，当别人需要采取该专利则一般情况下需要专利权人许可才能予以实施。专利标准化则更能从细则和规范上进行限制和约束，起到一定的指导性作用。专利技术是指享有专利权的技术，专利权是指法律赋予专利权人对其所获得的专利的发明创造在一定期限和范围内依法享有的专有权利。专利权人可以获取经济利益，也能更快的推动知识产业的更新，从而推动整个社会的进步。

    随着信息网络和知识经济的高速发展下，专利标准化、国际化，以及技术标准的竞争已经成为世界产业竞争的重中之重，以技术标准形式存在的专利技术不仅在很大的范围内发挥了专有的效用，而且为拥有者带来了巨大的经济效益。但技术标准专利化的趋势是许多发达国家、跨国公司和产业联盟都力求将自己的专利技术变为标准，从而获取最高的经济利益。标准的建立不仅仅影响一个企业的利益，也能影响一个行业，从而体现为国家的利益。因此标准的建立应以科学、技术和经验的综合成果为基础。而不能单单构成专利堡垒，限制行业的发展。

（一）国内研究现状

    我对2001年到2016年间收录在《中国学术期刊网络出版总库》、《中国博士学位范文全文数据库》、《中国优秀硕士学位范文全文数据库》、《中国重要会议范文全文数据库》、《国际会议范文全文数据库》、《中国重要报纸全文数据库》等中的文献进行检索，研究专利标准化或技术创新对国际贸易产生影响的文献有22840余篇。

    一种观点是认为我国建立专利制度的时间还不长，对知识产权的意识还很薄弱，专利权被侵犯的现象还是较为普遍的，其中的问题在于专利权行使不当，而不是专利权过度行使。所以现阶段应该加强专利权的保护，而不是急于构建专利权滥用的制度。另外一种观点是应该先建立完善防止滥用专利权的机制。

    国内重要的并具有影响力的学术期刊也都发表过相应的范文，如中国商务出版社的《国际贸易》、中国社会科学院经济研究所的《经济研究》、中国世界经济学会和中国社会科学院世经所的《中国工业经济》、中国金融学会的《金融研究》、北京大学的《经济科学》等。

（二）国外研究现状

西方国家完善其专利制度的历史进程是，先有专利权的制度，以后才逐渐意识到制止滥用专利权的重要性。现如今，建立防止滥用专利权的机制主要存在有两个问题：一是制止滥用专利权的举措也就是应当采取何种措施来制止被认定为滥用专利权的行为。二是明确滥用专利权的内涵，也就是何种行为构成滥用专利权的行为。

“一流企业卖标准、二流企业卖品牌三流企业卖产品”很好的诠释了国际贸易中的发展规律，从国外的苹果公司来说，短短九年时间登顶全球市值最高的公司。　2012年8月21日，苹果公司以6235亿美元的市值，成为有史以来全球市值最高的公司。据统计，全球所有上市公司的市值也不过77个苹果公司的市值，这样的记录实在有点让人惊奇。但从另外一个方面来说，苹果公司的成功也是必然的，它一直走的路线就是自己创造一个标准化。1997年，乔布斯回归，当时的苹果公司市值不到40亿美元，同时推出了iMac，属于典型的“非主流”。2001年，推出iPod，进入音乐播放器市场。到了2003年，苹果推出了iTunes。iTunes是苹果的专利标准化，它将苹果与其他公司区分了开来，本来可以被替代的产品，变得不可替代了。包括2007年，苹果公司发布iPhone之所以这么成功，也正是由于和iTunes类似的App Store的存在，达到了良性循环。

（三）现状分析

    “标准”就是一种规范和尺度。国家标准《标准化工作指南第1部分：标准化和相关活动的通用词汇》（GB/T20000.1——2002）中对“标准”作了如下定义：“为了在一定范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用的和重复使用的一种规划性文件。”国家与国家间商品的交换、人员与信息的交流以及运输的实现等，都是建立在标准的基础之上的。标准化是国际贸易的催化剂，能加速发展国际间的贸易，只有用一定的质量和技术水平，才能使相关标准协调统一。

各国以及各地区的消费者对商品和服务的要求不同，以及政策上也存在着差异，因此制定的标准必然存在着差异。通过标准和合格评定程序的建立，能有效减少技术性的贸易围墙，更好的促进贸易自由化。

因此，专利标准化的建立应以科学、技术和经验的综合成果为基础。同时可以依照专利法的规定给予墙纸许可：滥用专利权的行为尚未构成垄断行为的，可以依照专利法的规定给予强制许可。这样一来可以更加高效且充分的消除滥用专利权行为带来的不良后果，从而更加合理的建立标准化的专利。

二、范文提纲

一引言(提出论点)专利标准化是什么，有什么作用，现如今存在的问题。

（一）国内研究现状

1总的概述。

2具体举例，有哪些学术范文发表过相应的学术观点。

3自我看法的总结。

（二）国外研究现状

1总的概述

2具体举例，国外有哪些案例值得借鉴。

3自我看法的总结。

（三）分析国内和国外的实际情况与差异

二分析并论证观点

（一）专利标准化如何进行

1总的概述。

2具体举例，有哪些方面需要进行完善。

3自我看法的总结。

（二）专利标准化存在的困难

1总的概述

2具体举例，有哪些方面存在困难。

3自我看法的总结。

（三）分析专利标准化在国际贸易中的实际意义

1总的概述

2具体举例，有哪些方面的意义

3自我看法的总结。

三总结称述

三、参考文献

[1]张勇，（2008）“对外贸易中技术进步的标准化路径分析。” [J]《国际贸易问题》第8期。

[2]宋明顺、杨烨、方兴华等，（2011）“区域联盟标准——标准化工作的创新。” [J]《中国标准化》第8期。

[3]宋妍，《专利标准化对侵权判定的影响》[J]，载《人民法院报》2013年10月16日，第7版。

[4]姚洪军，《论标准与专利的关系》[J]，载《上海政法学院报：法制论丛》2010年第2期。

[5] 温旭著，《企业的专利保护》[M]，法律出版社1999年出版。

[6]王传丽主编：《国际贸易法系列专著之三——国际知识产权法》[M]，中国政法大学出版社2003年出版。

[7]王利明、崔逑远著：《合同法新论总则》[M]，中国政法大学出版社2000年3月出版。

[8]蔡朋、王雷著：《第三代移动通信技术标准建立中的知识产权问题》[J]，载于张平主编《网络法律评论（第4卷）》第63页，法律出版社2004年4月出版。

[9]张平.技术标准中的专利权限制——兼评最髙法院就实施标准中专利的行为是否构成侵权问题的函[J ].电子知识产权，2009,(2)

[10]叶若思，祝建军，陈文全.标准必要专利使用费纠纷中FRAND 规则的司法适用——评华为公司诉美国IDC公司标准必要专利使用费纠纷案电子知识产权,2013, (4)

[11]王鑫.标准化组织专利政策采用事先披露原则的利弊分析及改进棋式探讨[J ].标准科学,2009, (8)

[12]袁真富.基于侵权抗辩之专利默示许可探究[J ].法学,2010。