互联网背景下中小企业投资与融资问题的研究_开题报告

对于企业融资与投资的研究国内外都有很多著作，研究方向也各有不同，随着互联网的兴起，关于融资和投资又有了新的研究方向，而以往国内外学生对于企业投资与投资问题的研究也值得我们借鉴和学习。

（一）国内研究综述

国内学者对企业融资和投资问题进行研究方面取得了丰富的成果。国内学者所进行的研究更注重理论与实际的有效结合，对中小企业融资难与投资问题的现状、成因、对策和建议等都进行了深入而具体的研究。

陈晓红（2014年）在《中小企业互联网融资》中指出我国银行为中小企业提供融资，这既是发展中小企业的需要，也是完善我国金融体系的需要，原因在于两者无论在经营模式、资金供求还是信息方面都比较匹配。但是，在发展中小民营企业过程中，有很多问题需要解决，比如融资渠道、融资门槛等问题都是制约中小企业融资的重要因素。

王天捷，张贻珵（2013年）在《基于互联网融资模式的中小企业融资问题研究》中提出在信息足够透明，交易成本足够低的情况下，企业可以通过“众筹”融资手段取代传统的股票或债券市场融资手段，但是前提是建立在中小企业具有良好的项目和信誉。但是目前中小企业具有规模小、技术设备简单、产品品种少、实物资产少、抗风险能力弱，经不起原材料或产品价格的波动，经营利润不明显，导致了中小企业经营风险相对比较高，具有较高的破产率，贷款风险要明显高于对大型企业的贷款。有的中小企业为了达到不同的目的而设立多套账簿，以此来骗取银行贷款或者偷税漏税。有些企业内部账务混乱，现金交易比较频繁，无法掌握真实情况。由于财务信息的不真实，导致信息使用者难以做到心中有数，财务虚假的现象普遍存在。

崔媛（2015年）在《浅析我国商业银行开展投资银行业务》中提出商业银行的投资银行业务进入了一个快速发展时期，但我国的商业银行开展投资银行业务的经营管理水平还相对较低，商业银行的运行规律与投资银行有很大不同。对于商业银行来说，开展投资银行业务有现成技术优势同时也存在一些问题，商业银行开展投资银行业务是在体系之内，商业银行里传统业务所释放的强大信号会很容易将其独特新颖的制度、理念淹没。

所以国内对于融资和投资的研究基本是建立在我国国情与企业发展体制的基础之上的，在这种情况下能够有针对性的根据市场环境来研究，对今后企业融资和投资发展具有指导意义。我国对于融资环境以及融资渠道的研究分析较多，并且论证充分，体现了在我国市场环境下企业投资和融资现状。

（二）国外研究综述

现代企业的发展过程中需要进行融资来解决资金问题，但是经济市场中中小企业居多，这部分群体在融资问题上受到一定的限制，这不仅在国内有这种情况，在国外亦是如此。面对着这个问题，西方学者对此的研究已经领先于我国，并且有着比较独到的见解。

Ross（2012年）在撰写的“财务结构的确定:激励信号方法”一文中引入了资本结构的排序假说，首先构建了不对称信息理论。这一论点是基于企业管理者在保证企业股东利益的前提下设想的，并不是按照传统的最优资本结构来进行融资，而是选择对于企业今后发展影响更小的融资方式，防止在融资过程中，投资方占据过多的股权，损害了原有股东的利益，也一面股东原有控制权的丧失。所以在这种情况下，中小企业首先选择的则是内部融资，然后再是外部融资，同时在外部融资的过程中，也是债券融资优于股权融资。即中小企业融资渠道的最优选择是银行贷款融资

Hendrawan （2012年）为中小企业资金链问题主要基于融资过程中对中小企业缺乏市场普遍认可的信用评价体系，所以只能通过进入互联网融资体系进行融资。同时，在互联网融资体系融资问题研究方面。部分西方学者从信用评级角度分析中小企业融资困难问题。

Petrakis（2009年）从融资风险方面讨论互联网融模式的问题。他认为由于互联网的隐匿性和无抵押性导致互联网融资过程中较传统方式风险更大。融资平台应该有限度的参与到互联网融资过程中，这样因为需要承担更多的责任倒逼融资平台进行更严格的融资风险控制，从而使融资平台健康的可持续发展。

目前国内外对于互联网背景下的融资和投资都有新的发展和研究，而且随着互联网的发展，这种研究也会逐渐向着专业化的领域发展，为现代的互联网投资融资提供理论依据。

二、范文提纲

绪论

（一）研究背景

（二）研究目的和意义

二、中小企业投资与融资的现状分析

三、互联网金融模式下中小企业投资与融资问题

（一）互联网投资风险性加大

（二）互联网金融服务模式单一、融资规模偏小

（三）缺乏互联网融资平台

（四）贷款拖欠问题严重

四、原因分析

（一）互联网投资环境不完善，风险投资评估不充分

（二）互联网金融机构实力薄弱，无法进行大规模融资

（三）互联网金融企业平台建设不足，缺乏应用客户群体

（四）缺乏相应的信用体系，市场监督不足

五、对策分析

（一）对于投资风险作出有效评估，创立良好投资环境

（二）加强互联网金融与传统机构的合作，加强互联网金融组成规模

（三）加强互联网融资平台建设，培养客户群体

（四）积极改善互联网信用体系，加强市场监督体系建立

六、对策

结论

三、参考文献

[1]陈晓红.中小企业互联网融资.北京：经济科学出版社，2014.07.

[2]岳彩申，盛学军.互联网与民间融资法律问题研究.北京：法律出版社，2014.09.

[3]王天捷，张贻珵.基于互联网融资模式的中小企业融资问题研究[J].中国市场，2013，45:134-136.

[4]邱家龙，曹彦栋.互联网融资:解决中小企业融资难的新途径[J].商业会计，2014，12:42-43.

[6]赵静.互联网融资:能否纾解中小企业融资困境?[J].经营管理者，2014，17:42.

[5]金元浦，欧阳神州.互联网融资模式下文化中小企业的融资[J].学习与探索，2014，06:86-90.

[6]赖诚成.解决中小企业融资难的互联网融资新模式[J].中国商贸，2014，15:130-132.

[7]谢哲浩.互联网融资下的中小企业融资模式创新[J].商业经济研究，2015，08:78-79.

[8]张艳.基于互联网融资的中小企业融资新路径[J].商业经济研究，2015，08:80-81.

[9]潘永明，刘曼.基于互联网融资的中小企业融资模式创新[J].商业经济研究，2015，05:98-99

[10]方奕.互联网金融模式及对传统银行业的影响分析[J].时代金融.2017(06)

[11]李宇彤.泰安市城镇居民互联网理财状况调查与分析[J].山东农业大学学报(自然科学版).2018(02)

[12]崔媛.浅析我国商业银行开展投资银行业务[J].现代经济信息.2015(02)

[13]黄霞.企业并购中投资银行发挥的重要作用[J].现代交际.2015(10)