浅析鲁迅笔下眉间尺的复仇_开题报告

《铸剑》的作者是鲁迅，出自短篇小说集《故事新编》。故事内容来源于曹丕《列异传》和干宝《搜神记》中的一些情节，鲁迅对其加以改编，最终形成了《铸剑》的故事。铸剑师干将花三年为楚王造出宝剑。他深谙“狡兔死走狗烹”的道理，为了避免自己身死后无人替自己报仇，他偷偷铸造了另一把宝剑留给了妻子，让妻子在儿子长大成人后用这把宝剑为他报仇。眉间尺在为父报仇的路上，遇到一个黑衣人，经过再三思量，他用宝剑和自己的头颅作为诱饵，让黑衣人帮助他斩杀了楚王。

《眉间尺》孕育于诡变的时代中，作家将自己对时代的犀利看法与对新时代的呼唤融入创作。《铸剑》是短篇小说，主题是为父报仇。《铸剑》是鲁迅在1926年10月完成的。当时的鲁迅于北京在内与兄弟周作人不和，在外与政府及政客不和，心灰意冷。为了躲避各方势力的迫害，鲁迅不得已南下到厦门。我想这正是鲁迅之所以会把复仇心理与原侠精神融合在《铸剑》里的原因吧。当时北洋军阀统治着政府，人民民不聊生生活痛苦，而且愚昧的国民性更让鲁迅深深地感到失望，加之个人在北京的悲惨遭遇，不但外人政府不理解，就连自己的亲兄弟都无法感受自己内心世界的痛苦，所以鲁迅就写出了《铸剑》这篇文章。因为小说其实就是现实的最好反映。

二、国内外研究现状

鲁迅先生的复仇主题的相关作品，在当时的严峻的阶级都中有着非比寻常的意义，结合现在时代精神也蕴育出新精神和思想升华。国内大多数学者对鲁迅先生的《铸剑》小说中的眉间尺和黑色人都分别进行了大量的讨论与研究，来剖析鲁迅先生的复仇精神的思考和升华，通过大量的阅读相关文献，对于本文眉间尺的复仇主题，会有更进一步的了解。综合近期我国有关的研究文献来看，主要存在以下观点：

秦薇在《从《铸剑》看鲁迅的复仇精神》中认为，鲁迅先生的《铸剑》写的是眉间尺为父报仇的故事，是一曲为正义复仇的壮歌。《铸剑》中复仇精神的实质，有更深远的意义和思考，是鲁迅先生深刻的思索和洞察世态人情的判断为基础，把复仇精神置于当时的社会矛盾、阶级斗争、文化心理的大格局中，置于深远的历史长河之中。鲁迅先生笔下的眉间尺与黑色人的“复仇”，并不是简简单单的复仇，而是在某种形式和意义上的精神品格的象征，是一种健全茁壮的主体性人格的代表，是一种新型社会道德的强力。在《铸剑》中的自我牺牲从而达到复仇的形式，是最高形式的反抗，蕴含着民族的血性支撑和刚性精神。

石晓霞在《论鲁迅的文学创作与复仇母题》中认为，鲁迅的创作中较为突出、值得我们引起关注的是复仇母题。复仇母题是鲁迅创作贯穿始终的，很多研究者已经注意到这一母题，出现了一些研究鲁迅心理的专著和大量的范文。这一母题的研究取得了一定的成果，但同时也存在着偏向和不足，发展不太平衡、缺乏系统性研究。

国内学术界对于复仇文学的研究不在少数，但是在众多研究学者中，属王立和刘卫英等人的研究成果最具权威。王立的研究方向主要是中国古代和武侠复仇文学的研究，此外，他在传统复仇文学主题的母题研究上也颇有建树。在复仇文学的研究方面，他的著作《传统复仇文学主题的文化阐释及中外比较研究》、《中国古代侠义复仇史料萃编》、《武侠文化通论》、《武侠文化通论续编》等，都是权威的参考文献。

另一位著名学者刘卫英的研究领域与王立略有不同。她专注于研究女性复仇文学，在女性伦理复仇方面有不少的研究成果。

王、刘两位国内研究复仇文学的专家，对复仇文学的类型进行了细致的划分，并且针对每个分类进行专项解读，在此基础上，进而帮助厘清复仇文学背后隐藏的意义。

除去王、刘二位专家外，其他的复仇文学作品研究者并没有进行如此细致、广泛的研究，其研究结论也往往不具有广泛应用性。但是国内该领域的文献数量近年来逐渐增加，说明国内对该领域的文学研究抱有一定的关注度。

日本学者丸尾常喜在《复仇与埋葬——关于鲁迅的<铸剑>》中所研究的，是以眉间尺的故事展开，结合鲁迅先生所处的时代特征、文化特点，重点讨论眉间尺与黑色人之间的脉络，来分析鲁迅先生笔下复仇的特点。丸尾常喜认为黑色人即为鲁迅先生自己，作品中呈现的复仇是多彩的，这种复仇也是鲁迅自身内部“个人主义”的暗中冲动的一种。

日本学者代田智明在《基于鲁迅思考之上的“复仇”与末日》中认为，鲁迅复仇分为早期与后期，《铸剑》属于后期的“复仇”。剖析了眉间尺与黑色人的形象，认为“黑色人”是作者鲁迅自己的影子，鲁迅既憎恨传统，却又被传统所纠缠。“黑色人”解剖如此一个自己，破灭自己，也能破灭传统，从而达到“复仇”的目的。

综合已有的国内外对于两部作品的研究可分析知，对《铸剑》该作品的研究主题主要集中在两方面：①复仇者形象分析与心理学符号隐喻；②作品中复仇者形象的研究。以及作品中的文化内涵与心理学符号，研究眉间尺对软弱的唾弃对其复仇的影响。

在已有文献中，研究作品人物的资料还是比较充足的，而且比较深入全面。但是对眉间尺人物进行具体分析的文献少之又少，对于细节上的可比性关注度不够。总的来讲，范文研究的主题较为集中，写作思路较为清晰。

三、本文方向

本文旨在对眉间尺的复仇进行分析比较，以及作品中黑色人的复仇进行分析，包括文化背景对复仇行为的影响。探究主人公人物复仇的文化背景与社会背景，并比较这些因素对复仇异同的影响，以此探究当代社会对于复仇与命运命题民族复仇精神的深层理解与看法。

范文提纲格式

鲁迅笔下的复仇精神

（一）复仇的时代性

（二）复仇的民族性

二、复仇的起因与对象

（一）复仇的起因

（二）复仇的对象

三、复仇的延宕与激变

（一）复仇的延宕

（二）复仇的激变

四、复仇的意义

（一）复仇的悲剧意义

（二）复仇的社会意义

（三）复仇的民族意义

参考文献

[1]鲁迅全集[M]. 人民文学出版社 , 鲁迅, 2005

[2]鲁迅小说全编[M]. 北京工业大学出版社 , 张秀枫编选, 2005

[3]鲁迅人生体验中的《故事新编》[J]. 李怡.  中国现代文学研究丛刊. 1999(03) 

[4]关于《铸剑》的主题、人物及其他[J]. 傅正乾.  人文杂志. 1981(01) 

[5]关于眉间尺故事的出典及文本[J]. 周楠本.  鲁迅研究月刊. 2003(05) 

[6]《铸剑》:鲁迅“复仇”样式的集合[J]. 梁爽.  红河学院学报. 2015(03) 

[7]鲁迅的复仇情结[J]. 刘丽华.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2001(04) 

[8]论鲁迅的文学创作与复仇母题[D]. 石晓霞.河北大学 2004

[9]复仇与埋葬——关于鲁迅的《铸剑》[J]. 丸尾常喜,秦弓.  中国现代文学研究丛刊. 1995(03) 

[10]试论鲁迅小说中的“复仇”主题──从《孤独者》到《铸剑》[J]. 钱理群.  鲁迅研究月刊. 1995(10) 

[11]深刻独特的生命体验 历史特质的准确把握──鲁迅历史小说《铸剑》解读[J]. 朱全庆,赵建磊.  山东教育学院学报. 2000(06)