浅析路遥《平凡的世界》的创作心理特征_开题报告

一、文献综述

《平凡的世界》是路遥的“问鼎”之作，小说自问世以来就备受读者青睐。书中通过对文革末期到改革开放初期的中国社会环境的描写，将目光对准黄土高原，描写了高原上双水村中，孙家，田家和金家的几代人的纠葛。书中全景式的展示出了特定的社会背景下，人们生活的苦难，也展示出了劳苦大众的奋斗精神。仔细分析近年来对《平凡的世界》的研究，可以发现学界对其研究主要集中在以下领域：（1）人物形象；（2）爱情主题；（3）创作心理。但是对于路遥先生的心路历程和创作心理方面的研究则稍显薄弱。

基于此，本文从路遥先生的创作心理入手，详细解读影响路遥在创作《平凡的世界》时的心理影响因素，以及其创作心理在书中的具体展现，最后指出创作心理研究对于研究《平凡的世界》以及路遥先生其他作品的指示意义。

（一）国内研究状况

迄今为止，关于路遥作品研究的成果颇丰，人们对他作品的研究主要集中在对现实主义的贡献、城乡交叉地带、恋土情结、苦难意识、个人奋斗、男女爱情等方面。仔细分析近年来对《平凡的世界》的研究，可以发现学界对其研究主要集中在以下领域：

1、人物形象。学界对《平凡的世界》的人物形象的研究始于许云生的《＜平凡的世界＞的人物造型》，他把孙玉厚标杆为老一辈农民的典范；孙少平、孙少安看作黄土地上新一代知识农民的代表。李忠源在《小说＜平凡的世界＞中路遥对孙氏兄弟的描写浅析》中进一步丰富了两兄弟的内涵：“孙少安是一个吃苦耐劳、品德高尚的农村先进青年的典型。孙少平则是有新思想的新型农村青年。”白晓玲、任桂娟等也给予了孙家兄弟极高的赞美。总体来看《平凡的世界》在人物造型方面有两个显见的特点：一是人物众多；二是人物各有性格，风貌各异，特别是几个主要人物的性格更是鲜明丰满。既有年轻一代孙少平们与生活决绝的抗争，又有老一代农民身上因袭的传统思想与现代生活的交锋，也有一些领导干部对于国家决策的实际践行等，构成一幅生动丰富的社会写真，反映了深刻的历史文化内涵。并且塑造了许多堪称“典型”的人物形象，其中影响较大的有四个系列:城乡交叉地带有文化的农村青年系列、女性形象系列、中老年农民系列和党政干部系列。

2、爱情主题。《平凡的世界》向读者呈现了一幅幅生动活泼，颇具有艺术魅力的爱情画面。界内人士在对《平凡的世界》中的爱情叙述做研究时，发现小说中的爱情叙事基本上走的是中国传统化的叙事路线，传承着中国贤妻良母式的爱情观。例如：常智奇的《苦难意识中展示人的内在性侧评＜平凡的世界＞的艺术追求》。路遥笔下的故事，很少有完美的爱情，学者胡晓丽《试论路遥小说中的悲剧爱情》中把《平凡的世界》中的爱情分成“有情人难成眷属、无互爱反成婚”两类，书中的爱情大多有着强烈的现实意义。《平凡的世界》将爱情婚姻作为主要切口来反映现实的变革，并着力表现一种完全超脱于世俗社会世俗观念的爱情婚姻生活。但是因为意识到现实人生的不完美，所以路遥笔下的爱情主体总是存在这样那样的差距，这些差距就是导致爱情悲剧的原因之一，但路遥不只是展示悲剧，他还想通过爱情悲剧以及对悲剧的抗争传达给读者一种对现实人生的担忧，用爱情的悲剧美感来抚慰备尝艰辛的人生。路遥小说的爱情描写还寄托了对女性的道德理想和人格期待，这种理想的表达，体现了浸润过黄土文化而又受到现代文化熏陶的作家路遥的复杂的女性观。

3、苦难叙事。关于路遥的苦难叙事，学术有一个共识，都认为路遥是把人生的苦难体验当作小说主题内容的作家。路遥的人生苦难意识观，是历史发展在人物心灵深处的同步投影。这种投影体现了作家对现实、社会、历史、人生的苦难进行认真严肃的思考和热情细致的剖析。具体表现在:从客观存在的实际出发，用苦难的人生去反观理想，在人性的拷问中高扬“仁爱”精神。在自卑与自尊的双端，浇铸社会苦难与精神苦难相接的契合点，描绘当代中国农民的社会心态。路遥把言说苦难当作一种叙事策略，表现苦难的审美价值。力求全方位、多角度的探究苦难的社会纠葛和人们在苦难中的种种表现，寻求解决社会的苦难问题。

4、创作风格。关于路遥《平凡的世界》的创作手法研究，在《平凡的世界》第一部发表之初，得到的更多的是负面的评价，在伤痕文学的浪潮中，现实主义的创作手法显然是不受欢迎的。曾镇南是少数认可路遥的评论家之一，他认为路遥选择了最易招致垢病的拙重铺展的写法，力图表现复杂、深厚、多面的社会生活，力图塑造多如过江之螂的人物形象，力图深沉地把握一个时代的精神风貌，预示生活发展和变革的前景，是值得肯定的。这种积极正面的评价，无疑鼓舞了《平凡的世界》后两部的创作。路遥既重视从鲁迅、柳青等前辈大师身上学习成功的艺术经验，又不断探索、创新，逐渐形成了自己将质朴的现实主义与感伤的浪漫主义结合，庄重与诙谐结合等多重审美意境融为一体的独特艺术风格。

5、作家的心路历程对创作的影响。学者李星在《无法回避的选择——从<人生>到<平凡的世界>》认为作家的创作气质、心理和对社会生活的体验具有选择性，这种选择性具有无法回避的被动。李继凯又在《矛盾交叉：路遥文化心理的复杂构成》从“黄土地特有的地域文化、中国的传统文化、外来的世界经典文化”三方面来对路遥的创作心理做了研究。

6、儒家文化意识传承。从文化意涵的角度解读路遥的《平凡的世界》，路遥较多地继承了儒家温柔敦厚、讲求伦理的文化理想，在他的文化心理结构和创作中，明显地体现着儒家以理想道德和伦理意识作为衡量处世做人的价值标准和审美取向。其小说里那些生活在底层的平凡人物，无论是父辈一代，还是奋斗着的年轻一代;无论是走向城市的农村“知识者”，还是扎根乡土甘当农民的农村新人，他们虽然挣扎在各自的苦难之中，但都无不闪烁着道德的光彩，活得极有尊严和人格。总之，儒家的伦理观体现在了小说人物的人生观、价值观、爱情观、家庭观等方方面面。同时，路遥也十分认同儒家关注社会现实、积极入世的思想诉求，面对人生苦难，他大力张扬“天行健，君子以自强不息”的精神，崇尚儒家的道德完善。

二、范文提纲

一、《平凡的世界》创作心理的影响因素

（一）地域文化的影响

（二）传统文化的影响

（三）大众文化与精英文化的交叉影响

二、创作心理在《平凡的世界》中的表现

（一）苦难

（二）理想

三、创作心理研究对《平凡的世界》研究的意义

（一）文本内涵与思想性的解读

（二）对路遥创作个性的把握

（三）对路遥创作整体研究的意义

四、小结

三、参考文献

[1]宗元.《平凡的世界》的民间意义[J].济宁师范专科学校学报,2004,(05):75-80.

[2]吴杰.《平凡的世界》与现实的世界[J].安徽文学(下半月),2016,(11):32-33.

[3]白晓玲.试析路遥笔下的孙少平形象[J].文教资料，2011.11.

[4]任桂娟.浅析《平凡的世界》中孙少平、孙少安的形象内涵[J].黑龙江教育学院学报,2008,08,3.

[5]曹静娴.路遥《平凡的世界》中人性的文化规约[J].南京师大学报(社会科学版),2016,(02):146-151.

[6]吴志远,陈娟娟.《平凡的世界》为何再次流行——基于引爆点理论的探析[J].西部学刊,2016,(01):45-48.

[7]胡文生,石兴泽.《平凡的世界》“两极阅读”引发的思考[J].三峡论坛(三峡文学·理论版),2015,(04):96-102.

[8]杨晓玲.告诉你一个不《平凡的世界》[N].陕西日报,2015-03-13(008).

[9]郑玉捷.浅谈《平凡的世界》中的人性美[J].安徽文学(下半月),2015,(01):10-11.

[10]孔德超.浅析《平凡的世界》中孙少安与田润叶爱情故事的悲剧性成因[J].文学界(理论版),2013,(01):31-32.

[11]张旭丹.浅谈路遥《平凡的世界》的人性美[J].成功(教育),2012,(07):292.

[12]郭嘉兴.现实主义的悲剧——浅析《平凡的世界》中的创作情结[J].改革与开放,2010,(18):183-184.

[13]胡海娟.《平凡的世界》中民俗词汇的文化解读[D].内蒙古师范大学,2010.

[14]文小灯.变革时代农民命运变迁的艺术写真——论《平凡的世界》塑造的四类农民形象[J].湖南工业大学学报(社会科学版),2009,(03):77-78+81.

[15]曹国辉.《平凡的世界》中的人性美[J].牡丹江大学学报,2009,(02):71-72+93.

[16]李忠源.小说《平凡的世界》中路遥对孙氏兄弟的描写浅析[J].黑龙江科技信息,2010,(04):172.

[17]常智奇.在苦难意识中展示人的内在性——侧评《平凡的世界》的艺术追求[J].当代作家评论,1989,(05):14-19.

[18]胡晓丽.试论路遥小说的悲剧爱情[D].曲阜师范大学,2010.

[19]李继凯.矛盾交叉:路遥文化心理的复杂构成[J].文艺争鸣,1992,(03):31-35.

[20]曾镇南.现实主义的新创获——论《平凡的世界》(第一部)[J].小说评论,1987,(03):16-25.

[21]李星：《无法回避的选择——从<人生>到<平凡的世界>》，花城[J]1987;（03）.