浅析从《莺莺传》到《西厢记》人物设置的改变_开题报告

国内研究现状

元杂剧《西厢记》是基于唐代传奇《莺莺传》而作，因其惊世骇俗的思想和光彩照人的格调，被推为“北剧之冠”，广为流传。自《西厢记》成书，就不乏对它的研究，一大批的学者专家对其作者、创作过程、文本本身、历史地位、影响意义等方面进行专门的研究。《西厢记》对《莺莺传》的继承和发展也是众多学者研究的方向之一，在此领域也出现了不少具有较高学术价值和文化影响的研究成果。

戏曲点评始于明代中叶并迅速繁盛，其中以王实甫《西厢记》点评本数量最多、成就最高。杨绪容教授的《王实甫<西厢记>彚评》主要是汇总了明清两代文学界对《西厢记》的点评和考据。《<西厢记>研究史（元明卷）》（黄季鸿 著）系统阐述了元明两代《西厢记》研究的基本状况及其蕴含的人文精神。介绍了《西厢记》的创作艺术及历史背景，论证了李贽、徐渭、王骥德、凌濛初四人研究《西厢记》所取得的成就和影响。

《宋元戏曲史》（王国维 著）是我国第一部戏曲史专著，以宋元戏曲为主要研究对象，系统地论述了中国戏曲的起源和形成，中国戏曲的艺术特征及文学成就等戏曲史研究中的根本性问题。关于元杂剧，书中系统的介绍了其渊源、时地、结构和文章等。王国维在书中指出，关于《西厢记》的作者问题，文学界历来分歧很大，主要有四种说法：王实甫作、关汉卿作、王作关续、关作王续。1960年前后，国内学术界就曾对《西厢记》的作者问题展开过一场争论。当时王季思教授和张人和教授都认为《西厢记》五本都是王实甫所作，后人多认可这种观点。

张人和的学术专著《西厢记论证》对《西厢记》诞生以来的研究成果作了高度的概括总结：主要围绕作者、体制、版本、影响、续书、评论等方面的问题进行了详尽的论述、考证和辨析，解决了一些前人未能解决的问题。

上世纪四五十年代，王季思先生关于《西厢记》的研究专著主要有《西厢五剧注》、《集评校注西厢记》《西厢记校注》、《莺莺传到西厢记》等，在学术界有重大影响。《莺莺传到西厢记》系统阐述了《西厢记》对《莺莺传》的继承和发展。关于《西厢记》塑造人物形象有鞭辟入里的评论：“中国戏曲的现实主义创作方法主要是从不同社会环境形成的不同人物性格出发，引起故事的矛盾发展；有通过故事的矛盾发展更深刻的刻画出剧中人物的不同性格，生动地揭示了剧本的内容，感染了读者与观众。王实甫的西厢记杂剧在这方面提供了典型的范例”。