徐志摩作品中的家国情怀研究_开题报告

徐志摩以诗歌行于世，多年来关于他的诗歌研究己经形成较完备和丰富的体系，但学界对他散文作品的关注和研究却远不如诗歌，所取得的研究成果也不如诗歌研究丰硕。徐志摩的散文有家国情怀这部分内容是不应该回避的，但与同时代的五四文人相比，徐志摩的家国情怀又具有他自身的特色，比如温良和缓、精神理想化、赤诚浪漫、审慎警惕等，这也使得徐志摩的家国情怀陷入难以实现的困境，加之其自身生活上出现的波折和不顺，在散文里徐志摩对国家政治、民族发展的思考也经历着热血期待－－怀疑顽废一－觉醒振奋这样一个过程，这是徐志摩自身情感变化使然，也是他思考逐渐成熟深入的结果。徐志摩散文里的家国情怀零星散见于他的散文篇章，并不能代表徐志摩文学艺术的最高水平，但我们也应意识到这部分含有家国情怀思想的散文对完善和研究徐志摩文学艺术、人格魅力的积极作用，承认其单纯冲动、政治视野格局有限的局限，存在与自由抒写的冲突和不适应，但也要看到他逐渐意识到自身写作缺陷并试图调和改进，从沉默顽废中走出，积极向上，“迎上前去”的改变和调整。这一写作心理历程，恰恰反映出五四文人肩负历史使命和责任，在重重困难阻力中，积极探索救国救民的道路，实现自身价值和理想，于曲折中始终向前的时代精神和勇敢担当。

徐志摩散文研究蓬勃发展，出现了较多成果，研究者侧重从散文艺术形式、文体研究、审美分析，以及语言、修辞、结构几个角度分析徐志摩散文，涌现出了一大批研究性文献。

（一）思想角度进行探讨徐志摩作品

张立群（2017）从徐志摩散文的思想内容入手，认为其散文写作的主要侧重点是：因不满现实生活而引发的一系列思索、崇拜自然而产生的赞美自然、发现并享受寄情自然的生活乐趣、对十月革命和共产主义的褒贬态度这几方面内容，指出无论是徐志摩散文的思想动向还是散文中呈现的艺术趣味都值得研究。

张姗姗（2017）认为情感坦率是徐志摩散文最明显的特点，而行文中又兼有柔情，强烈的主观色彩和独特的审美理想使徐志摩的散文不但想象力丰富，更具情浓的特点。

谭渊（2017）把徐志摩散文的主要特色概括为：自我思想感情的剖露、哲理和诗情的融合、散文的诗化，这三者构成了徐志摩的散文世界。

（二）从文体特色角度进行分析徐志摩作品

彭海云（2017）分析了徐志摩散文所特有的艺术风格，臀如作者在散文中自由地书写自我、驰聘想象、文辞艳丽，形成了自己独特的艺术风格。李勇（2017）从文体发展和艺术写法的角度评价徐志摩的散文，在当代几乎举不出相近的例子，在五四散文发展的长河中独树一帜，风格鲜明，应予以肯定，值得我们研究。此外，商昌宝（2017）也指出思想性不高和一些评论家对徐志摩散文过度的赞扬是徐志摩散文存在的主要问题。

吴顺（2017）从文体风格的角度认为徐志摩将诗情寓于哲理，各种修辞运用婉熟，哲理抒情化是其散文一大特色。而安颖（2017）则认为在现当代散文家中，文体之自由、之华丽，当以徐志摩为最，他的散文就是本人性格和文学修养的表现集合，浓烈真挚的情感和作者的海外经历，造就了其独特的审美见解，这也是徐志摩散文华丽的主要原因。宋晓寒（2018）认为徐志摩散文里张扬着最具灵性、最富理想主义和生命光泽的野马精神。

方长安（2018）具体分析了徐志摩散文冥想式的浪漫文体，跑野马的风格，透露着徐志摩崇真的个人理想。

（三）从美学、审美角度进行分析徐志摩作品

钟怡雯（2018）把徐志摩散文中表现的自由体形成的原因归结为作者的美学思想“性灵论”的表达，这主要依赖于徐志摩本人的情感体验以及他始终强调抒发表达真实和自然的感情，透露出机智风趣的美学品味。这是徐志摩个人特质的思想元素，是对其个性特点的更深层理解后扩展至散文研究。

陈历明（2018）从审美追求的角度分析徐志摩的散文，探讨了徐志摩散文里所擅长表现的大自然的美，形态的美，个人想象精神境界里的美，以及散文为题风格的美。

（四）从情感角度进行分析徐志摩作品

姜东（2018）指出徐志摩散文在五四中期起到了一定发见国魂的作用，在当时有一定的积极意义，同时拓宽了小品的表现领域。张守涛（2018）归纳了徐志摩散文华丽的原因：浓烈的情感，唯一表情达意不足，不能充分尽情地传递内容，表达情感，因而在语词上尽力描述，反复修辞，重叠修饰，使得行文华丽无比。

二、范文提纲

一 引言

二 徐志摩家国情怀产生的背景

三 家国情怀在徐志摩散文里的体现

（一）办报办刊，积极入世

（二）联系时局，内容驳杂

（三）从怀疑的顽废到“迎上前去”

四 徐志摩散文里家国情怀的特色

（一）修辞繁复，情绪起伏

（二）温和积极，赤诚取廣

（三）自由抒写与家国理想的调和

五 总结

三、参考文献

张立群.“徐志摩传”现状考察及史料价值问题[J].文学评论,2017(02):130-138.

张姗姗.徐志摩诗歌意象初探[J/OL].北方文学(下旬),2017(03):78.

谭渊,刘琼.歌德诗歌的复译与民国译者对新诗的探索——徐志摩《征译诗启》背后的新旧诗之争[J].解放军外国语学院学报,2017,40(03):121-128.

彭海云.抒情传统与徐志摩诗歌的古典美蕴追寻[J].名作欣赏,2017(20):60-63.

李勇,孙思邈.徐志摩诗学思想的中国底蕴——兼论中西文论跨文化融合的基本方式[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2017,38(06):132-139.

商昌宝.政论家:徐志摩被忽视的另一面[J].同舟共进,2017(12):74-76.

吴顺,江琴,姜宜圣.徐志摩诗歌主题变换的艺术魅力[J].名作欣赏,2017(35):96-97.

安颖.徐志摩后期美学思想皈依古典的家学渊源初探[J].佳木斯职业学院学报,2017(12):88-89.

宋晓寒.徐志摩的《再别康桥》中的别离意蕴分析[J].才智,2018(06):174.

方长安.读者视野中的徐志摩[J].学习与探索,2018(03):138-147+176+2.

钟怡雯.徐志摩诗歌的经典化与再诠释[J].江汉学术,2018,37(03):56-65.

陈历明,马双.徐志摩诗歌创作与翻译的互动生成[J].外国语(上海外国语大学学报),2018,41(03):86-98.

姜东.论徐志摩诗歌对旧体诗词的吸收借鉴[J/OL].长春教育学院学报,2018(12):40-42+57.

张守涛.金庸眼中的表哥徐志摩[J].档案春秋,2019(01):35-36.