论《半生缘》中人物形象悲剧的必然性开题报告

一、国内研究现状

张爱玲是二十世纪中国极为重要的小说家、散文家、剧作家，在现代文坛上，无论国内外，她都能算是一个非常独特的存在，她的作品多以描写女性人生命运为主，且大都具有浓厚苍凉的悲剧意味，同时又饱含作家对人生、人性、社会的反思。本文的研究对象《半生缘》是张爱玲第一部完整的长篇小说，在语言艺术方面呈现出了高超的叙事技巧、华丽的书写风格，其深具悲剧意义的故事与复杂性格的人物，是剖析时代背景下女性悲剧如何产生、如何发展、如何扩大延伸，以及研究作者自身女性悲剧心理的重要范例。

目前国内对《半生缘》悲剧性的研究大多集中在顾曼璐与顾曼桢这两位主角上，对其他小说中出现的具有探讨意义的女性角色关注度较低。周翊珂于2019年发表的《<半生缘>中曼璐的悲剧形象分析》一文中，概括总结了他眼中的顾曼璐，在爱情婚姻、家庭亲情、人性道德、人生命运四个方面的可悲之处，并归纳了相对应的成因，包括角色本身的自卑心理、恋人的背叛、家人的轻视、社会的封建性等多重因素共同作用，文章细细品味了《半生缘》中顾曼璐的人生历程，以点带面一窥大时代背景下社会底层女性的悲剧。而陈宏于2015年发表的《剖析张爱玲<半生缘》>中曼祯悲剧的必然性》中则是对顾曼桢这个角色进行了剖析，文章对于顾曼桢要强的女权主义意识、勇敢和懦弱的冲突、面对的时代焦虑因素和封建意识等进行全面思考，落点也落在了认为顾曼桢这个人物的人生悲剧不仅仅有其个人的性格因素，更有其面对的时代因素。带有同样观点的文章还有李喜仁于2012年发表的《<半生缘>中曼桢悲剧的必然性》，作者认为顾曼桢是一个完完全全的悲剧人物，她的悲剧从她出生那一刻就已经注定了，无可选择的命运、家庭、时代，顾曼桢的悲剧具有其必然性。杜成君于2010年发表的《论<半生缘>中曼璐形象的现代性内涵》中也提出《半生缘》中塑造的顾曼璐一角呈现了一种身处“贞女”与“怨妇”之间的痛楚与无望，更凝聚着作者对“传统和现代之间的紧张的关系”的深刻思考，具有很强的现代性内涵。除了对角色本身悲剧性的探讨，还有另辟蹊径，单独探讨《半生缘》中爱情悲剧的，邹淑琴于2013年发表了《浅析<半生缘>中的爱情悲剧》，文章从曼桢和世钧、曼璐和豫瑾、叔惠和翠芝这三对爱情悲剧入手，探讨了导致他们爱情悲剧的个人和社会文化、思想根源。

二、国外研究现状

在国外研究中，少有专门研究张爱玲单一作品悲剧性的相关文献，更多的是关注张爱玲时代性的居多，最乐此不疲的主题就是她的浪漫气质以及文学艺术的审美性、苍凉的美学风格，比较有代表性的研究成果其一是夏志清《中国现代小说史》（广西师范大学出版社，2014 年 5 月第 1 版），这其中笔者对张爱玲的小说创作做出了很高评价，树立了张爱玲在中国现代文学史上的显著地位。其二是哈佛大学李欧梵教授立足于现代性和日常生活叙事角度，将张爱玲的小说概括为“颓废艺术”，并用“苍凉”概括其艺术美感。此外周蕾在《女性与中国现代性》（美国明尼苏达出版社，1991 年第 1 版）中用从生活“细节”切入，用殖民主义、女性主义、心理分析等理论方法探讨张爱玲小说中女性情感结构的矛盾性，指出张爱玲对中国现代性的意义。

《半生缘》中顾家姐妹命途多舛这是毋庸置疑，但小说当中的悲剧性不止笼罩在这两姐妹身上，出现的所有女性人物都带有悲剧意味，翠芝这一角色虽然出现的笔墨不多，但她身上“在对的时间遇见错的人”的遗憾也令人惋惜，同样笔墨不多的还有顾家姐妹的母亲，在作者笔下这位被女儿憎恨着的母亲，母女亲情只剩下金钱纠葛，这何尝不是另一种悲剧。因此本文想探讨的悲剧性涵盖了亲情、爱情，深入探讨作者笔下悲剧性的人物性格内因以及时代外因全方面因素，并回归作品和作者本身，寻找能创作出这样多重悲剧性的作者自身原因，作者所经历的更为残酷的时代之伤、家庭之伤、感情之伤。

B. 范文提纲格式

摘要

一、引言

二、《半生缘》中多重悲剧现实

（一）曼桢的悲剧

（二）曼璐的悲剧

（三）翠芝的悲剧

（四）母亲的悲剧

三、《半生缘》中人物悲剧的根源

（一）人物性格缺陷

（二）封建传统戕害

（三）帝国主义入侵

四、《半生缘》所折射出的作者悲剧性

（一）颓废的生命观

（二）悲凉的爱情观

（三）灾难的社会观

五、结语

C. 参考文献

张岩，齐欣. 说不尽的苍凉——张爱玲小说苍凉感产生原因剖析[J]. 青岛科技大学学报( 社会科学版) ，2013( 1) .


王健. 艺术改写中的审美取向和接受定位——基于张爱玲《半生缘》之多种叙述版本的表达[J]. 沙洲职业工学院学报，2007( 3) .

齐颖,马明明.俗世之上的悲哀灵魂——《半生缘》中顾曼璐形象的再分析[J].安徽文学(下半月)，2008 (8).

马永生.隐秘历史的现代书写——析张爱玲长篇小说《半生缘》[J].西北第二民族学院学报(哲学社会科学版)，2005 (1).

张爱玲.天才梦[M].上海:上海西风出版社,1941.

刘再复.张爱玲的文学特点与她的悲剧——张爱玲研讨会的发言稿,再读张爱玲[J].香港出版社,2012(12)

王冰. 回到“没有光的所在”———谈张爱玲从《十八春》到《半生缘》的改写[J]. 兰州教育学院学报，2008( 1) .

胡辛.张爱玲传[M].北京:作家出版社,2008.324.

齐颖, 马明明. 俗世之上的悲哀灵魂——《半生缘》中顾曼璐形象的再分析[J]. 安徽文学(下半月), 2008, 000(008):193.

[10]杜成君. 论《半生缘》中曼璐形象的现代性内涵[J]. 重庆科技学院学报(社  

会科学版), 2010(04):90-91.

[11] 周翊珂.《半生缘》中曼璐的悲剧形象分析[J]. 汉字文化, 2019,    

228(08):88-89.

[12] 陈宏. 剖析张爱玲《半生缘》中曼祯悲剧的必然性[J]. 湖北经济学院学报

    (人文社会科学版), 2015, 12(10):78-79.