浅谈鲁迅与现代评论派对现代文学发展的影响_开题报告

关键词：鲁迅；现代文学发展；贡献；文学主张；现代评论派；文化选择；自由主义；时代语境；关系；思潮与联系

一、鲁迅对现代文学发展的影响

鲁迅是中国新文学的开创者。中西方文化在中国"五四"时期曾进行了猛烈的撞击,鲁迅在这一时期所形成的现实主义文学观,不但对当时的文学创作具有一定的指导意义,对中国现代文学的发展也具有相当深远的影响。鲁迅在现代文学创作题材、语言、文学体裁以及现代小说理论方面都有一定的论述,所以说,鲁迅对现代文学的发展产生了一定的推动作用,并做出了巨大贡献。另外，还对当时的文学创作给于了理论上的批评和指导，促进了现代文学健康、稳定的发展，可见鲁迅对现代文学发展所作出的巨大贡献。

•

二、《现代评论》的文化思考

《现代评论》在《本刊启事》中这样介绍：“《现代评论》是包含政治、法律、经济、科学、教育、哲学、文学等多种文字的综合性报刊”。实际上，主要刊登的是政治、时评、文学作品、文艺评论，而文学所占比重超过其他各项。《现代评论》的文化思考包括这么几个方面：

（一）倡导学生有节制的爱国运动

作为来自贫穷落后国度的留美学子，胡适深深地为美国的“物质文明”而惊叹，但他更多地注意寻求“物质文明”背后的精神文明，这便是自由、平等、民主的理性精神。

（二）理性地反传统

反传统思潮是中国近代、现代知识分子对本民族文化所做的一次较为彻底的反思和清理。 “现代评论派”的精神是五四新文化运动精神的延续。

（三）对学术界的理性反思

《现代评论》延续了五四新文化运动对旧文学和旧文化的批判，他们反对复古主义，反对文言文，提倡白话文，提倡新文化。

•

三、现代评论派的思想史意义

现代评论派借助《现代评论》等报刊积极宣传其自由主义理念，但种种原因最终使现代评论派陷入“无地自由”的尴尬境地：一方面，自由主义理念使现代评论派与激进主义格格不入，在中国正卷入激进化大漩涡的背景下，他们只能“一步一步地被推出漩涡的中心”；另一方面，现代评论派将自身定位为“思想领袖”，只想“在报告事实与唤起思想两方面稍微做些功夫”，而不愿做“事功领袖”，直接投身社会政治运动。这样的时代语境为自由主义思想的发展准备了现实的物质基础。如果中国的知识分子在保持其道德热情的同时，又能以科学的、理性的方式而不是以哲学家和诗人的方式来思考中国的问题，中国就能避免以乌托邦的想象来主宰人们对问题的思考，而以一种理性、渐进、务实、妥协与宽容的精神来解决所谓“中国问题”。这也是现代评论派的文化选择留给后人的启示。

鲁迅与现代评论派，由于所持的政治立场不同，使得他们对社会、文学观念等问题持不同的态度，并发生论争。但作为文学史上最具代表性的人物和团体，对对方的文学创作批评的同时也难以掩饰对对方的文学才华的赞赏。他们不同的自由人生观、民主政治追求、对民众的态度等，使得他们创作内容和政治倾向不同，鲁迅倾向于平民文学，而现代评论派、新月派大多倾向于贵族文学。他们的诗歌、杂文创作明显体现出各自代表的政治观念和文艺观念。

•

四、中国现代主义文学思潮

作为在20世纪中国现代主义文学思潮, 在中国现代文学史上的影响也是不容忽视的。长期以来,中国现代自由主义文学思潮的研究一直没能很好地进行。新时期以来,逐渐有研究者涉足这个领域,但仍然没能形成很大的气候。对中国现代主义文学思潮的研究主要集中于近十年。近十年来的研究成果巨大, 但也存在着一些不足之处。中国文学与当代文学的关系还有赖于学术界继续探讨。

•

引言：鲁迅的背景及现代评论派的出现

一、鲁迅对现代文学发展的影响

（一）鲁迅对现代文学题材方面的贡献

（二）鲁迅对现代文学语言方面的贡献

（三）鲁迅关于文学体裁方面的论述

•

二、《现代评论》的文化思考

（一）倡导学生有节制的爱国运动

（二）理性地反传统

（三）对学术界的理性反思

•

三、现代评论派的思想史意义影响

•

四、鲁迅与现代评论派

（一）鲁迅与现代评论派的论争为代表。

（二）鲁迅和现代评论派的文学创作发表的见解和评论

（三）鲁迅与现代评论派的论争因素。

•

五、鲁迅与现代评论派对现代文学发展的影响

（一）鲁迅与现代评论派的论战

（二）鲁迅与现代评论派对现代文学发展创作的评价

（三）鲁迅与现代评论派文学思潮与联系

•

参考文献：

[1] 李怡：《1907：周作人“协和”体验及与鲁迅的异同———论 1907 年的鲁迅兄弟与现代中国文学之生成》，《贵州社会科学》，2005 年第4 期。

[2] 武圣华：《鲁迅与民间文艺试论鲁迅的民间文艺学思想》，兰州大学硕士范文，2010 年。

[3] 康志宏：《思索与战斗———现代文学论争中的鲁迅》，《吕梁高等专科学校学报》，2003 年第4 期。

[4] 刘琼：《鲁迅的翻译和中国现代文学》，华中师范大学硕士范文，2006 年。

[5] 陈方竞：《需要研究“中国现代文学中的鲁迅”》，《淮北职业技术学院学报》，2008 年第2 期。

[6] 古大勇、黄科安：《鲁迅对中国现代报告文学发展的贡献》，《哈尔滨师范大学社会科学学报》，2011 年第4 期。

[7] 　刘川鄂.中国自由主义思潮与自由主义文学[ J] .中国现代文学研究丛刊, 1998 ,(3).

[8] 　王德禄、王文涓.论中国现代文学史上的自由主义思潮[ J] .太原师范学院学报, 2004, (1).

[9] 　毕兰.自由的文学与文学的自由———中国自由主义文学发展的悲剧历程[ J] .内蒙古社会科学, 2004 ,(1).

[10] 徐改平.试论胡适与中国现代自由主义文学思潮[ J] .开放时代,

1999, (4).

[11] 庄森.胡适自由思想与平民文学主张[ J] .文学评论, 2005, (3).

[12] 高玉.中国现代“ 自由” 话语与文学的自由主题[ J] .文学评论,

2005, (1).

[13] 马俊山.“ 反差不多运动” :三十年代自由主义文学思潮的尾声

[ J] .辽宁师范大学学报,1996 ,(6).

[14]鲁迅.《中国新文学大系》小说二集序[M]// 鲁迅全集(第6卷).北京:人民文学出版社,2005.

[15]鲁迅.《自选集》自序[M]//鲁迅全集(第4卷).北京:人民文学出社,2005:468.

[16]鲁迅.集外集·序言[M]//鲁迅全集(第7卷).北京:人民文学出版社,2005:4.

[17]鲁迅.摩罗诗力说[M]//鲁迅全集(第1卷).北京:人民文学出版社,2005:70.

[18]鲁迅.什么是“讽刺”[M]//鲁迅全集(第5卷).北京:人民文学出社,2005:46.

[19]李新宇．国民革命与新文学环境的恶化［Ｊ］．文艺争鸣，2003．

[20]张奚若．中国今日之所谓智识阶级［Ｊ］．现代评论，1930，（二周年增刊）．

[21]胡适．我们对于西洋近代文明的态度［Ｊ］．现代评论，1931，（第4卷第83期）．

[22]擘黄．中国学术的最大病根［Ｊ］．现代评论，1930（第２卷第45期）．