农村商业银行发展探究_开题报告

（一）国内研究现状

农村商业银行在农村信用社改革的背景下产生。2003年6月国务院出台《关于印发深化农村信用社改革试点方案的通知》（国发[2003]15号），新一轮农村信用社改革正式启动。根据文件精神，有条件地区的农信社可改制为股份制的农村商业银行、股份合作制的农村合作银行等银行类金融机构，或者实行以县(市)为单位的统一法人机构。2004年8月，改革在除海南和西藏外的其余省(市)推开，对农村商业银行的研究也成为了学者们研究的热点和重点。

朱正宝等认为城市商业银行的发展战略可以划分为三个层次：第一，规范化经营；第二，在明确要服务的客户群体的基础上，提供专业的服务；第三，跨区域经营。李春红，张冠龄采用SWOT分析方法，通过对股份制商业银行外部环境和内部环境的条件分析，提出要借鉴国外网络银行发展经验，实现对网络银行创造价值方式的观点转变。周鸿卫、彭建刚提出城市商业银行发展赢与我国初等发达时期非均衡协同发展战略相适应，应与所属地方的经济发展特点相适应。姚建军提出，城市商业银行在竞争中应实行品牌战略，同时加强市场细分和公司治理，人力资源和薪酬制度建设、科技研发与业务创新和企业文化建设也应注重。张鑫在分析了城市商业银行的发展历程后，通过资产、负债份额揭示了城市商业银行在我国金融体系中的额地位，并提出了其在发展过程中存在的问题。张方杰认为，城市商业银行应该本着有利于北部控制及外部监管、有利于群体整合与稳定发展和有利于提高综合竞争力的原则上进行重组，有以下模式可供选择：一是，入股重组、并购重组、联合重组、上市重组；二是“跨区域经营”。韩文亮提出，城市商业银行除了在异地设立分支机构实现跨区域经营的形式外，还可以通过相互参股、交叉持股、控股、兼并收购等形式来实现。

（二）国外研究现状

国外学者关于农村信用社改革的观点中，Benoit Tremblay &Daniel Cote认为，农村信用社的需求决定了信用社如何选择，即合作制还是商业化，当成员自身的需求发生重大变化或改变传统行业甚至消失时，信用社也随着这些变化而变化。同时，国外学者也从制度的角度，对农村信用社的改革与发展进行深入的探索研究。Holger Bonus对德国处于19世纪的农村信用社进行了深入分析。他说信用社的组织形式是混合形态，社员们是自愿提供有价值的信息给信用社，进而减少信用社搜集信息的成本，也就降低了信用社的交易费用。在世界各国农村金融市场上，农村信用社一致处于提供农村金融服务的主体地位的根本原因就和农村信用社比其他专业机构更具有交易费用优势。Rober P. King (1995)认为合作的形式是富有弹性和很强的适应能力，这种组织形式能随时根据外部条件的变化进行制度的创新，从而更具合作社有优势。农村信用社的改革一直是我国农村金融体制改革的热点问题。农村信用社改革也就主要是两方面：一是以法人目标为单位改革农信社的产权制度，明晰了产权关系，扩大入股的范围，提高入股的额度。二是改革农信社的管理体制，将农信社的管理交给省级地方政府负责。

二、范文提纲

一、我国农村商业银行发展现状

（一）农村商业银行概念

（二）农村金融发展理论

1.农村局部知识论

2.农村金融约束论

（三）农商行发展概述

二、农村商业银行发展中存在的问题

（一）资产规模较小，对外扩张能力不足

（二）员工队伍整体素质与商业银行发展不相适应

（三）收人结构不合理，盈利能力较差

三、农村商业银行发展对策

（一）与时俱进，适时对外扩张

（二）建立有效的激励机制，加强营销队伍

（三）协调理顺监管政策和监管体系

三、参考文献

[1]朱正宝，吴章兵，陈思学，徐丹.城市商业银行的竞争力探析[J].江西金融职工大学学报.2006(5).

[2]李春红，张冠龄.我国股份制商业银行的战略目标选择[J].商业研究.2006.

[3]周鸿卫，彭建刚.非均衡协同发展战略下的我国城市商业银行发展研究[J].中南财经政法大学学报.2007.

[4]姚建军.城市商业银行跨区域经营的战略选择与市场定位[J].中国金融. 2009.

[5]张鑫.我国城市商业银行发展的战略定位[D].长春：吉林大学经济学院，2009.

[6]张方杰.城市商业银行的重组模式比较[J].上海金融.2005.

[7]韩文亮，张吉光.WTO时代城市商业银行的战略选择[J].银行家，2006.

[8]Benoit Tremblay，Daniel Cote.合作制还是商业化：信用合作社资本结构创新的实证分析[J].金融研究.2002.(1)23-33.

[9]Robert Deyoung， William C. Hunter& Gregory F. Udell. The Past， Present， and Probably Future for Community Banks， Working Paper [Z]， Federal Reserve Bank of Chicago.2003.(14).

[10]Robert P.King. The Future of Agricultural Cooperatives in North America:Discussion[J].American Agricultural Economics Association. 1995(3):1160-1161