我国绿色建筑的政策分析研究_开题报告

1、国内研究现状

国内的“绿色建筑政策研究”仍属于一个较新的领域。1986年颁布的《北方地区居住建筑节能设计标准》成为绿色建筑政策发展的开端[1, 2]。1992年“联合国环境与发展大会”的可持续发展思潮，进一步加大了中国政府推动绿色建筑发展的力度[3]。目前国内绿色建筑的发展可以分为以下三个主要阶段[4, 5]：

第一个阶段是20世纪80-90年代，属于绿色建筑的概念阐述阶段。该阶段重点是对绿色建筑相关理念的吸收，研究重点集中在绿色建筑提出的背景、意义、内涵等。此外，通过与传统建筑相对比，总结出绿色建筑的基本特点，进而论证绿色建筑的优势，为绿色建筑的发展提供基本支撑。

第二个阶段是20世纪90年代-21世纪初，属于绿色建筑的理论发展及应用阶段。该阶段主要是对绿色建筑相关理念的深化，研究不再是对相关概念进行单纯辨析，而是开始引入相关理论剖析绿色建筑的深层含义。涉及到的理论主要包括生态学、经济学、管理学、政治学等学科，由此在绿色建筑方面出现了诸如整体生态观、外部性理论、利益博弈理论、寻租理论、综合评价理论等。

第三个阶段是21世纪初期以来，我国进入了绿色建筑的实践探索阶段。该阶段不再停留在绿色建筑相关理论的研究，而是开始深入实践层面，对绿色建筑在实践中的发展路径进行探索，政府部门、房产商以及普通消费者等在这个时期中均被纳入对绿色建筑发展的探索中，原本停留在实验室里的各种理论及技术也开始向实际运用过渡，随着相关政策法规的出台及完善，政府部门在推动绿色建筑发展过程中的作用以及绿色建筑相关政策的发展也受到广泛关注。

从上述三个阶段的发展来看，我国对绿色建筑进行的研究可以概括为三个问题，即“什么是绿色建筑”、“为什么要发展绿色建筑”以及“如何发展绿色建筑”[6]。当前己有的研究成果不仅有助于我们对绿色建筑有一个更清晰的认识，也为正在开展的绿色建筑实践提供了理论指导。目前需要进一步完善的方面存在于以下几点[6, 7]：首先从研究视角来看，目前的研究多是从经济学、建筑学、规划学、生态学等单一的学科视角出发，缺少一个综合的角度，也缺少行政管理学相关理论的应用；其次从研究内容来看，目前关于绿色建筑相关政策方面的研究大多数都是局限于单一的经济或者技术政策的分析或解读，因此关于完善政策体系的建议整体处于零散状态，缺乏可操作性，针对问题的根本原因也难有全面的分析和建议[8]。

2、国外研究现状

一般认为国外对绿色建筑的探索和研究始于20世纪60年代，美籍意大利建筑师保罗•索勒瑞结合生态学和建筑学的相关知识，提出“生态建筑学”的理念。1969年，美国建筑师麦克哈格在其著作《设计结合自然》一书中，提出人、建筑、自然和社会应协调发展，并探索了建造生态建筑的有效途径与设计方法，这是绿色建筑相关理论开始确立的标志[9]。进入90年代，绿色建筑理论研究步入正轨，1992年联合国环境和发展大会提出的“可持续发展”思想更是掀起了世界各地发展绿色建筑的热潮。

对于绿色建筑的概念，国际上至今没有统一的定义，日本将之称为“环境共生建筑”，欧洲和北美国家则将之称为“生态建筑”或“可持续建筑”[10]。国外对绿色建筑的研究与实践开始的较早，尤其近些年，在绿色生态建筑的设计、施工、材料和设备等各个环节都有新发展，出现了生态房、生态村、太阳能建筑等新型建筑，而各国对其相关政策的发展力度也得到相应加强[11]。经过近半个世纪的发展，绿色建筑已经由基本的理念传播过渡到了具体的实践运用，关注重点也由单体设计和单项技术上升到整个绿色建筑体系，研究领域则从单纯的建筑设计扩展到环境评估、城市规划、政策法规等多种领域，形成了较为完善的绿色建筑体系。在推动绿色建筑发展过程中，政府与社会的积极参与以及强大的科技和资金支持起着重要作用，一些绿色建筑发展较好的国家都制定了相关的支持政策。例如美国的“能源之星”计划、住房改造计划以及后来广泛运用的“LEED”评估，德国的节能住宅计划等，均极大的促进了绿色建筑的发展；日本也对绿色建筑的相关政策进行了仔细研究，面对能源日益紧缺的形势，制定了严格的节能目标、建筑节能判定标准和节能措施[12]。

3、我国绿色建筑的政策分析研究意义

本文是对构建我国绿色建筑公共政策整体战略的积极探索。我国在绿色建筑方面的研究刚刚起步，相关领域的经验不多。因此，如何结合我国资源能源现状，结合当前的经济实力和社会总体的发展水平，尽快架构起一套切实可行的绿色建筑政策体系，使我国从现在高能耗建筑行业国家转变为一个达到世界先进节能水平的国家，这是非常紧迫也是很有意义的研究课题[11-13]。此外，目前结合我国国情从制度角度对绿色建筑政策进行的研究还很少，因此本课题提出的制度分析的研究思路对发展我国绿色建筑公共政策理论也提供了有益、必要的补充[14, 15]。

从宏观角度，本文的研究顺应了当前我国发展低碳经济的战略要求。如前所述，面对当前建设低碳经济的要求，本文从制度分析的角度出发，立足于政策完善，从而为实现低碳经济的发展模式提供有益借鉴。从微观角度，本文的研究有益于促进房地产业持久、健康、有序的发展。这主要表现在以下两个方面[16-18]：首先，绿色建筑由于具备更好的舒适度以及可用性，从而可以成为房地产业的新卖点；其次，绿色建筑可以提高房地产业的综合效益。主要体现为：对房地产商来说，绿色建筑更轻的维护结构使得处理地基和基础的成本减少，因而为开发商带来更高的效益；对用户来说，由于绿色建筑在使用面积以及维护结构的保温性能上设计更为合理，因此也大大提高了用户使用的舒适度。

^范文提纲

1 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2 国内外研究现状

1.3 研究内容及方法

2 绿色建筑概述

2.1 绿色建筑的概念

2.2 绿色建筑的特点

2.3 绿色建筑与可持续发展的关系

3 绿色建筑政策的现状及问题分析

3.1 国内外绿色建筑政策的发展现状

3.2 我国绿色建筑政策存在的问题

3.3 绿色建筑存在问题的制度分析

4 绿色建筑的政策体系的构建

4.1 绿色建筑政策体系及其构建原则

4.2 绿色建筑政策体系的框架

4.3 政府采取的政策

5 结论与展望

参考文献

[1]西安建筑科技大学绿色建筑研究中心. 绿色建筑[M]. 北京: 中国计划出版社,1999.

[2]王耀利. 我国推进绿色建筑进程中的政府职能研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2007.

[3]费衍慧. 我国绿色建筑政策的制度分析[D]. 北京: 北京林业大学, 2011.

[4]于涛. 中国绿色建筑政策理论系统回顾与展望[J]. 经济研究导刊, 2013, (25): 294-297. 

[5]刘晓娟, 王建廷. 国内外绿色建筑激励政策比较研究[J]. 城市, 2013, (1): 65-68.

[6]闫瑾. 发展绿色建筑的政策激励研究[J]. 统计与决策, 2008, (10): 119-121.

[7]李学征. 中国绿色建筑的政策研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2006.

[8]马正友. 推进绿色建筑进程中的政府职能定位及对策分析[J]. 建筑节能, 2009, 37(9):75-78.

[9]Chan E H W, Qian Q K, Lam P T I. The market for green building in developed Asian cities——the perspectives of building designers[J]. Energy Policy, 2009, 37(8): 3061-3070.

[10]张巍, 吕鹏, 王英. 影响绿色建筑推广的因素:来自建筑业的实证研究[J]. 建筑经济, 2008(2): 26-30.

[11]薛明, 胡望社, 杜磊磊. 绿色建筑发展现状及其在我国的应用探讨[J]. 后勤工程学院学报, 2009, 25(3): 24-27.

[12]沙凯逊. 成本与价值：绿色建筑的经济学思考[J]. 中国环境管理:吉林, 2003(3): 20-22.

[13]Cheng C L. Evaluating water conservation measures for Green Building in Taiwan[J]. Building & Environment, 2003, 38(2): 369-379.

[14]Melchert L. The Dutch sustainable building policy: A model for developing countries?[J]. Building & Environment, 2007, 42(2): 893-901.

[15]张建国, 谷立静. 我国绿色建筑发展现状、挑战及政策建议[J]. 中国能源, 2012, 34(12): 19-24.

[16]中国城市科学研究会. 绿色建筑2011[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2011.

[17]柴永斌. 绿色建筑的政策环境分析与对策研究[D]. 上海: 同济大学, 2006.

[18]牛犇, 杨杰. 我国绿色建筑政策法规分析与思考[J]. 东岳论丛, 2011, 32(10): 185-187.