深基坑工程安全管理研究_开题报告

深基坑工程是现代城市发展的必然产物，城市的繁荣与进步，人们对深基坑的研究越来越深，建筑热潮是社会发展的必然产物，它给社会带来的问题也越来越突出。随着社会不断发展，建筑物也越来越多，建筑市政管网、水电、光纤等各种地下管线的不断增长，基坑开挖的需求也越来越严谨，于是严格把控基坑开挖对周围地理环境的影响，避免带来附近建筑物的沉降和保护周边地下管线等成了现代基坑研究的首要问题。

随着基坑开挖规模和深度的增大以及地质环境的复杂多样性，基坑施工的复杂程也不断的提高。近年来，由于技术、管理不善等原因，在深基坑的施工过程中发生了不少事故，给国家和社会带来了非常大的经济损失，不仅延误了工期，有的事故甚至引起邻近建筑物倒塌和人员伤亡，产生了非常不好的社会影响。2008年 11 月 15 日下午 3 时 15 分，杭州地铁湘湖站北 2 基坑施工现场发生大面积坍塌事故，造成 21 人死亡，24 人受伤，直接经济损失 4961 万元。2009 年 3 月 19 日下午 1 点 35 分左右，正在施工的西宁市商业巷南市场佳豪广场发生工程基坑坍塌事故，造成 8 名工人死亡。2011 年 4 月 12 日 20 时 40 分，宝山万达广场施工工地在基坑开挖和垫层施工中造成北侧围护体倾覆，并引起部分道路坍塌，通行中断。该事故造成直接经济损失约为 54 万元。2011 年 8 月 28 日 10 时 30 分左右，茂名信宜市城南金津茗苑商品房工程在进行地下车库护土墙施工时发生一起坍塌事故，造成 6 人死亡。图 1.1 是近期某基坑工程坍塌事故发生的现场。

频繁发生的深基坑坍塌事故为人们敲响了警钟。因此，如何对基坑工程施工进行安全评估，并对潜在的风险进行处理，尽可能的事故发生率和灾害损失，显然是一个急需解决的课题。

由于基坑体系是一个非常复杂的系统，其安全受到地质条件、周围环境、施工规范程度等多方面因素的影响，加上施工过程的动态性，基坑工程施工过程中存在着许多的不确定因素，施工难度很大，存在着很大的安全风险。主要存在着对数据和经验积累不够、对基坑安全风险认识和估计不足、缺乏科学合理的方法和对策处理安全风险等问题。目前我国的基坑工程安全风险主要依据经验判断，还没有较好的定量化的安全评价标准和评判分析模型，由于认识的片面性，容易被表面现象误导，导致工程事故的发生。

（1）国外关于深基坑工程安全管理的研究现状

在基坑工程风险管理的理论研究方面，岩土工程中的管理风险于 1995 年摩根斯顿被首次研究，瑞士联邦技术研究院的 Faber．M．H 教授一直致力于土木工程的安全和风险方面的研究，他对风险分析常用的方法及其土木工程中的应用进行了研究。2001 年，英国的 Clayton C.R.I首次提出了岩土工程的风险管理方法。2004 年，荷兰的 Martin  Th．vall  Staveren 等人提出了可以通过监测工程系统和地层的变形情况来控制工程风险。与此同时，还对岩土工程风险定位和岩土工程监测的关系进行了分析，并基于前两者确定了岩土工程监测方法和可监测风险。2007 年，Martin Th.van Staveren 与 Ton J.M.Peters对岩土工程中地层的不确定性带来的风险进行了研究。并率先在 Delft 大学开展岩土工程风险管理教学，课程主要分为岩土工程风险的理论部分和分析典型岩土工程案例，阐述工程中可能遇到的各种风险，对怎样处理岩土工程中由于地层原因产生的风险进行讲述。

美国 OSHA(Occupational Safety and Health Act)从工程管理的角度制订了基坑工程开挖标准，条款包括各个分部工程，该条款对避免人为开挖工程发生风险事故应采取的措施进行了规定，如为避免施工设备或材料掉入基坑内，其放置地点要离基坑 2 英尺远，否则就需要增加围护设施。2007 年，Osama A.等从承包商的角度，针对沙特阿拉伯国家某些基坑或沟槽施工中存在的风险进行了分析和辨识，并提出了规避措施。

（2）国内关于深基坑工程安全管理的研究现状

我国对基坑工程风险方面研究相对于西方国家起步要晚一些。目前，我国对基坑工程风险分析的理论及其应用研究相对较少。今年来，随着社会和经济的发展，国家对工程质量和人员安全的重视度有所提高，风险分析也越来越受到重视，被广泛的应用于地下工程领域。

2004 年 11 月，中国土木工程学会隧道及地下工程分会风险管理专业委员会得正式成立，这标志着我国隧道及地下工程的风险管理开始步入稳步发展的轨道。此外，我国学者对基坑工程风险管理进行了大量的研究。杨子胜，杨建中等分析了基坑工程项目中存在的不确定性问题，对基坑工程项目风险的概念、特点进行了阐述，并对怎样进行基坑工程风险识别、风险分析与评价和风险控制进行了探讨。李智明、许淑君阐述了建筑深基坑工程风险主要来源和深基坑工程风险因素，对深基坑工程风险进行了定性分析，并对深基坑工程风险事件发生概率估计方法进行了探讨。边亦海等将可信性风险分析方法通过一个工程实例引入到深基坑工程的风险分析中，得到深基坑工程开挖期的总体风险。陈玉平分析了风险管理、基坑工程项目风险以及风险管理的特点。并对风险识别、估计与评价、风险应对与监控分别进行了探讨。认为应该对风险管理进行动态管理才能达到风险管理的目的，说明了基坑工程项目风险管理的现实意义。林娴分析了基坑工程项目风险及风险评估的特点。认为风险管理的基础是风险识别，关键是风险分析与评估，核心是风险管理决策。将熵思想应用到了基坑工程项目风险管理的系统中，对提高风险管理的效率和减少管理系统的风险度有着重要意义。黄宏伟针对隧道与地下工程建设的特点，对风险的定义、风险发生的机理、国内外研究进展、风险管理实施存在的问题、以及风险管理研究的发展等进行了探讨。认为风险管理应明确目标，实施规范化和标准化。在项目建设中，实施动态风险管理，建立预警预案系统是十分必要的。曹卫民，季晓华从基坑工程勘察、设计、施工、监测 4 个方面，对基于风险管理技术的基坑风险因素进行识别与风险评价、控制、防范等方面进行了探讨。认为采用过程控制技术有利于降低事故发生的可能性和提高基坑工程的安全性。吴韬等分析了深基坑工程的施工风险及风险管理流程，通过工程实例分析，对异形深基坑施工过程中的风险因素进行了识别，用专家调查法和风险矩阵法评估出了风险等级，并对风险管理决策进行了探讨。

二、^范文提纲

1引言

1.1深基坑工程的发展

1.2 文献综述

1.3主要内容及方法

1.4研究创新点及研究意义

2深基坑工程安全管理现状分析

2.1深基坑工程特点

2.2 深基坑工程安全事故概述规律分析

2.3深基坑工程安全管理中存在的问题

3深基坑工程安全事故发生的原因分析

3.1基坑工程自身因素

3.2地质勘查与设计因素

3.3施工因素

3.4其他因素

3.5我国深基坑工程安全管理方面的缺陷

4深基坑工程安全管理的优化建议

4.1建立适配的组织结构

4.2建立作业技能培训体系

4.3构建职能支持体系

4.4设计绩效管理体系

4.5设计持续改进体系

5总结

参考文献

致谢

三、参考文献

[1] 杨子胜，杨建中，杨毅辉．基坑工程项目风险管理研究[J]．科技情报开发与经济，2004，14(9)：205-207

[2] 黄大全,郑伟元.海外城市化与耕地保护对中国的启示[J].中国土地科学,2005,03:38-43.

[3] 李雪飞,郁雯,袁风来.深基坑逆作法施工初探[J].河北建筑工程学院学报,2005,02:51-53+60.

[4] 李智明，许淑君．建筑深基坑工程风险识别与分析．管理工程学报，2004，19（2）：106-109

[5] 陈玉平．基坑工程项目风险管理研究[硕士学位^范文]．上海：同济大学，2005

[6] 武亚军，卢文阁，侯仰杰.深基坑支护结构优化设计探讨[J].建筑结构，2000.

[7] Schlosser,F&Unterreiner,P.French Research Program CLOUTERRE on soil Nailing,Geotechnical Special Publicationg,ADCE,1992

[8] 陈志勇.浅析深基坑支护逆作法施工技术[J].中国高新技术企业,2009,13:152-153.

[9] Itasca Software Comp.Structure elements[P].User Manual of FLAC3d

[10] 邓小鹏.深基坑开挖与支护有限元数值分析[D].西安：长安大学硕士^范文，2004.

[11] 黄宏伟．隧道及地下工程建设中的风险管理研究进展[J]．地下空间与工程

学报，2006，2(1)：13-20

[12] 曹卫民，季晓华．基坑工程的风险管理探讨[J]．建筑技术开发，2007，8：24-28