瑞安市飞云上埠安置地工程深基坑施工中的危险源分析及管理对策初探_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

20 世纪80 年代初，安全系统工程引入我国，受到许多大中型生产经营单位和行业管理部门的高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表和安全分析方法，机械、冶金、化工、航空、航天等行业的有关生产经营单位开始应用安全分析评价方法，如安全检查表（SCL）、事故树分析（FTA）、故障类型及影响分析（FMFA）、事件树分析（ETA）、预先危险性分析（PHA）、危险与可操作性研究（HAZOP）、作业条件危险性评价（LEC）等，国内许多经营单位已将上述方法纯熟地运用到生产工作当中。

1987 年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价，并于1988年1 月1 日颁布了第一个安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》。该标准的颁布执行，标志着我国工业安全管理工作进入了一个新的阶段。

1991 年的研究项目中的安全性评价方法的科学和技术问题，作为国家八五攻关的重点项目。旨在找出潜在的安全隐患等易燃，易爆，有毒物质源，劳动原有的“技术评估”由研究所完成，主要的风险评估具体分为固有危险性评价和现实危险性评价，后者是在考虑这个基础上的各种控制因素，反映了主观的控制和人类意外事故的能动作用和影响。对易燃，易爆，有毒物质使用定量的方法来计算我们的风险的识别方法的安全性评价，建立了严重的伤害事故评估模型库，使中国评价从定性到定量评价方法的初步阶段，填补了发展上的不足。

在发展过程中的“三同时”的深度的同时，安全预评估工作建设项目。1988 年，在某些省份和一些的“三同时”的外交问题的安全性分析的有关条文的文本为基础，以前的建设项目的实践国城市[1988] 48 根据原劳动部，预评估的做法，并开始了建设项目的安全。在经过多年的实践，于1996 年10 月获得的初步经验的基础上，劳动部第3 号条例，以提供6 种类型的建设项目，必须进行职业健康和安全评价事前评估，可行性研究报告的项目建设评估分析的基础上，利用科学的方法来预测职业风险的类型和建设项目的风险和有害因素的危害程度作为安全技术和安全管理和安全技术是可行的和合理的前进的响应，是监测的初步设计的建设项目管理的主要依据。这些法规和标准及实施守则的颁布和实施，正在推动提前建设项目的安全评价工作。加入WTO后，与国际标准的接轨是一个趋势，政府决策的高科技社会评价的基础上，对安全评估和安全中介机构也提出了更高要求。

总体来看，我国安全评价工作开展较晚，无论是安全评价理论和方法，还是安全评价基础数据，与一些工业化国家都有较大差距。如我国还没有建立系统的风险标准等，这些问题还有待于后来的学者通过研究努力解决。

（二）国外研究现状

安全评价技术起源于20 世纪30 年代的美国，是因为保险业的发展而出现的一门新科学。保险公司帮助客户承担各种风险，相应要收取一定的费用，而收取的费用多少是按照所承担的风险大小确定的。因此，衡量风险程度的问题便应运而生，这个衡量风险程度的过程就由当时的美国保险协会所从事的，也就是最早的风险评价。

安全评价技术在20 世纪60 年代有了很大的发展，1962 年首先运用于美国军事工业，并公布了第一个有关系统安全手册“空军弹道导弹系统安全工程”，这是第一次系统性安全理论的实际应用。

美国道（DOW）化学公司于1964 年根据化工生产的特点，首次开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”，并运用在化学装置上。1974 年英国帝国化学公司（ICI）蒙德（Mond）部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念，并提出了某些补偿系数，发展出“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。

另一方面，20 世纪70 年代以后世界范围内发生了许多震惊世界的火灾、爆炸、有毒物质泄漏都特大生产安全事故。由于恶性事故带来了严重的人员伤亡和财产损失，许多国家以及颁布了相关安全的法律条文，规定了安全评价作为工程项目开工的启动条件，并在安全设计方面提出明确要求。日本《劳动安全卫生法》规定由劳动基准监督署对建设项目实行事先审查和许可证制度；英国政府规定，新建的生产经营单位如未进行安全评价不得开工；美国对重要工程项目的竣工、投产都必须进行安全评价。

在学术界，外国学者们对安全管理与评价的研究也有了一百多年的历史。1976 年，Levitt和Parker研究了施工企业管理的最高决策层对减少施工安全事故所起的作用，认为项目经理对安全问题的认识对指导安全工作具有十分重要的意义，安全员应通过安全现状水平来进行安全评价工作。

此外，美国著名建筑工程安全管理学家Hinze从1978 年开始对建筑安全问题进行研究，通过对美国36 个州21 个不同行业的43 个承包商、9 个业主和超过1600 个建筑工人的问卷或电话调查了反映承包商安全状况的4 个指标——经验调整系数(Experience  Modification  Rate)、伤害事故率(Recordable  Incident  Rate)、损失时间事故率(Lost Time Incident Rate)、劳工索赔率(Workers Compensation Claims Frequency indicator)，并通过这四个指标对建筑安全进行系统的分析和评价。

二、^范文提纲

摘  要

1、绪  论

1.1选题背景

1.2选题意义

2、建筑工程安全管理理论概述

2.1建筑工程安全管理的概念

2.2建筑工程安全管理的主要内容

3、施工现场安全管理现状及问题分析

3.1我国建筑工程中安全管理现状

3.2建筑现场施工伤害类型

3.3建筑现场施工主要危险源及分析

4、建筑施工现场危险源辨识及管控原则

4.1施工现场危险源辨识

4.2施工现场危险源管控方法原则

5、建筑施工现场安全管理的措施办法

5.1技术方面

5.2材料管理方面

5.3机械设备管理方面

5.4施工现场安全管理方面

5.5资料管理方面

结  语

参考文献

致  谢

三、参考文献

[1] 李祥飞.浅谈建筑工程施工安全管理[J].水利水电技术，2011，42（9）：88-91. 

[2] 李旭东，卞建东.建筑工程安全管理的主要影响因素[J].城市建设理论研究（电子版），2011，（32）. 

[3] 潘树侠，贾剑涛.建筑工程现场安全管理的主要环节[J].价值工程，2011，30（26）：69-70. 

[4] 杜鉴.建筑质量安全管理信息系统的应用[D].云南大学，2009. 

[5] 张灯.国内外施工安全管理制度比较研究[D].天津大学，2007.  

[6] 赵登贵.建筑工程安全管理的基本内容及相关问题研究[J].科技信息，2011，（23）：702，726. 

[7] 郭红英，康香萍.建筑工程安全生产管理的特点和难点[J].煤炭技术，2011，30（6）：154-156. 

[8] 徐红波.试论建筑工程安全管理的重要性[J].科技创业家，2011，（4）：63. 

[9] 刘强.PDCA循环模式在建筑工程安全管理中的应用[J].中国房地产业，2011，（6）：76，88. 

[10] 刘春霞.浅谈建筑工程施工现场的安全管理与措施[J].科技资讯，2010，（28）：66-66. 

[11] 杜鉴.建筑质量安全管理信息系统的应用[D].云南大学，2009. 

[12] 张灯.国内外施工安全管理制度比较研究[D].天津大学，2007.