工程量清单计价与预算定额计价模式的比较_开题报告

题  目：工程量清单计价与预算定额计价模式的比较

本课题来源及研究现状：

课题来源：

定额计价方法确定工程造价，是我国在很长一段时间内采用的一种与计划经济相适应的工程造价管理制度。工程定额计价方法实际上是国家通过颁布统一的计价定额或指标，对建筑产品价格进行有计划的管理。其特点是量与价的结合。

而工程量清单计价方法是在统一的工程清单项目设置的基础上，制定工程量清单计算规则，根据具体的施工图纸计算出各个清单项目的工程量，再根据各种渠道所获得的工程造价信息和经验数据计算得到工程造价。其特点是量价分离。

研究现状：

随着社会主义市场经济体系的建立和发展,我国基本工程计价的方式发生了很大变化。我国自建国以来，在建设工程造价行业，一直使用传统的定额计价模式，它是在计划经济体制下政府对工程项目的投资进行控制，与管理的一套制度，由于价格受政府控制，因而能实现政府的有效管理。然而，随着我国市场经济的发展，建筑市场环境条件不断改变，以及我国加入WTO与国际接轨的要求，传统定额计价的弊端日益显现。

工程量清单计价工作是一项复杂的系统工作，计价方法更趋合理、准确、有效，这种计价方式和计价过程体现了企业对工程价格的自主性，有利于市场竞争机制的形成，符合社会主义市场经济条件下工程价格由市场形成的原则。

课题研究目标、内容、方法和手段：

目标：

主通过分析工程量清单计价的优缺点和定额计价的优缺点以及分析“工程量清单计价”在我国的可行性了解工程量清单的内容，以及在实际操作中的问题。总结出清单计价与定额计价的区别。

 内容：

1.两种方法的最大区别在于体现了我国建设市场发展过程中的不同定价阶段。

2.编制工程量的主体存在区别。

3.两种方法的主要计价依据及其性质存在区别。

4.单价构成存在区别。

5.计价规则存在区别。

6.计算程序存在区别。

7.招标评标办法存在区别。

方法和手段：

    本课题研究主要采用文献研究法、调查研究法、个案研究法和综合归纳法。

^范文提纲及进度安排

一、前言

二、工程量清单计价和定额计价的概念

1.什么叫清单计价

2.什么叫定额计价

3.清单计价与定额计价的优缺点

    三、清单计价与定额计价的区别

     1. 两种方法的最大区别在于体现了我国建设市场发展过程中的不同定价阶段。

     2.编制工程量的主体存在区别 。

     3.两种方法的主要计价依据及其性质存在区别 。

     4.单价构成存在区别 。

     5.计价规则存在区别  。

     6.计算程序存在区别 。

     7.招标评标办法存在区别 。

    四、结束语

主要参考文献和书目：

[1] 刘福臣，唐业茂，地基与基础[M].南京大学出版社.2011年版

[2]胡洋，孙旭琴，李清奇，建筑工程计量与计价[M].南京大学出版社,2012年

[3]刘建荣，房屋建筑学［M］.武汉理工出版社。2011.3重印

[4]郭丽民，方承训，建筑施工［M］。中国建筑工业出版社。2006年版

[5]杜晓玲，建筑工程定额与预算［M］。中国建筑工业出版社。2002年版

[6]柯洪，工程造价计价与控制［M］。中国计划出版社。2009年版

[7]吝杰，郑仁贵，建筑材料[M].南京大学出版社,2012年

[8]熊跃华，余晖，建筑力学[M].中国地质大学出版社,2012年

[9]李殿平，欧雅玲，建筑结构[M].华中科技大学出版社,2012年