工程项目全寿命周期管理_开题报告

（一）国内外发展现状

由于市场竞争的日益激烈，人们开始认识到有效利用企业资源的重要性。发达国家从1968年就提出:应该设计出能一次生产成功的产品，以有效利用生产资源，获得最大的效益。美国总统防务咨询委员会早在1986年就向总统报告:"武器系统的开发周期太长，生产费用太高，且使用效果不尽人意。"为此，美国国防部指示防御分析研究所对相关的全寿命周期设计及其用于武器系统的可行性进行研究。于1988年10月提交了题为"并行工程在武器系统采购中的作用"的研究报告，建立了并行工程研究中心(CERC)。它致力于并行工程的设计、开发和促进技术以及相应的实践和标准工作。该中心的技术已在全国范围内得到了广泛的应用。美国国防部在军工生产中也在向全寿命周期设计方向发展，其武器系统的试验项目、全规模开发项目及生产项目都采用了这种方法，与此同时，很多支持全寿命周期设计的工具软件也在研制和开发中。通过"九五"攻关和国家863项目的组织实施，我国在CAD/CAM、并行工程、工程广义优化和全寿命周期设计技术方面有了较好的基础，浙江大学、华中理工大学、清华大学、北京航空航天大学、上海交通大学和其他院校相继开展了并行优化、并行工程技术的研究工作。早在1991年，这些院校已经开始认识到开展并行工程技术研究的重要性。他们一直致力于并行工程环境的研制工作，并取得了显著的成绩。

（二）发展趋势

从产品的全寿命周期设计的发展过程来看，它的发展肯定是从简单到复杂、从小领域发展到大领域。美国的DEC公司的专家提出了建立并行工程自动化环境的几个阶段，应用于全寿命周期设计也同样适用:内部可操作工具及任务;内部可操作计算环境;产品数据管理;过程管理和决策支持。

发展第一阶段仅限于实现单个任务内部的集成;第二、第三阶段可实现任务之间的集成;第四阶段实现全过程的集成;第五阶段为高级阶段，可根据现有产品要求及历史经验，给各级管理者和设计者提供决策支持。

美国的全寿命周期设计发展很快，已形成了多层次的集成软件框架产品，当前正致力于开发过程软件框架。在设计自动化方面，电子设计自动化进展得较快，设计工具正从CAX向DFX(Design for X)方向发展，并已较完整。机械设计自动化，由于产品本身复杂，正在不断完善，基于STEP的标准发展较迅速，已经从CAD扩展到全过程，并正在发展中。

无疑，当前中国应当走这条路，并完全可以跳过第一阶段，而以第二、第三阶段为基础，主攻第四阶段，在今后10年中，要尽量向第五阶段发展。当然，这需要软件方面的大力支持。

二、^范文提纲

1、全寿命周期的概念及框架

1.1全寿命周期的概念

1.2全生命周期系统框架

1.3全生命周期关键技术

1.4集成数据环境

1.5设计制造协同

1.6工作流管理技术

2.工程项目全寿命周期管理各阶段具体措施

2.1决策阶段

2.2设计准备阶段

2.3施工阶段

2.4竣工阶段

2.5保修阶段

工程管理的三要素

3.1工程进度管理

3.2工程成本管理

3.3工程质量管理

4、全寿命周期的目标及特点

4.1技术研究目标

4.2全寿命周期的特点

4.2.1整体性

4.2.2集成性

4.2.3协调性

4.2.4并行性

5.工程项目全寿命周期研究的意义及应用

参考文献

[1]黄斐娜、王进。工程项目全寿命周期管理的整体构想【J】.铁路工程造价管理，2002,

[2]黄小斌、建设工程项目全寿命周期过程集成控制研究[D].江西理工大学，2008.

[3]王鸢.浅谈工程项目全寿命周期管理【J】.企业导报，2013

[4]陈嘉华.建设工程项目全寿命周期管理【J】工程建设刊期，2011

[5]郑小琴.建筑工程全寿命周期质量管理思考【J】山西建筑，2011（37）.

[6]刘迎春.建筑工程全寿命周期成本造价管理的作用和意义【J】北方建筑，2012（14）

[7]韩豫.工程管理系统思维与工程全寿命期管理【J】.东南大学学报，2012

[8]万冬君.基于全寿命周期的建设工程项目集成化管理模式研究【J】土木工程学报，2012,45（2）

[9]杨音.建设方工程管理分析【J】信息技术与信息化，2013

[10]成虎.建设工程全寿命期管理【J】2014.