论建设工程项目的施工索赔与技巧开题报告

国内研究现状

我国国内在工程索赔研究领域的研究时间并不长，研究内容、方法和成果仍然处于引进领域或理论研究阶段。从1991年建设部颁发了《建筑工程管理与索赔案例》以及《招投标法》和《合同法》的相继出台，直到2003年《工程量计价清单规范》的发布，这一系列的改革措施为工程索赔的研究工作创造了良好的外部环境。

1990年，丁士昭在建设监理培训教材《建设监理导论》中，比较早的研究了我国建设工程项目中的施工索赔问题；

1996年梁监编注的《国际工程施工索赔》专门研究了建筑工程合同管理和施工索赔问题，主要有国际工程索赔管理的原则、索赔证据如何取得、索赔问题如何解决等系列问题，是国内关于施工索赔比较有影响的两本专著；

2003年，郭汉丁等人撰文提出了不可原谅拖延、可原谅不予经济补偿和可原谅且可得到经济补偿拖延的工期延误责任新分类，他们认为应以批准的原网络计划为基准衡量工期延误，全面剖析影响工期的各干扰事件，在此基础上界定各方责任，从而为施工索赔通过理论依据，对实践指导意义较大；

但是，在现代工程项目的施工管理工作中，工程索赔日趋重要,是维护工程各参与方合法权益的主要手段和途径。但是国内普遍的现象是建设单位比较忌讳索赔，而承包单位由于索赔意识的薄弱，不懂如何索赔，工程的风险意识和索赔意识比较差，或者觉得申请索赔流程太繁琐了而后又得不到合理的赔偿，索性不进行索赔。不懂得主动寻找索赔机会，从而无法采取有效的索赔策略，造成的经济损失非常巨大。鉴于此种情况，我国目前的建设领域，施工索赔应作为承包工程管理中的一项专门内容,应该加强或者提高业主和承包人对工程索赔的认识，索赔理论和索赔方法的研究，认真对待和处理工程索赔。由于工程索赔是一项涉及面相对较广，需要具备各种知识和经验的工作，所以要求参和索赔的工作人员必须具有丰富的施工管理经验，熟悉施工中的各个环节，通晓各种建筑合同和建筑法规，并具备一定的财会业务知识。这样才能使施工索赔有法可依、有剧可循、合情合理。

二、国外研究现状

国外对工程索赔的经验总结和理论研究十分重视，这方面的工作也开展得比较早，国外对索赔的定性分析进行得更为充分些。国外很多大的承包公司从工程一开始，就十分重视工程索赔，索赔管理因此得到很大的发展：

1979年Michael S.Simon编写的《Construstion contracts and claims》全面总结了前人对索赔的研究成果；

1991年，Hester研究了工程变更对施工操作层的劳动生产率的影响。Moselhi对加拿大工程变更指令程序详细做了描述，他们的研究成果表明引起变更索赔和纠纷的原因多数是因为承包商没有完全保存好现场施工记录导致很难计算变更的影响大小；

1994年，Semple通过考察加拿大西部的24个项目，分析其中所有存在争议的索赔后认为，投资、进度超计划目标值的主要原因是工程变更，而且把索赔定义为：非常严重和破坏性的工程变更。M.Asem U.Abdul-Malak 等人针对目前工程管理中经常出现的索赔争端问题，提出了一个工程项目索赔管理的模型，该模型旨在减少索赔过程中的争端出现，将索赔问题用科学方法来解决。

在国际工程的承包施工中，许多国家都参照国际上常用的一些标准合同条件，并结合自己国家的具体特点，制定出自己国家的工程承包标准合同条件，这成为业主编制每个工程项目合同文件的指南。国际上比较常见的合同条件主要有:国际咨询工程师联合会(FIDIC)编制出版的《土木工程施工合同条件》;世界银行发布的《工程采购招标文件样本》;英国土木工程师协会编制的ICE合同条件和皇家建筑师协会编制的JCT合同条件;美国建筑师协会制定的AIA合同条件和承包商总会编制的AGC合同条件。这些合同文本在多年的使用过程中得到不断的完善和发展，如FIDIC合同条件，经过40多年修改再版，从 1957年发布第一版，1969年发布第二版，1977年发布第三版，1987年发布第四版，直到最新的99版。

很多工程和法律方面的专家也这方面做了有益的研究，积累了相当的经验。在工期索赔方面，1996年Masahiko Kunishima和E Mikio Shi ji.在《The Principles of Construction Management》一书中给出了利用网络计划技术计算索赔值的模型。与此同时，Jim Dolye和Frank Nardone等人也提出了以国家规定作为多事件交叉干扰索赔要求的标准。此外，国外学者把重点分别放在了索赔中的各领域，如Mark Boe等人又提出了计算索赔值的关键路径法。这些方法可定量分析索赔，但应用起来有所限制。

在工程索赔的其他方面，国外亦做了大量研究，如著名的Eichleay公式和Hudson公式就是目前在国际工程承包中被广为使用的总部管理费的计价方法。在前文中已提到Eichleay公式源于美国，那么值得一说的就是Hudson公式，它源于英国，是在1970年被首次提出的。这两个公式的理论基础和性质都一致，计算方法也基本相同，唯有不同的是Hudson公式没有明确总部管理费百分比的计算方法，而只采用承包商在投标书中标明的管理费率。这是在费用索赔方面所做的研究，可以看出，这已比较系统化，使用也相对快捷。

B.^范文提纲格式

摘要

引言

索赔概述

索赔的概念及意义

索赔的分类

二、索赔的原因

（一）业主方的原因引起的索赔

（二）设计变更与设计缺陷的原因引起的索赔

（三）合同变更与合同缺陷引起的缺陷

（四）施工条件与施工方法变化引起的索赔

（五）不可抗力事件的索赔

三、索赔成立的条件

 （一）构成施工项目索赔条件的事件

 （二）索赔成立的前提条件

四、索赔的流程

五、索赔的技巧

结论

C．参考文献

[1]耿耀坤．浅谈工程的施工索赔[J]．山西建筑大学学报．2006,(7)：86-87．  

[2]彭志阳，沈杰．施工合同条件中索赔条款的研究[J]．建筑管理现代化．2009,23(3)：266-270．  

[3]王立东．从总承包商角度对工程索赔原因的分析与方法研究[D]．北京：北京交通大学．2007．  

[4]吴凤平，王辉，李斌．建筑企业施工合同管理与研究[J]．建筑管理现代化．2008,2(03)： 174-179． 

[5]王耀东．施工过程中的索赔问题[J]．山西建筑大学学报．2006,(7)：77-78．

[6]李永光．合同管理与工程索赔[M]．中国建筑工业出版社．2011：46-54．

[7]叶喜国.建设工程中的索赔与反索赔[J].建筑工人,2009,8：32-33 

[8]柳邦振.如何搞好对外承包工程的索赔与反索赔工作[J].中国工程咨询,2004,9：12-16.   

[9]成虎.建筑工程合同管理与索赔[M].南京：东南大学出版社,2000：154-198.   

[10]王洪涛，刘大海.论建筑工程索赔与效益[J].辽宁行政学院学报,2002,4：45-48.