PPP模式较之传统模式在建设项目中的优劣研究_开题报告

一、文献综述

（一）PPP模式研究现状

PPP模式之于传统模式的区别在于，传统项目模式往往是项目业已经过公共部门的规划设计、可行性研究后，社会资本通过参股、投标等方式参与到项目中。公共部门则独自掌控项目各阶段的进展。传统项目模式更多重视建设的融资，而较少关注运营、维护阶段的社会效果及其评价。而PPP模式中社会资本进入到项目的全过程（准备期、投融资期、建设期、运维期、移交期），公共部门更多发挥公共服务、监督管理的宏观层面的作用。

（二）PPP模式现有优点

　　现有的PPP模式适用于投资额大、建设周期长、资金回报较慢的项目，包括公路、桥梁、隧道等交通部门。

PPP模式中公共部门和私人企业在初始阶段就共同参与论证，有利于尽早确定项目融资可行性，缩短前期工作周期，节省政府投资。可以在项目初期实现风险分配，同 时由于政府分担一部分风险，使风险分配更合理，减少了承建商与投资商风险，从而降低了融资难度。

（三）PPP模式存在的缺点

在PPP模式合作中政府要负有一定的责任，对于政府来说，如何确定合作公司给政府增加了难度，并且增加了政府的风险负担。

二、^范文提纲

引言：企业对于PPP模式和传统模式的选择

一PPP模式的现状

（一）什么是PPP模式

•

（二）PPP模式的优点

••••

（三）PPP模式的缺点

•••••

 二PPP模式的重要性分析

（一）PPP模式在我国的实践情况

（二）减少资金运营成本，提高资金的利用效率

（三）减小财政压力

•••••

三PPP模式存在的障碍分析

（一）法律体系不健全，风险大

（二）资金成本较高，运营难度较大

（三）融资与经营的风险较难把握

••••

三、参考文献

[1] 林华.《PPP与资产证券化》

[2]秦玉秀.PPP全流程运作实务

[3]余文恭.PPP模式与结构化融资

[4]国内PPP立法分析

[5]中国PPP示范项目报道

[6]王乔、周法兴.政府采购与PPP评论

[7]PPP合同条款指南

[8]PPP与工程项目融资

[9]PPP的中国逻辑

[10]中国PPP政策法规使用指引