探索符合我国国情的绿色建筑-开题报告

（一）国内发展现状

    近年来，我国先后颁布了《中国绿色建筑导则》、《全国绿色建筑创新管理办法》、《绿色建筑评价标准》等一系列相关法规与行业标准。目前，国内的绿色建筑项目主要集中在沿海及大中城市，出现了一批具有“绿色建筑评价标识”的示范工程。 　　然而，我国的绿色建筑发展仍明显滞后于西方发达国家，其原因包含三个方面。首先，商业利益冲突。一些绿色建筑技术需要比传统技术更多的设计成本与材料成本，使得建筑工程早期投资加大，降低建筑商和业主的投资热情，甚至产生抵触。其次，缺乏宣传与推广。国内建筑设计单位普遍缺少对绿色建筑技术的专业培训，设计人员只闻其名，不知其实。对于普通大众而言，绿色建筑也缺乏实质性的讲解与示范，而停留在概念炒作的阶段。第三，缺少有效合作。绿色建筑依赖多种新技术的整合应用与统筹设计，实施阶段则更需要施工方、管理方、投资方、使用方共同构成的团队，若不能建立有效的沟通机制，则必然造成观念的冲突与利益矛盾。 

（二）国外发展现状

    随着能源危机的日益凸显，太阳能、地热、风能、热电联动等各种技术应运而生，被广泛地应用，并形成了一批代表性成果。 　　英国政府、私人组织和院校研究机构相互合作，制定了一系列制度来促进低碳排量、太阳能光电、自然通风、热电联产等高能效技术的有效应用。英国加得夫港口的“未来屋”、诺丁汉大学的“朱比利”分校校园、剑桥大学派克教授设计的“自给住宅”等都是利用自然资源和生活废料提供建筑能源的成功案例。德国政府借助巴伐利亚环境公约的制定与实施，大力提升公共绿地和优质环境在建筑工程中的占有率。瑞典政府根据本国国情，从14个方面描述绿色建筑在环境、自然资源和文化资源等各层面应具备的可持续发展能力。加拿大则在制定设备能效标准和建筑能源法方面取得了长足进步。 

    围绕推广和规范绿色建筑发展的目标，近年来许多国家和地区制定了各自的绿色建筑评估体系，比较成熟的有： 美国LEED绿色建筑评估体系、德国《可持续发展建筑导则》LNB 、英国的BREEM评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS、加拿大的GBTool、挪威的Eco Profile、法国的ESCALE、日本的CASBEE、台湾的绿色建筑九大指标和中国的生态住宅技术评估手册和绿色奥运建筑评估体系等。

二、^范文提纲

引言：从全球绿色建筑进程思考国内绿色建筑发展

绿色建筑的含义及核心理念

（一）绿色建筑的含义

（二）绿色建筑的核心理念

二、国内外绿色建筑的发展现状

（一）国外的绿色建筑发展现状

（二）国内的绿色建筑发展现状与趋势

三、各国绿色建筑标准啊的异同点

四、我国绿色建筑可持续发展策略

（一）发展生态节能设计 

（二）构建科学评价体系

（三）革新产业管理模式 

五、根据我国国情发展绿色建筑应注意的问题

（一）提升“绿色”意识

（二）避免盲从，一味照搬照做

（三）强化监督与管理

六、结论

参考文献

[1]U.S Green Building Council(USGBC).LEED Green Building Rating System Version3.0,2007[EB/OL]. :// .usgbc.org.

[2]Top Energy.绿色建筑评估[M].中国建筑工业出版社，2006

[3]梁乔，彭礼孝.人与环境的关系及互动机制： 探讨住区自然环境的创造[J].中外建筑，2002（1）：47-49

[4]中国建筑科学研究院.绿色建筑评价标准［S］.北京:中国建筑工业出版社，2006.

[5]刘光忱，孙磊，赵曼. 基于绿色建筑理念的建筑业可持续发展探讨[J].建筑经济，2011（11）：100-103. 

[6]《绿色建筑评价标准》(GB /T500378 –2006)

[7]田峰.绿色建筑与绿色建筑评价标准[J].建筑技艺，2009，11：110-113 [8]崔艳琦.国内外绿色建筑与评估[J].科技管理研究，2008，9：71 [9]金钢.浅议绿色建筑发展过程中的问题及对策[J].沈阳干部学刊，2011，12：16-17 [10]丁勇.绿色建筑评估方法概述及实例介绍[J].城市建筑，2010，3：48