基于J2EE的法律援助网站系统设计开发_开题报告

（一）国内研究现状

法律援助是一项扶助贫弱、保障社会弱势群体合法权益的社会公益事业，同时也是中国实践依法治国方略，全面建设小康社会的重要举措。中共中央、国务院对法律援助工作十分重视，国家“十五”计划纲要将“建立法律援助体系”确定为“十五”社会发展目标，党的十六大明确提出“积极开展法律援助”，并作为建设社会主义政治文明的重要内容。《法律援助条例》的颁布实施和“为实现公平和正义法律援助在中国”大型公益活动的开展，标志着我国法律援助工作在广度和深度上有了新的拓展和突破。

在当前的中国，仍然还有一批由于自然、经济、社会和文化方面的低下状态而难以像正常人那样化解社会问题造成的压力，陷入困境，处于不利社会地位的人群或阶层，这也就是所谓的弱势群体。作为司法制度的重要组成部分，法律援助通过向这些缺乏能力、经济困难的当事人提供法律帮助，使他们能平等地站在法律面前，享受平等的法律保护。法律援助制度是人类法制文明和法律文化发展到一定阶段的必然产物，是国家经济、社会文明进步和法治观念增强的结果。用法律的手段帮助人民群众解决诉讼难的问题，是当前我国建设社会主义法治国家大背景下的必然选择，是促进司法公正的重要保障。

求。

随着我国经济的不断发展，在法治建设方面成绩斐然，在积极建设法治社会的道路中，法律援助制度是其中的重要环节，借鉴欧美国家先进的法律援助制度经验，可以减少我国在法律援助制度发展中的弯路。在未来的法律援助制度的完善过程中，我们应该提高政府的法律援助质量，引导全社会形成普遍的责任感和意识感，并最终建立起多元化的法律援助体系，同时在这种法律援助体系之下，我国司法实践的公正性也将得以有效保证，我国社会也将更加和谐发展。 

••••••

（二）国外研究现状

对于欧美法系国家而言，法律救助最早是以一种慈善的行为出现，是号召律师免费为需要法律救助的人提供帮助，以此来展示律师的崇高职业道德。进入21世纪后，国外法律援助制度得到了进一步完善和发展，并出现了关于法律援助的专门性立法，同时法律援助人员和机构也日益完善，更逐渐解决了法律援助的资金供给问题。

英国是法律援助制度的发源地，是目前法律援助制度最完善的国家之一。目前的英国法律援助制度可以分为刑事法律援助、民事法律援助以及特别诉讼三种法律援助。由于英国法律援助制度发展较快，同时涉及法律援助的案件较多，因此，英国成立了单独的管理机关，对政府法律援助相关工作进行管理，由具有独立身份的管理机构委托独立的法律服务机构向社会提供法律援助服务可谓是英国法律援助制度的一大特色。除了这种具有独立身份的管理机构可以提供法律援助之外，一些社会团体也自发成立了相关法律援助机构，如一些律师团体、法律社等机构也提供法律援助。这两种提供法律援助的模式可谓是英国独有的特色，而利用社会捐助和财政拨款则充分解决了法律援助资金的来源问题。

美国法律援助在世界范畴内也处于领先地位，虽然美国法律援助制度起步较晚，但凭借美国民主法治国家和经济体系的高度完善，其在短期内取得了较快的发展。美国法律援助制度分为刑事法律援助和民事法律援助，更具特点的是两种法律援助是完全割裂开来、独立运作的。美国刑事法律援助主要由公设辩护人机构负责，而民事法律援助则由独立的法律服务组织对其负责。同英国一样，美国法律援助也具有独立的机构。美国刑事法律援助主要由官方提供，一般由公共辩护人办公室负责管理与实施，同时在个别州会设立相关的监督管理机构，确保刑事法律制度的经费得到合理利用。

与英美法律国家不同，日本由于政治原因导致国内人民生活普遍贫困，亟需免费的法律援助制度来帮助公民维护基本权益。日本的法律援助主要是依靠专门的法律扶助协会，协会将登记参与法律援助律师，而法院则在这些登记律师中选择适合的人员提供法律援助服务。日本法律援助制度在某些层面上与美国相似，刑事法律援助是由政府提供援助资金，再由审判机关来根据案件的程度向律师支付费用，在这个过程中，法院会事先将费用转给律师协会，再由律师协会给予律师本人。但由于法律援助提供的费用有限，目前日本专职法律援助律师较少，大部分都由律师协会的相关工作人员担任。日本的民事法律援助费用也由政府负责，同时也从社会资助和当事人返还进行弥补，日本的民事法律援助在某种层面上并非完全免费，一旦在民事法律中获胜，当事人需要偿还法律援助费用，但如果败诉则无需偿还。与此同时，日本一般仅在离婚民事案件中引入法律援助制度，而对于其他民事法律案件极少给予法律援助。在日本，律师联合会负责日本法律援助的管理，其主要职责是负责提供法律援助服务和对法律援助资金进行管理。综上所述，日本法律援助制度也是将刑事法律援助和民事法律援助区分开来，虽然都由政府拨款来支持法律援助工作，但对于民事法律援助而言其范畴则较为狭窄。

•

二、^范文提纲

引言：介绍基于J2EE的法律援助援助网站建设意义

1、法律援助网站的可行性分析

1.1 法律援助网站程序分析

1.2 法律援助网站开发语言描述

1.3 法律援助网站运行环境以及开发工具描述

1.4 法律援助网站的可行性总结

2、法律援助网站的需求分析

2.1 法律援助网站的界面需求分析

2.2 法律援助网站的功能需求分析

3、法律援助网站的概要设计

3.1 法律援助网站的概要设计描述

3.2 法律援助网站的功能模块设计

4、法律援助网站的详细设计

4.1 法律援助网站的详细设计描述

4.2 法律援助网站的功能模块设计

4.2.1 用户注册

4.2.2 用户登陆

4.2.3 系统首页

4.2.3.1 图片展示

4.2.3.2 列表展示

4.2.3.2 地图集成

4.2.4 援助机构

4.2.5 援助人员

4.2.6 法律咨询

4.2.7 个人中心

4.2.7.1 密码修改

4.2.71 资料修改

4.2.8 日志模块

4.2.8.1 人员登录日志

4.2.8.2 系统后台日志

5、法律援助网站的数据库设计

5.1 法律援助网站的表格清单 

5.2 法律援助网站的表说明

三、参考文献

《计算机软件质量保证计划规范》GB/T 12504-1990；

《计算机软件产品开发文件编制指南》GB/T 8567-1988；

《软件工程技术发展趋势研究[J]软件导刊》 2014/02；

《软件工程技术发展探究[J]软件》 2013/07；

《计算机网络(第6版)》电子工业出版社  2013年；

《电子政务一期工程重点建设任务》国务院信息化工作办公室，2003年8月；

《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设指导意见》，中共中央办公厅、国务院办公厅17 号文件，2003年8月；

《我国地级市电子政务研究》，北京大学网络经济研究中心，2003年6月；

《电子政务标准指南》，国信办和国家标准委员会，2003年5月；

《计算机信息系统安全保护等级划分标准》GB17859-1999，国家质量监督局；

《计算机软件单元测试》GB/T 15532-1995，电子工业部标准化研究所。