地方电网调控中的管理风险及对策探究_开题报告

（一）研究背景

随着我国电力事业的不断发展，电网规模迅速扩张，电网结构不断复杂，变电站投产数量快速增加，使得电网特性愈发复杂，调控难度加大。并且国家电网公司又将变电监控职能划归调度，进一步加重了调度的任务，对电网调度工作的管理水平提出了更高要求。当前，气候变化、能源安全受到世界各国的日益关注，清洁、低碳、智能是世界能源发展的新趋势。国内外经济、能源正发生着深刻的变化，世界能源已经开始了新一轮的变革。欧美等发达国家相继提出了智能电网的概念，来应对气候变化，能源安全等问题。智能电网技术是实现低碳电力的必要条件，在低碳经济发展过程中起着举足轻重的作用。同时智能电网技术也极大地推动了电力系统智能化发展。电网智能化成为当前世界电力新的发展趋势。

随着智能电网的深入建设，传统的电网运行管理模式已不再适应现代电网建设的发展。我国电网调控是从2010年开始推行的一体化“大运行”体系，主要调控内容包括：集中监控变电设备、变电站按电压等级进行划分、在线监控输变电设备以及分析业务合并到各区域的调度机构进行集约化管理等。

（二）研究意义

近年来，我国电网建设不断发展壮人，其中包括特高压电网将在2020年建成东部和西部同步电网形成骨干网架。世界上规模最大、电压等级最高、电网结构最复杂的特大型电网将在我国建成。同时，调度自动化系统的电力白动化水平在不断提高，使得其在全国范围内得到了广泛应有。尤其是近几年，随着变电站逐步采用计算机监控，从而实现了无人或少人值班，不仅极大的节约了人力成本，还更精确的保障了变电站的正常运行。同时，电力安全生产的考核项目收录了调度自动化系统的各类指标，这就要求调度自动化系统具有更高规格的安全可靠性。在电网运行中，电力调度可以比作指挥机构，负责事故处理、倒闸操作和电网运行管理;调控中心的调度员可以比作是指挥官，直接负责维护电网的安全、稳定和经济运行。因此，调度员在电力运行中，做出的任何不规范行为，都容易造成事故，甚至发展成重大事故，从而影响电网的正常运行。但凡电力调度员出现误判断、误调度、误操作行为，企业和社会将会遭受难以计算的社会影响和经济损失。所以，本文重点探讨怎样将电网调控做好，怎样处理电网调控中的管理风险。

二、文献综述

（一）国内研究现状

关于电网调控研究，主要集中在电力调度方式模式研究、一体化管理、电网调控风险、电网调控技术等方面。

第一，电力调度方式模式研究。邓志远、王宇征（2013）探讨了500kV华北电网区域的无人值守调度模式。赵家庆（2010）分析了南宁一体化运行管理模式的效果问题。苏家祥（2011）探讨了县级电网系统分层联合协调控制的策略和方式。章作瑛（2011）提出了无功电源的统一调度和协调，探讨了我国电网协调调度运行的管理模式。黄小杰（2012）分析了电网自动化调度的信息技术建设。唐秀英（2015）提出了构建智能主体的电网监控和指挥集成系统。

第二，电网调控的一体化管理研究。智能调度是电网调控一体化管理的核心，所以智能电网成为电网调控的研究热点。广义的智能调控涵盖了电网调度中心全专业的智能化，智能化服务于坚强的智能输电网。杜贵和、王正风（2010）在研究国家电网调度中心的智能调控技术基础之上，提出了构建全国智能调度系统的框架。许敏玲（2016）提出了配网调控一体化中的自动化系统建设。赵亮（2017）提出了构建集约化电网调度一体化建设，具体从运行管理、业务流程、关键技术改进等方面建设集约化管理系统。闫卫国等（2018）提出电网调控在自动化与信息化技术支持下，构建了电力系统调控一体化系统解决方案。

第三，电网调控风险研究。对于电网调控风险，不同学者从不同研究角度都有总结。欧昌岑（2015）电网调控安全运行的风险包括：内部因素（集约化因素、硬件因素、电网管理因素以及系统运行因素）、外部因素（气候因素、地质因素以及人为因素）。黄潇、陈玉洁（2016）提出在电网调控一体化背景下，存在的主要风险包括：集约化风险、硬件风险、管理风险、电网事故处理的风险。罗文（2017）又特别强调了电网调控中的设备风险，比如电网运行需要独立的电气设备等。

第四，电网调控技术研究。电网调控技术经历了不同时期的发展。20世纪50年代采用的是晶体管、电子管、集成电路构成的RTU及模拟盘技术，调度机构人员操控模拟盘来控制电网相关数据（魏学忠，2008）。到20世纪60年代，开始使用数字计算机技术，电网调度自动化系统逐步建立，出现了网调度数据采集和监控系统，简称SCADA（王连辉，2010）。20世纪80年代，电网高级应用软件（PAS）在电网调度自动化系统中广泛应用，从此开始电网调控自动化和一体化的管理模式逐步成熟，在软件管理方面不断创新，比如配电管理系统、调度管理系统、广域测量系统等不断创新和运用，电网管理朝着“集约化、智能化、标准化、精细化”等方向发展（姚春华，2015）。

（二）国外研究现状

20世纪50年代电网自动化调控的概念开始被提出，电网调控离不开计算机技术、信息化技术及互联网等技术。到20世纪60年代，美国首先开发出第一套电网自动化调度系统，主要的功能是能够安全监视和安全预测电网的输送（Huang Ren hui，2009）。到21世纪，智能电网开始被广泛提及，国外政府和科研机构开始构建多元化的智能电网。在智能电网调控中，最核心的是当电网出现紧急事故时，能够快速响应，完成事故处理。加拿和美国的电力公司基于决策树理论，通过广域相量对系统实施电压稳定的实时预测和处理（Cheung,K.W.，2012）。法国电力公司提出了如何在电网的稳定性评估过程中应用决策树和专家系统等方法（Shamsollahi，2014）。美国Empros电力控制中心在智能电网系统中加入了快速响应系统输入，并且有效地将分布式电源进行融合，从而电网调控能够为系统运行工作人员提供高级的可视化工具（Milligan，2015）。

    综上所述，国外电网调控已经基本实现了一体化管理模式，在美国、澳大利亚、欧洲等国家的电网调控具有设备先进、监控设备水平高、调度业务管理可靠、电网规划和信息保障完善等特点。而我国在电网调控方面经历了技术方面的逐步成熟，从2010年开始一体化电网运作，在电网的自动化、智能化、信息化、标准化等方面取得了快速的发展。但是，在电网调控安全运行中，依然存在不少风险，比如电网调控的智能化管理的集约化风险，电网运行中的设备老化、破损等硬件风险，电网调控人员业务水平低等管理风险，电网调控中事故处理的风险等。针对这些风险，需要从多方面措施来规避和改善这些风险，本文立足于重点探讨电网调控中的管理风险识别和存在问题，进而提出有效的改善对策。

三、^范文提纲

1 导论

1.1研究背景

1.2研究意义

1.3 研究综述

2地方电网调控管理的危险辨识

2.1电网调控机构概况及其调度管理内容

2.2地方电网调控管理中存在的风险

2.3地方电网调控管理中常见的风险源及辨识依据

2.4地方电网调控管理风险的识别

3地方电网调控运行管理的风险对策

3.1日常工作管理规范化

3.2 强化监护制度

3.3 加强人员能力素质的培训

3.4管理系统的改进与完善

3.5调控员考核制度的完善

3.6 环境风险对策

4 结论

四、参考文献

[1]唐秀英.强化变电运行安全风险管理的探讨[J].通讯世界,2016(19):34

[2]许敏玲.配网工程安全风险管理与控制[J]. 科技展望, 2016(34):47-49

[3]欧昌岑.安全风险管理认证体系的应用与发展[J]. 中国电力企业管理,2017(10):56-59

[4]梁育强.浅析电力调度运行安全风险及其防范对策[J]. 科技与创新, 2015(23):43-45

[5]邓志远,王宇征.对安全风险管理体系建设的思考[J]. 华北电业,2013(04):121-123

[6]陈健.关于安全风险管理体系在工程项目应用的探讨[J]. 科技创业月刊,2012(10):34-35

[7]李刚. QEO与安全风险管理体系建设的融合[J]. 中国电力企业管理,2013(15):12-14

[8]王连辉.泉州电业局安全风险管理工作的实践[J]. 电气技术,2010(11):65-67

[9]姚春华.谈配网工程安全风险管理措施[J]. 科技资讯,2015(29):98-100

[10]闫卫国,蒋菱,徐青山.电力系统调控一体化系统及技术分析[J]. 电力系统及其自动化学报,2018(02):144-147