高空抛物侵权责任的救济路径_开题报告

一、文献综述

近年来随着我国经济的发展，城市化进程的逐步加快，越来越多的高层建筑 拔地而起，但随之而来的一系列问题也给我们带来诸多的困扰，例如高层建筑抛物致人损害的侵权案件屡有发生。如何采取救济措施也成为我们面临的重要问题，2010 年 7 月 1 日起实施的《中华人民共和国侵权责任法》从法律救济方面对高空抛物侵权责任的认定给予了相关规定。该法第 87 条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人之外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。但对于高空抛物侵权责任其他的救济途径还尚未形成完善的体系，需要综合国外研究和我 国高空抛物侵权责任的有关研究成果进行分析。

    一、高空抛物救济的积极意义 

        在经济高速发展的当前，部分国民生活中的陋习已经成为制约中国现代化发展的瓶颈。闯红灯、随地吐痰、大声喧哗等不文明现象已成为难以治愈的“顽疾”，很多人都抱着一种“法不责众”的心态。这其中，在城市小区高空抛物行为也是“顽疾”之一，约束这种行为单靠过去的民间呼吁和道德制约已经失去效力，依法整治已迫在眉睫。在合乎法理的基础上给予处罚，把文字的规制变成对违法者行为上的约束或财力上的惩罚，使不文明者为自己的行为付出违法成本，同时也为受害者提供救济的路径。

《中华人民共和国侵权责任法》第 87 条的相关规定解决了司法实践中高空 抛物侵权案件的法律适用问题，这也为高空抛物侵权行为提供了法律的救济途 径。其积极的意义有四个方面：第一，从举证责任的角度看，在一栋高层建筑里， 抛掷坠落物致人损害，被害人很难掌握加害人的信息情况，而住户则可以通过举 出自身无加害行为的证据从而免责，比较适合承担损害。所以由住户承担举证责 任是比较合理的；第二，从预防损害的角度看，楼房的住户或物业可以积极主动 预防损害行为的发生，如装置监视系统、购买相应保险等方法，可以以付出较低 的成本从而预防损害发生。三，从效率的角度看，由住户承担举证责任，将有利 于促使他们采取必要的措施来预防，从而有助于抛物行为的减少和举证成本的降 低。第四，从公平的角度看，侵权行为是楼层住户的可能性很大，由这些与加害 人有密切关联的住户承担，总比由遭受“飞来横祸”的被害人承担要公平的多。 

二、有关高空抛物侵权责任救济的历史渊源

高空抛物侵权责任研究最早源于古罗马时期，其同时也包含了侵权责任的救 济方式。东罗马帝国优士丁尼的《法学阶梯》是最早也是最详细地对抛物加害责 任做出了规定：“某人从自己的、租来的或免费在其中居住的楼房中抛掷或倒泼 某物，结果伤害了他人，他被认为因准非行受债之约束。与此类似的，是在人们 经常通行的地方摆放或悬挂如果落下，可能伤害他人之物体的人，对这种情况， 规定了 10 个金币的罚金。但就某物被抛掷或倒泼的情况，规定授予两倍于损害额的诉权。”同时，我国学者陈朝璧的《罗马法原理》以及周楠的《罗马法原论》 等相关著作，也对高空抛物侵权责任的历史渊源研究提供了相关参考。

 三、国际上对高空抛物侵权责任的救济路径研究

      世界上很多国家从很早就从法律途径对高空抛物的侵权责任进行了规制。

《德国民法典》里规定了对他人造成的意外损害必须进行赔偿。《法国民法典》 第 1384 条第 1 款规定，任何人不仅对因自己的行为造成的损害负赔偿责任，而 且对应由其负责之人的行为或由其照管之物造成的损害负赔偿责任。同时，如巴 尔的《欧洲比较侵权行为法》、克雷斯蒂安·冯《巴尔欧洲比较侵权行为法》等 文献著作都为高空抛物侵权责任的研究提供了相关参考和指导。

四、我国对高空抛物侵权责任的研究现状 

     近年来，随着我国法治建设的不断完善，学者对于高空抛物侵权责任的研究也日益增多。例如，杨立新教授《对建筑物抛掷物致人损害责任的几点思考》、 王利明教授《抛掷物致人损害的责任》等文对高空抛物侵权责任的性质、归责原 则、责任主体等进行了思考和讨论；著名律师庞标所著的《侵权责任法律师事务》 通过对大量高空抛物侵权典型的案例在责任承担、免责方式、免责事由等方面进 行了法律分析；高胜平主编的《＜中国人民共和国侵权责任法＞立法争点、立法 例及经典案例》一书，对笔者构思此范文提供了灵感。本书明确界定了侵权责任 的构成和责任方式，将高空抛物侵权责任进行了透彻的分析，并划分出种类，为 研究高空抛物侵权责任适用的原则，以及解决现实存在的各种问题奠定了良好的 基础。同时，还有很多优秀的硕士范文也从多方面对解决此问题进行了深入研究。

范文提纲

高空抛物侵权行为概述 （一）高空抛物侵权行为的概念 （二）高空抛物侵权行为的特点    1、行为致人损害 

加害人很难确定 

3、受害人损害很大

高空抛物侵权责任法律方面的救济径 （一）国际上对高空抛物侵权的救济 

法律方面

2、其他方面

（二）我国对高空抛物侵权的救济

 1、侵权责任法 

 2、其他法律的救济 

三、其他方面的救济路径

三、参考文献

[1]杨立新、张新宝、姚辉.侵权法三人谈[M ]. 北京：法律出版社，2007. 

[2]王泽鉴. 侵权行为法[M ]. 北京：中国政法大学出版，2001.

[3]王利明.中国民法典学者建议稿及立法理由，侵权行为篇[M].北京：法律出版 社，2005.

[4]杨立新.侵权法论[M].北京：人民法院出版社，2011. 

[5]张新宝.侵权责任法原理[M].北京：中国人民大学出版社，2005 

[6]王利明.抛掷物致人损害的责任[J].中国政法大学学报，2006.11. 

[7]刘士国.楼上落下物致人损害加害人不明的法律救济[J].烟台大学学报，2006.3

[8]徐玲玲.高空抛物侵权行为的民事法律探究[J].法制与社会,2009,1(下). 

[9]克雷斯蒂安.冯.巴尔.欧洲比较侵权行为法(上)[M].张新宝，译.北京：法律出版 社，2004：294-295. 

[10]巴里尼古拉斯.罗马法概论(第二版)[M].黄风，译.北京：法律出版社， 2004： 240.

[11]法国民法典[M].罗结珍，译.北京：中国法制出版社，1999：331.