我国自然资源开发利用行政许可制度探析_开题报告

一、文献综述

随着改革的不断深化，我国自然资源的管理体制与机制正在发生重要变革。但在传统资源观与资源管理观向现代观念转变的时期，自然资源的行政管理还存在不少问题。实践证明，由于生产力水平的约束，我国在相当长时期内的经济发展模式，是以大量消耗资源为特征的粗放型发展模式，资源的消耗大，致使可耗竭自然资源呈绝对减少趋势，可再生自然资源呈现衰弱态势。

新中国成立后，我国各种自然资源按照产业精细分工，由不同的主管部门分别管理，权力体系由与自然资源相关的国土、水利、林业、农业、环保等部门分散构建。单独来看，每个门类都在努力做到极致；但从总体来看，则是自然资源所有权主体虚位，管理缺乏统筹与协调，相互掣肘，甚至存在部门利益固化的积弊，自然资源保护困难。海洋、林业、草原、湿地资源实际上实行多部门交叉管理，水资源实行单门类统一管理，土地、矿藏资源实行相对集中统一管理，以土地为中心的空间管制权分散于不同部委（局），空间规划冲突的焦点，在于争夺管控土地发展权。土地利用总体规划、城乡规划、主体功能区规划、生态功能区规划，是我国现行具有代表性的四类空间规划。由于这些规划的编制管理机构分散、层级结构和编制标准不统一，因而出现了规划目标相抵触、内容相矛盾等问题，给人的感觉是规划内容乏味，八股化、程式化特浓，最终规划也只能是“划‘画’”或者是“划‘话（领导讲话）’”，导致项目重复建设，和国家资源资产资本的浪费和流失。政府在一定的资源监督和干预空间行为权力的基础上，实施不同的国土空间用途管制，造成自然生态空间越来越短缺，空间冲突频现，进而引发暴利或暴损行为。而由于利益的驱动，导致权力与权利混淆，使行政机关陷入利益怪圈，重资源开发利用、轻资源保护节约现象比比皆是。中央部委（局）之间、中央和地方政府之间矛盾仍很突出，政府在实际管理中越位、错位、缺位的现象屡见不鲜，妨碍自然资源管理职能的全面到位。

另外，在我国自然资源法治建设中，法律修改不及时，相互间衔接性及法规稳定性不够，甚至相互矛盾，有法不依、不依法行政两方面问题并存。国有产权由于所有者和代理人关系不够清晰，存在内部人控制、关联交易等，很多企业家不信任市场经济与法治秩序，寻找 “保护伞”与“护身符”，形成恶性循环。我国现行自然资源管理法律体系，仍属单门类资源管理的部门法。主要问题是部门色彩太浓，甚至部门利益法规固化，同时也不同程度地带有计划经济体制的遗痕。

从以美国、加拿大、澳大利亚、俄罗斯、印度为代表的自然资源大国和人口大国来看，各国在确定本国的资源管理体制时，大多考虑本国的实际情况，如资源禀赋、资源管理水平、经济发展水平和生态压力等状况，将自然资源管理与产业和生态管理相结合，以适度性为原则，不盲目扩张。同时，基于协同、合作、综合或者统一的管理理念，世界各国在机构改革中，越来越重视和加强自然资源综合管理。从以德、英、法等为代表的发达国家看，开展国土规划的出发点和目标任务，不外乎是要解决或消除市场失灵所造成的空间发展不平衡，减少由此产生的外部不经济现象，防止和解决市场经济条件下国土结构不平衡、空间开发不协调、资源环境恶化等问题。而从国土规划的实施来看，通过“空间鼓励”、“空间准入”和“空间限制”等措施，国土规划统筹协调了中央与地方、地方与地方、城市与农村、发达地区与落后地区、资源开发区和环境保护区之间错综繁杂的利害关系，事实上成为国家从空间上实施宏观控制的利器。因此，在自然资源管理方面，采用国土综合规划的自然资源和生态环境相结合的方式，代表了未来自然资源管理的发展趋势。

2018年3月13日提请十三届全国人大一次会议审议的《国务院机构改革方案》提出，拟组建自然资源部，主要职责是对自然资源开发利用和保护进行监管，建立空间规划体系并监督实施，履行全民所有各类自然资源资产所有者职责，统一调查和确权登记，建立自然资源有偿使用制度，负责测绘和地质勘查行业管理等。这标志着党的十九大提出的设立国有自然资源资产管理机构，统一行使全民所有自然资源资产所有者职责，统一行使所有国土空间用途管制职责的改革设想正式得到落实。自然资源部的设立将根本扫除自然资源管理中政出多门、相互掣肘的体制、机制性障碍，消除部门内耗，降低管理成本，提高管理效率，促进资源的优化高效可持续利用，有利于生态文明建设和国家的转型发展。但新机构新制度的设立也必然伴随许多问题和不适应性社会现象的产生。

本文将立足于机构改革新时代背景下分析当前自然资源领域行政许可存在的问题和弊端，提出完善自然资源行政许可法律制度的建议和对策。

二、范文提纲

引言：谈及自然资源行政制度的发展沿革和现状

一、自然资源开发利用行政许可的基本理论

(一) 自然资源概述

(二) 自然资源开发利用行政许可的特征及其价值

二、我国自然资源开发利用行政许可的历史发展及其现状分析

（一）我国自然资源开发利用行政许可的历史发展

（二）我国自然资源开发利用行政许可的现状分析

三、当前自然资源行政许可典型案例分析

（一）国外立法及管理经验给我们的启示

（二）国内典型案例分析

四、我国自然资源行政许可法律制度的缺陷

（一）自然资源行政许可的立法缺陷

（二）自然资源行政许可制度存在的问题

（三）自然资源行政许可监管方面存在的问题

五、机构改革背景下，完善我国自然资源行政许可法律制度的建议

（一）完善自然资源行政许可法律体制

（二）明确中央和地方的行政许可权

（三）加大自然资源行政信息公开

（四）加强自然资源行政许可的事中事后监管

三、参考文献

[1] J·H·冯·基尔希曼,赵阳;作为科学的法学的无价值性--在柏林法学会的演讲[J];比较法研究;2004年01期

[2]姜素红;;论我国自然资源立法及其完善[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2006年02期

[3] 王景平;论自然资源的含义和特征[J];德州学院学报(自然科学版);2001年02期

[4] 卢炯星;可持续发展战略与我国环境资源立法的完善[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年02期

[5]刘绍彬;论可持续发展条件下我国自然资源法立法价值的重新定位[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2000年01期

[6] 杨登峰;行政许可价值分析[J];固原师专学报;2005年04期

[7] 王盛军;;我国自然资源行政许可之缺陷及其原因分析--一种法经济学视角[J];贵州财经学院学报;2006年04期

[8] 康纪田;对自然资源使用权属特许物权的质疑[J];广西政法管理干部学院学报;2005年06期

[9] 赵纲;权威人士谈行政许可法[J];决策与信息;2004年06期

[10] 王宏军;论市场失灵及其规制方法的类型[J];经济问题探索;2005年05期