浅析抢劫致人重伤或死亡的结果加重情形_开题报告

一、文献综述

抢劫罪自古以来就是重罪，一直为历代统治者重点打击对象。本文围绕着抢劫罪中的故意杀人而展开，论述着杀人犯意的先后依次对抢劫罪起到什么作用，抢劫罪的概述、抢劫罪的刑罚适用抢劫罪的结果加重情形、抢劫罪致人重伤或死亡的对象、暴力与重伤或者死亡的联系、抢劫罪中的暴力致人死亡。理论界对他的研究也存在不同观点。本文分别表示支持或者反对的态度，而对于部分赞同的观点，还作出更为深入的补充论证，或者提出修正的意见。在阅读、学习大量的著作和范文的基础上，笔者发现，刑法第263条有些方面确实还是不够严谨，而且分歧较大，必须予以明确。

在我国司法实践中，抢劫罪是一种比较常见的且有着较大社会危害性的犯罪，它不仅侵犯了公民财产权利而且侵犯了公民的人身权利。故而一直被司法界和理论界所重视，并取得了较大的成果。我国现行刑法263条、第267条第2款、第269条对抢劫罪作出了规定，并相继出台了相关司法解释和立法解释，这为各级法院在审判抢劫案件时提供了较为明确的司法依据。但是由于法条的简明性要求致使法律难以对抢劫犯罪中的各种问题作出详细的描述。理论上，我国学者专家们已经在犯罪特征、构成要件、犯罪类型等方面取得了较一致的意见，但是由于现实中抢劫罪的复杂性，仍有很多有争议的问题，如抢劫罪的定义应该如何正确表达?抢劫罪构成要件的特征及如何认定?刑法第263条的8种加重情节应该如何准确认定?转化型抢劫罪的准确概念是什么及其适用条件?

国外刑法学界关于抢劫罪的认定，英国刑法学界认为，抢劫罪是指以暴力手段或以暴力相威胁的手段窃取他人财产的行为，一个人如果盗取了他人财产，并在盗取即将开始之前或在实施盗取的同时，为达到盗取的目的而对任何其他人使用了暴力，使他人处于或试图使他人处于对于此种暴力的恐惧之中，那么这个人就犯了抢劫罪。美国刑法中，抢劫在普通法和制定法李都是重之情况罪。关于其定义在不同州的刑法里，有的被详细描述，有的则简明扼要。其中， “抢劫就是强行偷盗”可谓最简要的一个定义，从这个定义也可看出，抢劫罪的构成要件包括了盗窃罪的全部要件。此外还有“强行”要件。所谓强行，包含两个因素：其一，必须是从被害人身上或当着被害人的面把财产拿走：其二，必须是借助暴力或者恫吓把财产拿走。这种定义的缺陷与英国刑法界定义相同。

在抢劫案件中，当被害人是妇女时，除了像普通抢劫犯侵犯他人的财产权和人身权外，还侵犯妇女的性自由权利。由于这种犯罪具有很严重的危害性，韩国，日本等国家已把抢劫罪和强奸罪结合成抢劫强奸罪，作为抢劫的一种独立加重类型来规定。我国刑法没有这样规定。对于抢劫又强奸的行为人，我们国家是分别定抢劫罪和强奸罪，实行数罪并罚。基于此我们可以看到，由于抢劫罪和强奸罪的法定刑均为3年以上10年以下有期徒刑，数罪并罚后，量刑范围是6年以上20年以下，可以看出幅度过大，我国又不是判例法国家，在司法实践中，对该情节的随意性太大，影响了法律的严肃性。另外，把强奸作为加重情节，在刑法第358条组织（强迫）卖淫罪中也出现过，所以，不是不可以把强奸作为抢劫的法定加重情节。

正确界定故意杀人和抢劫的因果关系，既要符合立法原意，又要做到不枉不纵，从而加强对本罪的打击和预防，有效的遏制犯罪，更好地保护公私财产权和公民的人身权利。

二、范文提纲

一、抢劫罪的概述

（一）抢劫罪的概述

•••（二）抢劫罪的刑罚适用

二、抢劫罪的结果加重情形

（一）抢劫罪致人重伤或死亡的对象

（二）暴力与重伤或者死亡的联系

（三）抢劫罪中的暴力致人死亡

••••

三、抢劫罪结果加重情节的完善

••••（一）分解抢劫致人死亡

（二）将抢劫并强奸受害人为抢劫罪的法定加重情节

（三）将“抢劫水运货物”增加为抢劫罪的法定加重情节

三、参考文献

1、张永红，《论抢劫罪中的“当场”》，载入《福建公安报》2007年5月20日

2、杨向勇，《抢劫罪情节问题研究》，载入《郑州大学学报》2006年第5期

3、王晓玲、聂新国,《抢劫罪疑难问题刍议》，载入《经济与社会发展》2007年第11期

4、吴鹏，《普通抢劫罪既未遂的认定》，载入《河南警察学院学报》，2012年第10期

5、薛舒平，《论自有财物夺回权的过当行使》，载入《法制与社会》，2012年第11期

6、谢怡，《财产性利益能否成为抢劫的对象》，载入《湖北日报》，2012年11月15日

7、张莉，《论抢劫罪的行为对象和行为方法》，载入《中国政法大学报》，2007年3月1日

8、方毓敏，《抢劫罪若干疑难问题研究》，载入《华东科技报》，2006年4月30日

9、吴学斌，《抢劫罪中“暴力”内涵的司法认定》，载入《重庆晚报》，2005年10月30日

10、姚万勤，《事后抢劫未遂形态》，吉林延边出版社，2011年版

11、刘淼，《论侵犯财产罪中的控制权》，载入《十堰技术学院学报》，2011年10月30日

12、马卫军，《论抢劫罪中的财产性利益》，载入《政治与法律》，2002年第7期

13、李小华，《司法实践中抢劫罪认定若干问题分析》，载入《百色学院学报》，2003年8月