秘密使用他人第三方支付平台账号内资金的行为定性_开题报告

随着科技地发展，互联网成为人类社会生产生活的重要的一部分，它的发展促进了电子商务各种网上实体业务的发展，这使得第三方支付成为重要的支付方式，它极大的便利和改变了人们的生活方式，也促进了经济的发展和生产力的提高。

20世纪八九十年代没过首先提出了第三方支付、第三方物流的概念。那时信息科技不断创新、金融业不断完善、物流业高速发展，传统的资金支付方式已经不能有效地解决电商资金支付的效率问题，于是，“第三方支付”应运而生。这种全新的支付模式，实现了电商交易双方资金的高速便捷流转，得到了世界各个国家和地区的广泛认可和普及。如Paypal、Moneybooers、Google Checkout等第三方支付平台喷涌而出。欧洲鼓励第三方支付行业的发展，加拿大对电子货币跨境支付大力扶持，亚洲国家也在不断开拓第三方支付市场。

在中国第三方支付市场交易规模达持续高速增长，在整体国民经济中的重要性进一步增强。近年来，淘宝、京东等一大批电子商务平台及相关支付平台功能日趋完善，网络、通讯、金融、电子商务等行业结合日趋紧密，互相绑定服务，成为了当代最流行的支付手段。

然而第三方支付工具，在带给我们日常生活便利的同时，也带来与第三方支付平台相关联的侵财犯罪的形式的演进。司法实践中对利用以第三方支付平台进行犯罪的性质认定存在一定的争论，大致纠结于盗窃罪、诈骗罪与信用卡诈骗罪。实务中经常遇到行为人非法使用他人第三方支付账户资金的行为,对于该行为的定性各地法院在处理结果上不同,有认定盗窃罪的,也有认定诈骗罪的。非法使用他人第三方支付账户资金实际上包含前后两个行为。前行为是指通过各种手段获得他人的第三方支付账户和密码的行为,如盗窃手段、骗取手段、偶然得知等。后行为指未经账户所有人允许而使用该账户资金进行网络购物或转账的行为。这两个行为中前行为既可以是合法的也可以是非法的,但后行为一定是非法的。如果前行为是行为人通过抢劫、盗窃、诈骗等手段获得被害人的智能手机等终端设施从而获取了被害人的第三方支付账户信息,则前行为在符合刑法规定的犯罪时通过传统的犯罪构成理论就可以直接定罪。核心在于后续使用行为应认定为盗窃还是诈骗。第三方网络支付相关犯罪在法律适用方面，应当综合运用刑法解释方法，注意相关罪名的区分：在事实认定方面,可以犯罪嫌疑人非法所得作为犯罪金额的认定标准；在证据获取方面，应结合电子证据的技术性特征完善收集程序，及时固定证据，保证证据的完整性和真实性。

 

二、范文提纲

摘要

一、第三方支付概要

（一）第三方支付产生的背景

（二）第三方支付的概念与特征

二、相关案件的基本情况

（一）个案件介绍

1.案例一（案件待定，大致为已经宣判的支付宝相关案例，以诈骗罪定案）

2.案例二（案件待定，大致为已经宣判的支付宝相关案例，以盗窃罪定案）

3.案例三（案件待定，大致为已经宣判的京东或苏宁相关案例）

（二）司法认定中的争议

1.意见分歧

2.争议焦点

三、第三方支付侵财案件中的法理分析

（一）诈骗罪的概念与特征

（二）盗窃罪的概念与特征

（三）信用卡诈骗罪的概念与特征

（四）第三方支付案件中盗窃罪与诈骗罪、信用卡诈骗罪的区分关键

四、司法认定的争议的解决与案件的研究结果

（一）关于定性问题的解决

（二）案件的研究结果

五、完善我国第三方支付方式的法律思考

（一）应当注意几个问题 

（二）立法建议

三、参考文献

著作、期刊：

网络支付中第三方支付平台的法律问题研究[D]. 薛艺.首都经济贸易大学 2011

刑法哲学[M]. 中国政法大学出版社 , 陈兴良, 2004

第三方支付监管法律制度比较研究[D]. 唐文佳.重庆大学 2014

第三方支付企业风险监管法律制度研究[D]. 付婧.西南石油大学 2017

现行英国银行监管法律制度研究[D]. 秦飞.山西大学 2013

刑法解释视域下的“自愿处分”——以常见疑难盗窃与诈骗案件的区分为视角[J]. 徐光华.  政治与法律. 2010(08) 

冒用他人借记卡的行为应如何定罪[J]. 黄祥青.  政治与法律. 2000(01) 

支付方式的演进对诈骗犯罪的影响研究[D]. 秦新承.华东政法大学 2012

新型支付方式对网络侵财类犯罪定性的影响——以更换二维码案为例[J]. 齐力莼.  广西政法管理干部学院学报. 2017(06)

非法使用他人绑定信用卡的手机进行消费或转款行为的法律认定[J]. 蒋为民,吴俊.  法制与社会. 2015(07)

刑法[M]. 高等教育出版社 , 马克昌, 2007

刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷著, 2003

金融犯罪论[M]. 西南财经大学出版社 , 胡启忠等著, 2001