我国婚姻法中的夫妻共同债务规则_开题报告

文献综述

随着社会主义市场经济的发展，夫妻与第三人之间的债务关系也变得越来越复杂，体现在借款用途上，不再限于日常家庭生活，出现了为生产经营和风险投资负债。负债性质也从夫妻共同债务为主，到双方个人债务比例不断增长。

对夫妻离婚债务的处理，我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。法院在实际处理过程中，一般也是让夫妻双方自行协商对财产的分割及债务的分担。这些规定及做法使那些不愿偿还债务的夫妻，他们假借离婚，通过协商或调解，打着”照顾妇女、儿童、老人利益“的幌子，将夫妻共同财产大部分或全部让给对方和子女，而主动要求承担全部债务。这样夫妻双方一旦离婚，要承担债务的一放履行清偿债务的义务，实际上是一句空话。因为他（她）根本就没有清偿能力。有的夫妻在离婚时，不申报债务，故意恶意地隐瞒债务，离婚后，债务人主张债务，要求他们偿还债务时，他们便相互推诿和推脱没有偿还能力。这些规避债务的行为都严重损害了债务人的合法权益。　　随着我国改革开放的不断深入，社会主义市场经济的蓬勃发展，公民与公民之间、公民与企事业单位、社会团体之间的债权债务关系也日益增加。特别是那些从事商业经营活动者，其债权债务关系更加错综复杂，且数额也越来越大。负债公民出于各种各样的目的，假借离婚来逃避债务的情况也越来越严重。人民法院在审理离婚案件时，尽管作了很大的努力，也难以防止这种借离婚逃避债务的情况发生。

我国现行《婚姻法》第三章“家庭关系” 一章中对“夫妻共同财产”这一“物”的关系规定得很清晰，但是该法在该章中对“夫妻共同债务”这一“债”关系界定并不明确。何谓“夫妻共同债务”？该法在法律条文中未作出明确的规定。

因法律未对“夫妻共同债务”作出明确的法律概念，由此而导致了司法中“夫妻共同债务”的认定问题表现出一定的含混和晦涩，往往出现个案认定“共同之债”的标准不统一，此类判决通常只关注到夫妻身份关系的特殊性，以保护夫妻关系之外的债权人为名义而随意突破“物与债”的基本原理，将原本属于夫妻一方的债务违背法理精神而认定为“夫妻共同债务”，从而严重侵害夫或妻单方的财产权。

随着商品经济的不断发展，夫妻一方独自所谓的民商事交往日益增多，夫妻关系中的单方财产和单方所负债务表现突出。夫妻一方举债用途广泛、数额大且明显不是用于夫妻共同生活，此类债务已经债权人诉讼主张权利时，人民法院往往基于保护债权人利益的观点判决认定单方之债为共同之债，此类现象已经造成该社会关系一定程度的混乱。

范文提纲

一、夫妻债务的认定和相关法条规定

（一）夫妻个人债务的认定和范围

（二）夫妻共同债务的认定和范围

1．夫妻共同债务认定的原则

2．夫妻共同债务的范围

二、国外对于夫妻共同债务的认定标准

 （一）德国法律的规定

 （二）法国法律的规定

三、关于夫妻共同债务的处理

（一）夫妻共同债务的举证责任

（二）夫妻共同债务的处理

四、夫妻债务存在的缺陷以及完善

（一）夫妻债务存在的缺陷

1.夫妻共同债务难以认定

2.对债权人利益保护的疏漏

（二）完善我国夫妻共同债务制度建议

1.重新定位夫妻共同债务以及范围

2.建立夫妻财产约定公示制度

参考文献

 [1] 单赛德.论夫妻债务承担与债权人利益保护[J].社会科学论坛，2009，06

［2］胡苷用．夫妻共同债务的界定及其推定规则［J］．重庆社会科学，2010，02:64． 

［3］浦纯钰．夫妻共同债务的认定［J］．社会科学家，2010，12:76． 

［4］张驰，翟冠慧．我国夫妻共同债务的界定与清偿论［J］．政治与法律，2012，06:79．  

  [5] 朱凡.我国夫妻债务制度的缺陷与完善[M].群众出版社.2008年

张弛、翟冠慧.我国夫妻共同债务的界定与清偿论[J].政治与法律，2012,06:79

曹诗权.婚姻家庭继承法学[J].中国法制出版社.2002年

刘萍.我国夫妻债务制度立法反思[J].学术论坛，2006年第6期

刘淑芬.社会转型中夫妻共同债务初探[J].贵州大学学报，2000年第3期

马原.新婚姻法释义[M],北京人民法院出版社，2002年