浅析婚姻家庭伦理与配偶法定继承冲突_开题报告

（一）中国传统婚姻家庭伦理形成的历史背景

中国文化的核心是伦理文化，婚姻家庭伦理是中国传统伦理文化的重要组成部分。任何一种特殊的文化体系的形成都有相应的历史背景：经济的、政治的和当时社会整个的文化背景，中国传统婚姻家庭伦理也是如此。

中国封建社会以自然经济为基础，自然经济的特点是自给自足，以家庭为基本生产单位。每个家庭基本上都是自产自销，所以整体上讲，中国的婚姻家庭伦理是封闭的。家庭成员的生活所需基本全部来源于家庭，所以中国人的家庭观念非常坚固。

（二）我国继承法规定的法定继承的现状

　　《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承。第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”继承法的这一规定，将法定继承人的范围严格限制在了配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母这一范围以内，仅此范围内之人，可作为被继承人的法定继承人，依法继承被继承人的财产。而《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”这一规定又将遗嘱继承的继承人范围限定在法定继承的范围之内。由此两条规定我们可以知道，以我国现行继承法的规定，仅有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母可作为被继承人遗产的合法继承人，而被继承人的其他近亲属，如叔、伯、表兄妹、堂兄妹等均不能通过继承这一方式取得对被继承人遗产的财产权利。

《中华人民共和国继承法》第三十二条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。由此，一旦公民在生前没有以遗嘱的形式明示对其死后财产的如何处理，而其又无法定继承人的话，其财产将被依法收归国家或者其生前所在集体所有制组织所有。

传统的关于婚姻家庭继承权的处理，一般是在配偶去世后，其财产的所有权会掌握在在世父母或是子女手中，而配偶因为一方去世，即便夫妻关系存续期间，生存配偶也未必能够获得继承权，这种继承制度，其实就是延续了传统的家庭伦理继承制度。这种继承制度在改革开放之前，由于家庭中没有多少财产，加之实行计划经济体制，生活所需都采取计划配给，因此这种继承制度并没有表现出太大影响。但随着社会主义市场经济体制建立，人们手中财产增多，这一继承制度的弊端就完全显现了出来。由于《继承法》中的一些条文规定较为简单，很难对配偶继承合理性提供明确的法律依据，这让婚姻家庭伦理与配偶法定继承之间产生冲突，本文就这一问题进行研究和分析，旨在为这类问题提供一些参考意见。

二、范文提纲

引言：谈及传统的婚姻家庭继承权的处理问题

一、婚姻家庭伦理与配偶法定继承权产生冲突的原因

（一）当代女性地位的提升

（二）法律对配偶继承权的规定不细致

二、婚姻家庭伦理与配偶法定继承权产生冲突的表现

（一）《新婚姻法》与《继承法》产生的继承权冲突问题

（二）婚姻家庭伦理与配偶法定继承权的冲突表现

三、针对于婚姻家庭伦理与配偶法定继承权产生冲突的解决措施

（一）明确配偶法定继承权的限制条件

（二）明确配偶应继份额

（三）增加配偶继承额度

三、参考文献

[1]周伟，赵传毅。配偶法定继承权重塑中对婚姻家庭伦理的考量[J]现代法学，2014

[2]孙军艳.配偶法定继承顺序与应继份制度研究[J]. 西南政法大学，2013

[3]沈洁.我国法定继承人范围研究[J].湖南大学，2013.

[4]张怀承.《中国的家庭与伦理》[M].北京：中国人民大学出版社，1988年版

[5]陈苇主编.《婚姻家庭继承法学》[M].北京：群众出版社，2005年版

[6]陶毅、明欣.《中国婚姻家庭制度史》[M].上海：东方出版社，1994年版

[7]马忆南主编.：《婚姻家庭法学》[M].北京：北京大学出版社，2007年版

[8]张金营.《配偶继承权制度研究》[D].重庆：西南政法大学，2011年

[9]林葆先.《中国婚姻法的伦理审视》[D].石家庄：河北师范大学，2007年

[10]焦玉锋.《家庭伦理的传承与超越》[D].济南：山东师范大学，2209年