公安行政复议问题研究-以H市公安局交警支队为例_开题报告

行政复议的探索最早源于西方国家，针对行政复议的探究，由于各国国家性质和国家政治组织形式以及历史发展的差异，行政复议制度呈现出较大的不同。然而，他们的本质和目的是相同的，即最大程度保证公民合法权益，对不良行为与违法行为及时纠正，保卫政府的权威性以及公信力。

（一）国内研究现状

经过相关文献的查阅与分析，国内对行政复议的问题及研究主要存在以下观点：

何鑫在《公安行政复议调解机制构建研究》中认为，行政复议是传统的非诉讼行政争议的解决机制，是为了新时代政府贯彻定纷止争，维持社会安定的基本需求。近年来，公安行政复议是广大群众所重视的话题。作者认为，健全行政复议条例是公安行政复议的首要要求，也是目前改善公安行政复议问题的主要路径。当前公安行政复议的处理方式，对解决公安行政复议相关问题具有不利影响。

（二）国外研究现状

国外针对复议制度探索较早，但对于公安行政复议的研究相对较少，研究情况如下：1938年，德国的Ernst Forsthoff首次明确指出Leistung sveerwaltung（服务行政）的概念。Janet M Keri与A Halachimi在相关文献中指出，将行政复议和绩效管理的合理结合，对优化管理具有重要意义。目前，国外关于公安行政复议的探索多数处在宏观研究，缺乏案例及实证探究。研究结果可行性欠缺，无法形成系统性的完整理论被借鉴分析。

二、范文提纲

一、相关理论概述

（一）公安行政复议的基本内容

1、公安行政复议含义

2、公安行政复议内容

3、公安行政复议原则

（二）公安行政复议的理论基础

1、新公共管理理论

2、新公共服务理论

3、治理理论

（三）公安行政复议的历史沿革

二、H市公安行政复议的现状及问题

（一）公安行政复议程序规范性不足

（二）公安行政复议专业人员缺失

（三）公安行政复议覆盖范围局促

三、公安行政复议的完善路径

（一）完善公安行政复议程序和范围

（二）健全公安行政复议法例

（三）强化公安行政复议决策实施

三、参考文献

[1]刘亚非,曾静,杨驰. 由近期行政复议诉讼案例引发的对有效降低行政执法风险的思考[J]. 现代世界警察,2017(12):90-92.

[2]张正,于潇. 修改后《行政诉讼法》对公安行政执法的影响及对策[J]. 河北公安警察职业学院学报,2017,17(04):48-51.

[3]李留阳. 新时代公安机关行政复议应诉工作面临的形势及对策[J]. 重庆行政(公共论坛),2018,19(03):50-52.

[4]陈渊鑫. 《中华人民共和国行政复议法》部分法条的理解与适用(一)[J]. 财政监督,2017(03):39-45.

[5]邓琦. 新形势下广西地税行政复议应诉工作的特点分析及对策研究[J]. 经济研究参考,2017(11):35-37+42.

[6]李铭. 论警务实践中行政指导的概念、形式与特征[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版),2017,33(02):110-115.

[7]袁周斌. 公安行政裁量权内部规制的实施路径[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版),2017,33(02):139-146.

[8]何鑫. 公安行政复议调解机制构建研究[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报,2017,8(03):32-35.

[9]本刊编辑部. 五部门联合印发食品药品行政执法与刑事司法衔接工作办法[J]. 中国防伪报道,2016(03):15-20.

[10]张灵晖,孙艳文. 《行政诉讼法》的修改对公安执法工作的影响[J]. 河北公安警察职业学院学报,2016,16(02):8-10.

[11]戴中祥,杨增. 新《行政诉讼法》对公安行政执法的影响及对策[J]. 长江大学学报(社科版),2016,39(06):22-26.

[12]Robert B Denhardt & Janet Vinzant Denhardt.The New Public Service，Serving Rather then Steering[J]. Public Administration Review.2000，60（6）