论网络时代个人隐私的法律保障_开题报告

（一）国内研究现状

《宪法》条例中明确规定不得侵犯公民人格尊严。并且还就公民住所、通信隐私和自由不受他人侵犯做出了细化的规定说明。通过对我国政府目前颁布的关于公民个人隐私权和救济的法律规定不难发现，其中并没有明确的对隐私权做出界定也没有就保护方式做出说明，这显然不能满足我国公民维权意识日益增长，也与发展水平不匹配，导致在发生侵权行为时，没有可靠的法律依据，难以维护公民的合法权益。

在宪法保护之下，对隐私权的保护主要通过民事保护与刑事保护来实现。在民事保护方面，主要立法有：一是《民法总则》（在《民法总则》颁布实施前为《民法通则》），《民法总则》更为突出了保护自然人的隐私权，并将有关隐私权的诉讼时效由原先的两年时间延长为三年，已经构建了较为完善的民事保护体系，提高了法律对隐私权的重视程度，自然人的名称权、名誉权在《民法总则》中的位置位于财产权利之前，体现出法律对隐私权的高度重视。以往的《民法通则》就公民的名誉权做出了说明，公民人格在法律保护范围之内，但没有单独列出隐私权相关条例；二是侵权责任的相关规定，《侵权责任法》于2010年正式颁布并实行，这是隐私权第一次在国内法律中的成文规定，显示公民的隐私权受法律保护，不得侵犯；三是相关司法解释，根据人民法院颁布的相关制度规定，凡是对他人的隐私随意宣扬或捏造事实故意丑化他人、对人格的侮辱等构成名誉损害的，而且产生负面作用的，就应当确定侵犯了被害人的隐私权，无论是书面还是口头等形式都包括在内，不受宣传形式的影响。

通过上述人民法院所给出的司法解释可以看出，公民的隐私权暗含在了名誉权的范围内，没有就公民的隐私权单独剥离出来进行单独的说明和解释，也就没有说明采取怎样的法律保护措施。在刑法保护方面，相比于民法保护更为缺失。现有法律规定只体现在《刑法》第286条，但是行为人假如是以“偷窥、拦截”等方式而获得个人信息，则仍然不适用该条规定。在《刑法修正案(七)》（2009年通过）中，修改了《刑法》第253条与285条。这两个条款的修改，强化了刑法保护公民计算机网络中的个人信息的作用。《刑法修正案（九）》（2016）新增了一些涉及网络隐私权的罪名，进一步强化了对网络隐私权的保护力度，但是纵观整个刑法体系，在对保护个人隐私权的领域中，并没有如保护名誉权等权利方面的明确规定，可以说是我国刑法立法中的一个遗憾。

（二）国外研究现状

1890年布兰代斯和沃伦在发表的《论隐私权》中，认为“隐私是一种免受外界干扰的独处的权利。”这个定义影响了后代对隐私权的理解。《论隐私权》中指出“隐私权在普通法律中无处不在，法律之所以没有给隐私权下一个明确的定义主要是因为对人们隐私权的保护可以延展到对相貌、行为、家庭、言谈等各方面的私人关系中”。其实，隐私权就是人们在日常生活中对私人的秘密能够独立决定和支配的权利。世界上最早确立隐私权的国家是美国，现在，世界各国通常把隐私权包含于名誉、肖像等一般人格权进行保护。

由于各国国情、文化以及发展水平等方面存在不同，因而隐私权的内容范围也不一样，并处于不断变化的过程中。比如，隐私权在美国刚刚出现的时候仅仅包括独处的权利，之后其内容慢慢扩大，增加了生活秘密以及使用个人信息等内容。在互联网出现以后，人们的生活方式与习惯都发生了巨大的变化，因而，从上世纪70年代开始，一些国家（地区）就已经明确将个人信息作为隐私权的内容进行立法保护，比如瑞典的《数据法》（1973）、美国的《个人隐私法》 以及英国的《数据保护法》等等。相较于传统的隐私权保护，互联网上的信息具有一定的特殊性，因而对其进行妥善的保护变得愈加困难，为此，更为准确地界定其内容就变得非常重要。

（三）研究的意义

随着科学技术的发展，尤其是电子信息技术和网络技术的迅猛发展，对人们的工作与生活产生了日益广泛深入的影响。隐私权及其保护在现代社会生活和法学领域中，越来越受到社会的普遍关注。目前，我国已有不少学者对隐私权问题进行过有益的探讨。特别值得一提的是，张新宝教授曾以专著《隐私权的法律保护》，对隐私权问题进行了深入的探讨。但是，由于网络信息技术的飞速发展和广泛应用，人类迈入网络时代后，隐私权保护受到巨大挑战，从而引发了一系列有关隐私权及其保护的新问题与新课题。目前，我国远未形成完整的隐私权法律制度。因此，深入探讨有关隐私权法律制度，特别是研究网络时代如何完善我国公民隐私权法律保护制度问题，是非常有必要的。 

建立符合我国国情的隐私权法律制度，加强公民隐私权保护，是我国社会经济发展的要求，是社会主义制度和社会主义市场经济建设的要求，是依法治国和建设社会主义法治国家的需要。完善公民隐私权法律保护制度，对于完善我国人权保护和人格权法律制度，以及维护公民的人格尊严和人格利益，建立安定有序的社会环境，以及促进网络经济，特别是电子商务，发展和网络文明建设都具有极其重大的意义。 

二、范文提纲

引言

一、网络隐私权概述

（一）网络隐私权的界定

1.隐私权

2.网络隐私权

（二）网络隐私权的内容

（三）我国有关隐私权的立法现状

二、网络隐私权刑法保护的必要性

（一）网络科技发展的现实需要

（二）人权保护所需

（三）刑法自身特征的体现

三、我国刑法对网络隐私权保护存在的问题

（一）我国刑法仍没有直接有关隐私权保护的立法规范

（二）当前个人隐私的刑法保护事实上存在“不能”状况

四、完善我国网络隐私权刑法保护的建议

（一）将严重侵犯公民隐私的行为犯罪化

（二）设置抽象危险犯

（三）加入亲告罪的起诉模式

（四）增加财产刑处罚方式

结论

三、参考文献

[1] 张明楷.法益初论 [M]，北京：中国政法大学出版社，2009.

[2] 覃丹.论网络隐私权的刑法保护[D]，中国政法大学2009级硕士文档范文.

[3] 张鹏倩.网络隐私权的刑法保护[D]，山东大学2013级硕士文档范文.

[4] 张伟英.论我国隐私权的刑法保护[D]，河北师范大学2010级硕士文档范文.

[5] 雷堂;张伟英.隐私权及其刑法保护——以《刑法修正案(七)》为视角[J]， 河北师范大学学报(哲学社会科学版)，2013(04)，35-38.

[6] 王静然.我国隐私权刑法保护的缺陷与完善[J]，法制与经济，2014，（07）：45-49.

[7] 贾京京.我国隐私权刑法保护问题研究[D]，贵州民族大学2014级硕士文档范文.

[8] 陈兴良.当代刑法新理念[M]，北京：清华大学出版社，2007.

[9] 屈茂辉、凌立志，《网络侵权行为法》[M]，湖南：湖南大学出版社，2002.

[10] 王立志，《隐私权刑法保护》[M]，北京：中国检察出版社，2009.

[11] 李德成，《网络隐私权保护初论》，北京：中国方正出版社，2001。