论我国中小企业的法律风险和防范对策_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

我国民建中央于 2010 年所作的专题调研报告中的数据①对中小企业是个警告， 如果其不能逐步提高自身的法律风险防范能力，最后也只能落个“短命”的下场。现如今，就我国来说，法律风险防范在中小企业的治理过程中，并没有受到应有的重视。简单概括起来就是三个“不”，即不开展常规法律培训；不聘请常年法律顾问；不单独设立法律工作部门。企业在日常经营管理过程中，只注重生产和销售环节，而在防范法律风险工作方面，做不到未雨绸缪，防患于未然，仅仅采取消极被动的方式，等到法律风险发生时，才临时抱佛脚，这种做法既浪费时间又消耗财力。

••••••（二）国外研究现状

1.美国企业法律风险防范

一、总法律顾问制度是核心。在美国，大家公认总法律顾问制度是企业发展的重要保障之一。据全球法律顾问协会统计，当前美国500强的企业，共有480家设立了总法律顾问制度。总法律顾问一般都担任公司的副总裁，他将全面负责与企业有关的一切法律事务，另外，总法律顾问直接对该公司的首席执行官或者董事会负责。由于总法律顾问有权直接参与公司生产、经营活动的重大决策，所以能够将公司的法律风险发生概率降到最低。另外，将总法律顾问列为企业的高管，可以使其提出的决策、建议得到足够的重视和有效的执行。

2. 欧洲企业法律风险防范制度的经验

欧洲企业的法律风险防范体制同美国大致相同，都是以总法律顾问制度为主，集中管理其所面临的法律风险，争夺高素质的法律人才，大胆放手让他们管理公司内部重要的法律事务等。对于以上内容，本文不做赘述，笔者仅从欧洲企业法律事务部门的工作内容来谈其法律风险防范制度的合理性。欧洲大企业中的法律事务工作部门的工作内容，是与其所属企业的业务需求紧密相关的，二者以一种辩证的关系相互依存，即业务需求决定了工作的内容，工作的内容也能充分反映企业当前的业务需求。

二、范文提纲

一、中小企业法律风险的概念和特征

（一）法律风险普遍存在，但并非必然发生

（二）法律风险管理的优缺点分析

二、中小企业法律风险的成因

（一）企业领导未重视企业法律风险

（二）企业内部管理制度混乱，存在漏洞

（三）员工缺乏法律意识，企业培训不够

（四）法务人员只注重代理案件

三、中小企业的法律风险常见形式及防范措施

（一）企业设立中的法律风险和防范措施

（二）公司登记中的法律风险及防范措施

（三）企业经营中的法律风险及防范对策

三、参考文献

[1]高印立.为项目法律风险筑“防护网”[J].施工企业管理,2016(09)

[2]马清彪.加强石油企业法律风险管理的思考[J].当代经济,2016(15)

[3]段小红.建立企业法律风险防范机制之管见[J].发展,2016(07)

[4]张岚.企业法律风险管理制度探析[J].中外企业家,2016(10)

[5]吴梅翠.浅析我国上市公司盈余管理[J].科技情报开发与经济,2011(14)（6）. 

[6]刘建民.金融危机背景下的企业法律风险防范研究[J].特区经济，2015，（5）.

[7]王云.中小企业法律风险防范现状分析及对策研究[D].首都经贸大学，2015.

[8]徐干忠，黄碧辉.金融危机背景下的企业法律风险透视[J].嘉应学院学报，2015，（1）:123-124

[9]孙晓敏.我国企业运营中的主要法律风险及防范对策[D].西安科技大学，2015.

[10] 王正志.公司法律风险防范与管理[M].北京：法律出版社,2015