从国际法角度看钓鱼岛争端_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

导师评语：

是否同意开题：

                                     

                           指导老师：翁里

                            2018年10月  日

从国际法角度看钓鱼岛争端

浙江省玉环县公安局 陈慧苗

一、范文题目：

《从国际法角度看钓鱼岛争端》

二、本课题研究的理论与现实意义:

钓鱼岛的主权问题是中日关系中最敏感最棘手的问题。无论是从历史角度还是法理角度，钓鱼岛都是我国圣神领土不可分割的一部分。然而近年来，日本政府及其他国内的右翼势力对我国钓鱼岛动作频频，严重威胁到我国对钓鱼岛的领土主权。众所周知，领土主权是主权国家重要的权利之一，但由于政治、历史、经济等原因，难免在国家与国家之间产生领土主权争议，这就需要相关国家运用适当的方式去妥善处理。当今社会，国家在解决领土主权争端的方式上，越来越多的运用国际法寻求本国对争议领土主权的合法性。日本国内一直在积极寻求对钓鱼岛领土主权的国际法依据，我国一些学者也对钓鱼岛的主权归属问题进行了一些研究。如果能从国际法角度充分论证中国对钓鱼岛领土主权，一方面可以有力的反驳日本右翼势力的谬论，是中国在法理上更加具有正当性，在解决钓鱼岛问题上取得主动，另一方面也有利得到国际社会的认可与支持。

因此，笔者认为研究中国对钓鱼岛行使领土主权寻求国际法依据，从国际法论证对钓鱼岛的领土主权有着非常重要的意义。

三、文献综述

（一）国内研究现状

钓鱼岛问题一直都是中日两国之间的一个敏感问题，它牵涉到很多历史因素、政治因素和利益因素。可近年来，日本政府及其国内的右翼势力对我国的钓鱼岛动作频频，严重威胁到我国的钓鱼岛领土主权问题，甚至影响到以后东海的划分问题。日本对于钓鱼岛的占有在国际法上是非法行为，日本不能根据时效而取得钓鱼岛所有权。众所周知钓鱼岛是属于中国的。但是目前解决钓鱼岛问题还存在许多困难，中日双方在很多解决问题上难以达到一致。钓鱼岛问题解决方面决不可采取战争手法，坚持以和为贵。

据历史记载，我国发现钓鱼岛至少从15世纪起就发现了钓鱼岛。因那时候我国历史文献就有记载钓鱼岛相关内容。我国明朝永乐元年（1403年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛的记载，比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现该岛早约500年。显而易见，根据传统国际法关于发现可以作为取得领土依据，钓鱼岛至少从15世纪就属于我国的领土。1556，中国明朝政府任命胡宗宪为讨倭后，他在所便的《筹海图编》中就把钓鱼岛。黄尾屿、赤尾屿列入中国福建省海防区内，如偶倭寇骚扰或侵犯，中国水师奉命保卫和出击，可见当时钓鱼岛等岛屿已受福建省管辖。所以毋庸置疑钓鱼岛的主权是属于中国的。

日本国内一直在积极寻求其对钓鱼岛领土主权的国际法依据，我国的一些学者也对钓鱼岛的主权归属问题进行了一些研究，如果能从国际法角度充分论证中国对钓鱼岛的领土主权，一方面可以有力地反驳日本右翼势力的谬论，使中国在法理上更具正当性，在解决钓鱼岛问题上取得主动，另一方面也有利于得到国际社会的认可与支持。因此为中国对钓鱼岛行使领土主权寻求国际法依据，从国际法论证中国对钓鱼岛的领土主权有着非常重要的意义。

国外从国际法研究钓鱼岛的归属问题的主要是日本的一些学者，他们的主要观点是钓鱼岛的领土主权属于日本，理由如下：1.钓鱼岛适用国际法上的“先占原则”。他们主张日本人古货辰四郎于1884年首次发现钓鱼岛，日本政府在1885年通过冲绳现当局实地调查后，确定钓鱼岛列屿是无人岛，而且没有清朝先占痕迹，于是将其编入日本领土，并且根据国际法的“先占原则”对其实施有效占领。2.钓鱼岛一直是日本领土，不存在领土争议。他们主张1895年清政府与日本当局签订的《马关条约》中，割让台湾及澎湖列岛中并不包含钓鱼岛，因此二战后根据一系列条约和国际法文件规定的日本放弃的领土中并不包含钓鱼岛。3.日本根据1971年与美国签订的《冲绳归还协定》取得对钓鱼岛的施政权，继而获得对钓鱼岛的领土主权。

（二）文献综述

1、【日】井上清著：《钓鱼岛的历史与主权》，贾俊琪、于伟译 新星出版社2013年版。

该书一共分为15章，作者亲自到冲绳地方，他是为一个站出来发表范文论证钓鱼岛自古以来就是中国领土的日本学者，作者从钓鱼岛的历史入手，科学严谨的从清明时代开始讲诉，钓鱼岛即为我国领土。作者论述了日本想企图占钓鱼岛的目的，揭露了，自明治维新以后，日方就一步步强占钓鱼岛、琉球群岛经过，反驳了日本方面“钓鱼岛属于日本”、“钓鱼岛为无人占领岛屿”等论点

2、疏震娅、张海：《钓鱼岛》，五洲传播出版社2014年版。

该书主要内容包括认识钓鱼岛、钓鱼岛的价值、钓鱼岛为什么属于中国、日本在1985年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法的，无效的。第二次大战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等法律文件，钓鱼岛回归中国，美国在20世纪50年代擅自将钓鱼岛纳入其托管范围，后70年代以归还托管领土为名与日本私相教授钓鱼岛，都没有也不敢改变钓鱼岛属于中国的事实。批判日本的无理主张和非法挑衅，向社会大众揭示事实真相，以正视听。

3、张平著：《钓鱼岛风云》，国际文化出版公司2000年版。

作者从历史、地理、法理上系统阐述钓鱼岛列屿自古就是我国的神圣领土。 位于台湾省东北方这八个无人小岛海域自从探出有极丰富的石油蕴藏之后，引起了日本对该屿主权的争夺，同时引发了两岸三地及海外华人二十多年可歌可泣的保钓斗争。 进入新时期，邓小平的战略设想：“搁置争议，共同开发”。

4、鞠德元著：《钓鱼岛正名》，昆仑出版社2006年版。

作者在书中全面论述了钓鱼岛的地理概况、专属发现权、专属经营管辖权和命名权，详细列举出钓鱼岛中国固有主权领土命名传承证据，雄辩证明中国对钓鱼岛所拥有的主权，揭示20世纪70年代日本借美国“归还”冲绳“施政权”之际，乘机侵占钓鱼岛的真相，是迄今为止中国首次出版的有关钓鱼岛历史主权与国际法渊源的重要学术著作。作者依据我国历代以来所拥有的“钓鱼台列屿”史料，特别是中国各朝代及西方各国，包括日本所绘海图，雄辩证明“钓鱼台列屿”的主权归属，廓清了中国台湾东北附属岛屿与历史上中国的藩属国琉球(1875年后被日本吞并)及日本之间的海权沿革，更指明了20世纪70年代日本借美国归还冲绳管辖权之际，欲乘机“接受”我钓鱼岛列屿这一可笑伎俩背后的强盗逻辑：侵华窃土、“放弃”窃土、窃土再占。 　

5、张世平著：《中国海权》，人民日报出版社2009年版。

作者在此书里面多次提到东海争端悬而未决，钓鱼岛的主权严重受损，中国的和平崛起，中国的强国梦离不开海洋海权意识的构建，离不开全球利益的安全保障。在国外没驻一兵一卒，是能力不强。在海外没有军事基地，是实力不够。中国应当在全球适合的地方实现相应的军事存在，这是负责任大国责任担当的必要条件，也是中国对人类做出较大贡献的需要。作者这些思想的提出，迎合了国家走出去经济战略的需求，是新世纪中国面临的发展生存的崭新课题。建设强大的世界一流的军队就是题中应有之意们可以期待并坚信，这一天为期不远了。

四、本课题研究的创新点：

笔者将结合钓鱼岛的地理位置、历史背景、中日为何开展钓鱼岛之争等多方面进行论述，翻阅大量资料，提出强有力的论点，对此提出新的看法以及一些分析和研究、努力尝试提出关于钓鱼岛之争的解决方案。从国际法的角度论述我国对钓鱼岛的绝对领土主权，驳斥日本国内一些学者关于钓鱼岛领土主权归属问题的谬论，使中国在法理上更具正当性。

五、范文提纲

前言（简述研究的必要性）

（一）钓鱼岛的地理位置与历史背景

1、钓鱼岛的地理位置

2、钓鱼岛的历史背景

3、中日钓鱼岛之争背

（二）中国对于钓鱼岛拥有的主权

1、地理特征看钓鱼岛

2、史角度看钓鱼岛

3从国际法上看钓鱼岛

三、钓鱼岛之争解决对策

1、战争手段不可取

2、通过法律途径来解决

3、通过通过政治方法、积极谈判、达成共识、合作开发

结束语（概括全文的论点）

六、范文撰写计划

2018年9月13日--9月24日，范文选题、定题、查找文献资料；

2018年9月25日—10月1日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改；

2018年10月2日—10月8日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站；

2018年10月11日—10月30日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2018年11月1日—11月13日，范文第二稿；

2018年11月16日—11月22日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站；

2018年11月25日—11月26日，范文答辩；

2018年11月27日—11月30日范文成绩评定；

2018年12月，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

杨晓晓.论钓鱼岛的主权问题[J].法制与社会，2008（31）.

吴辉.从国际法论中日钓鱼岛争端及其处理远景[J].我国边远地方史地研讨，2001（3）

邵津.国际法[M]. 北京：北京大学出版社，2011年。

钓鱼岛风云[M].北京：国际文化出版公司，2000. 

李先波,邓婷婷.从国际法看中日钓鱼岛争端[J].时代法学,2004,(3).

詹宁斯·瓦茨修订.奥本海国际法（第一卷第一分册）[M].王铁崖，等译.北京：中国大百科全书出版社，1998. 

李清川.国际法视角下的钓鱼岛问题[J].政党论坛,2003,(12). 

蒋立峰.钓鱼岛问题与中日关系[J].日本学刊，2012（5）

杨泽伟.主权论： 国际法上的主权问题及其发展趋势研究[M]. 北京：北京大学出版社，2006年。

10、管建强. 国际法视角下钧鱼岛主权的归属[N].中国社会科学报，2012