原创文档范文点击进入 → 金融专业原创文档范文 现成文档范文点击进入 → 金融专业文档范文

我国P2P网络借贷的风险控制研究_开题报告

Ktbg12828 我国P2P网络借贷的风险控制研究_开题报告一、文献综述作为传统金融的有效补充，P2P网络借贷的出现满足了市场需求，实现了社会效益，展现了旺盛的生命力。作为P2P网络借贷市场的核心，P2P网络借贷平台将借款人的资金需求和出借人的投资需求完美撮合，大大弥补了现行金融体系的不足。本次研究的意义在于通过平台..

我国P2P网络借贷的风险控制研究_开题报告 Ktbg12828 我国P2P网络借贷的风险控制研究_开题报告

一、文献综述

作为传统金融的有效补充，P2P网络借贷的出现满足了市场需求，实现了社会效益，展现了旺盛的生命力。作为P2P网络借贷市场的核心，P2P网络借贷平台将借款人的资金需求和出借人的投资需求完美撮合，大大弥补了现行金融体系的不足。

本次研究的意义在于通过平台综合风险的分析，使得监管者、借贷双方包括平台自身可以认识到平台的风险情况，以便做好风险防范和监管，确保平台健康发展。

（一）国外研究回顾

P2P网络信贷曾被称为“穷人银行”，是因为这个平台是为那些被正规金融系统所抛弃的小微企业和个人提供金融服务的，平台的创始人希望能创造一种自由的方式，能让在大银行里没有话语权的消费者在资金的使用上更为便捷。Magee认为P2P网络借贷最大的优势就是借款人可以不提供担保或抵押就能以低于银行利息的利率借到资金，同时投资人也能获得丰厚的收益。在2008年金融危机的催化下，P2P平台迎来了春天。大型金融机构紧缩信贷，使得众多消费者转向P2P平台尝试借贷体验。随着WEB2.0的兴起，互联网体验的日益便捷，2009年以来P2P进入了快速发展的新时期。Slavin预计，P2P网络借贷将成为投资人在传统的储蓄和投资以外的另一主流选择。Weiss在2010年提到，如何应对互联网背景下的网贷风险造成的负面影响，已经成为P2P网络借贷这种微型金融领域的核心研究课题。国内畅贷网的施俊研究认为美国金融监管部门的主要目标之一就是确保消费者有足够保护。美国的监管部门努力采取措施解决借款者和投资者之间的信息不对称劣势，保证他们能够得到足够的信息以帮助投资者做出适当的决定，同时为防止欺骗和滥用，监管平台的商业操作和销售实践。2009年GAO认识到有必要改善金融市场和机构的监管这一未来最大的危机，认为美国金融监管体系的改革为联邦政府面临的高风险问题之一。2010年7月，多德·弗兰克法案出台，针对监管机构实施跨领域一系列的改革。

（二）国内研究现状

相对国外的研究而言，由于我国 P2P 网络融资平台起步较晚，从 2006 年开始进入中国至今才短短10年时间，但是近些年由于货币市场进程加快的因素，这几年发展势头迅猛，对 P2P 的相关理论研究相对较少，更多的是根据国内特点及实际的法制环境、信用环境、经济环境、监管环境等风险管理的研究。

刘文雅、晏钢（2011）从 P2P 网络信贷的含义、起源以及网络信贷的具体操作方法入手，分析了网络信贷的运行模式。针对 P2P 网络信贷存在的诸多问题，提出构建我国个人征信体系、加强对投资者权利的保护、网络信贷公司应加强自身安全管理和业务功能、尽快颁布网络信贷的法律法规四个方面的建议，对我国P2P网络信贷发展前景进行了展望。

付晓峰（2013）、闫文婕（2013）、何晓玲（2013）、王玫（2013）、赵福建（2013）认为国内P2P网贷平台存在制度风险、监管缺失、信用风险、投资风险、行业透明度低、缺乏自律风险。

杜峰（2013）认为P2P网贷平台的“先天”和“后天”都存在不足：准入门槛低、无行业标准、无机构监管，导致“跑路”、“倒闭”，行业风险剧增，行业监管势在必行。金融创新的同时，互联网金融监管必须要跟上。

杨珊媛（2014）认为网贷需要借助网络平台确立借贷关系、完成交易手续，而网贷平台的实质就是一个信息系统，但又与金融业务相关，因此网贷的信息安全风险问题相当重要和突出。

由于 P2P 网络融资模式是新兴事物，目前理论界对其所进行的系统研究是十分缺乏的。互联网的介入无限放大了可融资人群的范围和数量，并使融资双方的匹配过程更加有效率、更加透明。虽然目前已有部分研究对 P2P 网络融资平台机构的经营现状、发展趋势等进行了研究，但是已有的研究大多停留在定性层面，缺乏相关的定量分析。

（三）研究评述

国外学者对P2P的研究主要集中在借贷行为、借贷特征的分析，而国内学者的研究基本是基于现状存在的问题提出改进思路。

在监管体制上，国内和国外有所不同。如美国采用的是行为监管体制，而国内采用的是机构监管的方法。在信息披露上，美国是详尽及时的信息披露，而国内的监管体制对信息披露的要求并没有强制规定，P2P平台数据也很少对外公布准确的数字。综上，目前国内外在对P2P网络借贷的风险管理上并没有形成一个完整的体系。

（四）国内现有研究的局限及文本的研究方向

1.P2P网络融资国内现有研究的局限

由于P2P网络融资在我国发展的时间短，虽然我国学者已经看出了它的潜力巨大且对它做出了一些研究，但大多对于P2P网贷平台的研究仍浮于其概念、基本知识、运作模式等表面，而对其风险管理、监控体制、相关法律法规等方面却缺乏具体的、深入的专题性研究，为了国内P2P网络融资更好地发展，我国学者不仅要从宏观上研究P2P网络融资，还要将研究重点更多地转移到微观上，从而让理论更好地为实践服务。相比国外P2P网络融资的发展状况，我国的P2P网络融资发展还有很长的路要走。

2.本文研究方向

采用文献研究及数据分析等方法，通过对目前国内外相关文献的梳理，结合以风险管理理论为理论基础，对国内目前具有代表性的几个P2P网络融资平台进行探究，分析P2P网络融资平台目前存在的风险状况，指出平台存在的风险管理问题，通过指标分析及理论研究，提出P2P网络融资平台的风险管理基本思路和对策，思考P2P网络融资未来的发展模式。

二、^范文提纲

一、引言

二、我国P2P网贷模式现状及运作模式

（一）我国P2P网络借贷发展现状

（二）我国P2P网络借贷平台的运作模式

1.纯平台模式

2.债权转让模式

3.提供担保模式

4.“线上+线下”结合模式

三、我国P2P网贷平台存在的风险及原因分析

（一）法律风险

（二）操作风险

（三）信用风险

四、案例分析

（以）拍拍贷

1.拍拍贷简介

2.运营特点

3.拍拍贷风险分析

（二）人人贷

1.人人贷简介

2.运作模式

3.人人贷风险分析

无、P2P网络融资风险管理的基本对策及建议

（一）完善网络借贷平台立法

（二）加快监管体系建设

（三）平台要合规经营，加强自律

（四）P2P平台要强化自身实力

六、研究结论及展望

（一）研究结论

（二）研究展望

参考文献

致谢

三、参考文献

[1]Gartner. Gartner says social banking platforms threaten traditional banks for control of financial relationships. Egham, UK, February, 8, 2008.

[2]Magee, J. Peer-to-peer lending in the United States: surviving after Dodd-Frank.North Carolina Banking Institute Journal, 15, 2011, 139–174

[3]王慧娟,廖理.中国 P2P 网络信贷平台认证机制研究——来自人人贷的经验数据[J].中国工业经济,2014(4):137-147.

[4]黄叶范，齐晓霎．网络信贷中的风险控制［Ｊ］．工作论坛．2012（4）：101-105.

[5]叶湘榕.P2P 借贷模式风险与监管研究[J].金融监管研究,2014(3）：71-82.

[6]谈超等.P2P 网络借贷平台中逆向选择和道德风险研究[J].金融经济学研究，2014（9）：100-108.

[7]徐宇凡.P2P 网络借贷平台风险监控初探[J].上海保险,2014(5):42-46.

[8]董妍.互联网金融风险控制：以 P2P 网络借贷平台为视角[J].商业经济研究，2015（3）：79-81.

[9] 唐佳悦 , 郝萌 . 基于 AHP 的 P2P 风险综合评价及控制 [J]. 经济研究导刊,2014(9):184-185.

[10]朱睿.P2P 网络借贷平台风险防范研究[D].安徽大学,2014

我国P2P网络借贷的风险控制研究_开题报告......


上一篇：我国P2P网贷行业发展现状及规范研..	下一篇：当前货币政策与通货膨胀的关系分..

点击查看关于 我国 P2P 网络借贷风险控制研究开题报告 的相关范文题目

【返回顶部】