财务比率分析在华为企业管理中的应用研究_开题报告

（一）国内研究现状

关于内部控制构建和设计问题。张先治（2005）在比较归纳常见的三要素理论、四要素理论、五要素理论的基础上，提出十要素理论，即：控制环境、控制变量、控制标准、信息报告、执行评估、纠正偏差、业绩评价、激励机制、沟通交流、监督控制。企业的内部控制最终目的是为企业的管理服务，如何将内部控制体系与管理系统融合，张先治（2014）提出从企业战略目标到内部控制目标体系，再到企业管理控制标准体系、企业内部报告体系、企业内部控制评价体系，最后至企业内部控制激励体系，环环相扣的一条线模式，将企业的内部控制和管理系统有机结合起来。就信息化环境下我国企业内部控制体系的建设问题，张继德（2009）分析了信息化对企业内部控制的影响，并指出在信息化环境下企业内部控制必备的三要素是：内部控制系统、内控系统的工程实施体系、内控系统的评价体系。刘梅玲、杨周南、吴寿元、周卫华（2012）以具体公司为案例，介绍了该公司信息化环境下内部控制体系的建设过程，并进行了经验总结，为我国其他企业建设信息化的内部控制体系提供了借鉴和启示。关于内部控制评价问题，有研究定性评价的，但大多数是侧重定量评价。对定量评价的研究又可分为评价建模和评价指标选取两个主要方向。文胜泽（2007）的研究打破了内控理论只局限于审计和公司治理领域的传统局面，以管理学和经济学的视角对内控评价性质进行阐述并建立了指标评价体系。王立勇(2004)研究指出单纯定性评价的不足，并借助数理统计方法和可靠性理论设计了定量评价模型对内控体系进行数学分析，提高了内控体系评价效果。曾彪（2007）指出结合公司自身情况构建一整套全面和规范的内控评价体系，无论是对企业还是对其监管部门都非常有意义，曾彪还在文章中以COSO（全美反舞弊财务报告委员会）报告的五个要素（控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监控）所要求的基本条款为标准构建了内控评价体系。王煜宇和温涛（2005）在这五要素的基础上具体拆分了35个指标来构建内部控制评价指标体系。池国华(2010)提出的内部控制评价体系包括评价主体、评价客体、评价指标、评价标准(评价多少)、评价方法共六个要素，这是一套具有普适性的评价体系，因为整套评价体系是为了满足管理的需要，所以是站在管理者的角度，以实现战略目标、经营目标为主线，可以满足企业管理层的需要。张先治、戴文涛(2011)依据内部控制评价理论并结合《基本规范》和《配套指引》构建了包括董事会内部控制评价、注册会计师财务报告内部控制审计、政府监管部门在内在的三位一体的综合评价体系，这是一个适合中国国情的、有鲜明中国特色的内部控制评价体系。王会杰（2001）和原东平（2008）都认为内部控制评价指标应分为一般指标和具体指标，王会杰认为二者是基础和升华的关系，而原东平将一般指标进一步具体化为完整性指标、合理性指标和有效性指标，将具体指标具体化为要素层次和作业层次。

国外研究现状

Lauraf.Spira（2003）指出 Turnbull 指南对内部控制的性质给出新的定位。文中指出要求公司提供治理报告有利于利益相关者对公司的风险和管理水平进行评价。文章的研究借鉴了社会学中对风险的界定，从而引入有关内部控制和风险的探讨，最后得出自己的研究结论。Bodnar G.（1975）试图借助建模来衡量内部控制的可靠性，人们普遍认为：采取新的内部控制措施能够提高内部控制的可靠性，而 Bodnar G.的研究结论却恰恰与此相反，让人很是不解。十年后，Rajendra P.Strivastava（1985）重新建立模型来解答 Bodnar G.（1975）的悖论。Rajendra P.Strivastava（1985）的模型包括了一系列的内控措施，研究表明：采取新的内控措施，是否能够提高内部控制的可靠性，取决于新内控措施对正确信息的读取能力和对错误信息的判断能力。如果新的内控措施不会将正确信息误读为错误信息，并且可以以较高的概率拒绝错误的信息输入，那么新的内控措施就能够提高内控制度的可靠性，反之则会降低内控制度的可靠性。 Hamlen（1980）系统明确了有关内部控制的关键因素。Baileyetal.（1985）建立了 TICOM 系统，这是一个全面的计算机决策支持系统，是记录和了解 EDP部门的内部控制有效手段[13]。以上是规范研究方面的成果，在实证研究方面，James Lloyd Bierstaker 和 Arnold Wright（2004）收集了高级审计师和 23 位合伙人的记录，来研究审计人员在使用经营风险审计方法前后内控记录形式以及所采用的形式数量的变化，从而研究因采用的风险审计方法不同而对内控记录产生的影响。调查结果表明，与采用经营风险审计方法前相比，审计人员更多的使用了描述法来记录内控的情形，而使用如流程图或调查问卷等形式的记录有所下降。描述法有助于提高审计人员工作效率，且该方法能够适应新的审计方法。同时，James Lloyd Bierstaker 和 Arnold Wright（2004）又提醒审计人员在进行审计时如果过度依赖一种形式记录而不配套使用其他方法，有可能会忽略内部控制的重大缺陷，多种范式有助于全面解读企业内部控制制度。

^范文提纲

1 绪论

2 财务比率分析概述

2.1财务比率分析概述

2.2常用财务比率指标

3 华为企业财务比率现状分析

3.1短期偿债能力分析

3.2长期偿债能力分析

3.3营运能力分析

3.4盈利能力分析

4 基于财务比率分析的华为企业管理存在的问题及策略

4.1基于财务比率分析的华为企业管理存在的问题

4.1.1资金活动存在的问题

4.1.2财务报告存在的问题

4.1.3采购业务存在的问题

4.1.4销售业务存在的问题

4.1.5资产管理存在的问题

4.2基于财务比率分析的华为企业管理对策

4.2.1资金活动管理对策

4.2.2财务报告管理对策

4.2.3采购业务管理对策

4.2.4销售业务管理对策

4.2.5资产控制管理对策

5结论

三、参考文献

[1] 张先治.论内部管理控制系统十要素 [J].财会月刊,2005(10):2-4

[2] 张先治.企业应建立健全内部控制程序系统 [J].财务与会计,2014(9):1 

[3] 吴慧婷.信息化环境下企业内部控制系统研究[D].苏州:苏州大学,2007. 

[4] 张继德.信息化环境下企业内部控制体系研究[C].中国会计学会内部控制专业委员会内部控制专题学术研讨会北京,2009.4.25-26,227-244 

[5] 刘梅玲、杨周南、吴寿元,等.  从信息化视角看我国上市公司内部控制建设——以 YY 集团为例[J].财务与会计,2012(6):59-62

[6] 谢元萌.内部控制国内文献综述[J].会计师,2013(6):62-63

[7] 王立勇.内部控制系统评价的定量分析模型.[J].财经研究,2004 (09):11-13 

[8] 池国华.基于管理视角的内部控制评价系统模式[J].会计研究.2010(10):55-61

[9] Kim lttonen,Investorreaedom to disclosurcsof material mtemal control weaknesses [J]. Managerial Auditing Journal. V0l.25 No.3,2010:259-268 

[10] 孙春阳.国内内部控制研究文献综述[J].合作经济与科技,2007(331):48-49

[11] 孙娜.国外内部控制文献综述与启示[J].财会研究,2009(5):66-68

[12] Hamlen,S.S.A chance—constrained mixed integer programming model for internal control design [J].The Accounting Review,1980,55(4):578—593. 

[13] 杨玉凤.内部控制信息披露:国内外文献综述[J].审计研究,2007(4):74-78