生态文明背景下我国绿色金融发展现状及对策研究-开题报告

一、国内研究现状

在习近平总书记关于生态文明建设、绿色发展论述的视域下研究经济绿色转型、发展绿色金融的问题。习近平指出：“我国生态环境矛盾有一个历史积累过程，不是一天变坏的，但不能在我们手里变得越来越坏”。“良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉”、“建设生态文明，关系人民福祉，关乎民族未来”、“要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系，牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念”。习近平总书记关于生态保护的论述既朴实又深刻，为中国环保思想注入了新活力。绿色发展是可持续发展的重要保证，是人与自然和谐共生的生态整体观的体现，是中国作为负责任大国对人类贡献的需要。

从金融视角看生态文明建设。有学者探讨了绿色金融或生态金融对生态文明建设、魅力中国建设的助力作用，通过绿色金融业务实践来把握绿色金融及其延伸的可持续发展理念。还有学者指出，金融视角下的生态文明建设，在历史上看，在一定程度上助推了生态失衡，从现实上看，生态文明建设对金融有着迫切的现实需求，因此，从未来发展上看，金融支持生态文明建设必将有大的作为，有效路径是丰富生态文明建设制度体系和链条，发挥金融资源配置的杠杆作用，持续推进金融创新和金融生态建设。

从生态文明建设看金融发展。有学者研究了基于生态文明建设的金融创新服务，提出了生态文明建设与绿色金融协同发展的构想。还有学者分析了生态文明视角下绿色金融发展的趋势、绿色金融发展路径以及生态金融建设的机制创新。

生态文明与绿色金融的相互关系研究。首先，强调了生态文明建设是绿色金融发展的基石和背景。其次，强调了绿色金融作为金融发展的新业态新生态，对生态文明的重要性，是生态文明建设的重要构成和新动能。但当前中国绿色金融的发展仍然处于起步阶段，在新时代生态文明建设的背景下，绿色金融发展面临诸多问题，但可以有新的发展和作为，能够为生态文明建设提供金融支持。

二、国外研究现状

（一）关于司法权由司法机关以外的国家机关行使的问题

绿色金融理念的提出和实践是21世纪金融创新、金融业发展和金融业竞争的制高点。国外绿色金融实践出现较早，1974年，前西德就设立了世界上第一家环境银行。

20世纪80年代初,美国出台了“超级基金法案”,要求企业必须为其引起的环境污染负责,从而使得信贷银行高度关注和防范由于潜在环境污染所造成的信贷风险。并且，美国将金融机构的环境责任写进法律条款中，明确规定了贷方责任。标准普尔在评级时就充分考察ESG元素，即环境、社会与公司治理。欧盟于2004年颁布并实施了《欧盟环境责任指令》。并且，欧盟规定绿色信贷及证券化产品可以享受税收优惠。英国为解决绿色基础设施项目建设中的市场失灵问题，引导私人投资大量进入绿色产业领域，英国政府专门成立了政策性银行---英国绿色投资银行。

2010年，韩国政府公布了《低碳绿色增长基本法》，在该法中规定了促进低碳绿色增长的一系列措施。绿色金融的提法在中国不过10年左右的历史，在西方国家历史稍长。绿色金融的定义没有一个统一的说法。但从内涵上说都是与节能减排、环境保护、生态安全等相关的一种金融制度安排。有的叫环境金融，有的称碳金融，有的称气候金融，有的称生态金融等等。但从央行成立中国金融学会绿色金融委员会，以及一些官方文件看，倾向于称绿色金融。绿色金融通常涵盖绿色信贷、绿色证券、绿色保险、绿色基金、绿色信托等。

G20绿色金融小组认为“绿色金融是指能产生环境效益，从而支持可持续发展的投融资活动。这些环境效益包括减少空气、水和土壤污染，降低温室气体排放，提高资源使用效率，减缓和适应气候变化并体现协同效应等。发展绿色金融要求将环境外部性内部化，强化金融机构对环境风险的认知，以引导环境友好型的投资和抑制污染型的投资。绿色金融应该涵盖各种金融机构和金融资产，既要动用公共资本，也要动用私人资本。绿色金融还涉及整个金融体系，对环境风险的有效管理。”这是目前为止绿色金融最权威的的定义。国外对绿色金融或生态金融的研究，主要集中在经济政策、金融发展领域，视野较为狭窄，没有从人与自然和谐共生的生态文明建设的大视域下去审视绿色金融发展的挑战和机遇。

综上所述，当前关于生态文明与绿色金融发展研究的问题，主要还是政策方针和顶层设计上，或者停留在政策宣传和解读上，而关于这个问题的学理基础、问题分析和有效对策的学术研究，当前学术界虽然注意到生态文明与金融发展的联姻，认识到生态文明建设对金融发展的助推以及绿色金融为生态文明建设提供支撑的重要性，但关于这个问题的学理研究、问题分析和有效对策上还不够深入。 

^范文提纲

摘要

一、绪论

（一）研究背景及意义

（二）研究内容及目的

（三）国内外研究综述

二、生态文明与绿色金融概述

（一）生态文明

（二）绿色金融

（三）生态文明与绿色金融的关系

三、生态文明背景下我国绿色金融发展现状及不足

（一）我国绿色金融发展现状及成就

（二）我国绿色金融发展现状存在的不足

1.绿色金融发展动力不足

2.缺少绿色金融发展制度与环境

3.社会信用体系建设滞后

四、态文明背景下我国绿色金融发展对策

（一）不断创新和丰富绿色金融产品

（二）完善绿色金融政策体系

（三）推动社会信用体系建设

结论

致谢

参考文献

参考文献

[1] 刘子嘉.我国绿色金融发展现状及改革路径探索[D].武汉：武汉大学.2019

[2] 陶然.生态文明视域下我国绿色金融发展研究[D].长春：吉林财经大学.2020

[3] 王卓.我国绿色金融支撑生态城镇化的路径研究[D].西安：西安电子科技大学,2020.

[4] 刘东花.西安绿色金融发展现状分析[J].现代商贸工业,2019,01(021):140-141.

[5] 兰梓睿.生态文明建设视角下我国绿色信贷政策研究[D].天津：天津商业大学.2019

[6] 张睿.我国商业银行绿色信贷产品创新研究[D].兰州：兰州大学,2016.

[7] 吴雨晨,王晓宇.绿色金融产品展的发展现状及对策研究[J].山西农经,2019,24(04):138-140.

[8] 夏文彬,郭显军.我国区域绿色金融发展现状与实践创新[J].现代企业,2020,16(05):59-60.

[9] Lee H Y ,So G ,Tang E , et al. Green Finance Performance and Role of Sustainability Engineers in the Greater Bay Area[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020, 08(2):22-23.

[10] Bortz P G ,Toftum N . Climate Change and Green Finance in Emerging Market Economies: The Open Economy Dimension[J]. MPRA Paper, 2020，11（25）：147-148.

[11] Chevallier J ,Goutte S ,Ji Q , et al. Green finance and the restructuring of the oil-gas-coal business model under carbon asset stranding constraints[J]. Energy Policy, 2021,02（12）：156-157.

[12] Crifo P ,Durand R ,Gond J P . The Role of Labels in Green Finance: Construction and Regulation of a Label Market in France[J]. Working Papers, 2020,11（23）：56-57.