国际金融与汇率体制的研究_开题报告

汇率制度是国际金融中重要的组成部分，它因为涉及到国际收支、外汇储备等国际贸易因素，因此对于国家贸易具有重要影响，一国的汇率制度，展现了该国对外贸易以及该国政策的面貌，因此研究汇率制度对一个国家的发展具有很大的意义。对于汇率制度的研究，主要集中于汇率制度的选择和具体安排，国内外学者都有着很丰硕的研究成果。

（一）国内研究现状

我国在2005 年开始实行汇率制度改革，对于汇率制度的研究大致可以分为两种，一种是关于如何选择合乎中国国情的人民币汇率制度；二是如何对已选择的人民币汇率制度进行具体的安排和讨论。

我国2005年以前，对汇率制度的选择主要从三个方面出发，一是从最优的适度货币理论为出发点，并结合当时中国的特殊时代背景改革开放的特征，提出“管理的浮动汇率”或“目标区汇率制”。胡祖六(2000)[1]等学者都站在资本开放性角度并提出我国应该实行具有管理浮动性质的人民币制度.

2005年7月人民币汇率制度改革后，国内学者并未放下对人民币汇率制度改革的研究，主要的研究如下：

赵振全、刘柏(2007)[9] 提出了有管理的离散浮动汇率制度，认为可以采用政策性的国际收支变动能够保证我国人民币币值的相对稳定。樊世杰(2009)[10]认为，实施盯住一篮子商品的汇率制度可以营造一个稳定的货币环境，并据此提出了构建盯住一篮子币种人民币汇率制度的初步构想。

（二）国外研究现状

Heller(1978)[11]认为一国在考虑汇率制度时，应结合国家规模、开放程度、国际金融一体化程度、国家规模和开放程度等结构性因素惊醒汇率制度的选择，并提出一般性的建议：他认为小型的开放国家及出口产品结构较为单一的国家，固定汇率对国家自身有利，如果一国与发达国家的贸易较多，则宜采取盯住该发达国家的汇率制度；如果国内通货膨胀与其他主要国家不一致、一国经济综合实力较强、国际金融一体化程度较高、进出口商品多样化或地域分布较分散、贸易依存度较低，则倾向于实行浮动汇率制。Aizenman 和 Hausmann(2000)[12] 认为金融机构与汇率制度的选择是紧密联系的，提出一国当国内资本市场与全球金融市场的联系程度很弱时，应采取盯住汇率制对国家有利。

Ob-streld和Rogoff( 1995 ) [13]等提出了极具争议性的“两极”汇率假说。该假说抛开了固定和浮动的争论，将视线投向了两极汇率制度和中间汇率制度上来，并研究如何进行选择和对两者进行比较。之后，Calvo 和 Reinhart(2000)[14] 提出了“害怕浮动”论。并且解释了“害怕浮动”：一些归入弹性汇率制的国家却将其汇率水平维持在对某一货币（通常为美元）的一个狭小幅度内，这反映了这些国家对大规模的汇率波动存在一种长期的恐惧。

Mundell(1960，1963) [15]和Fleming(1962)[16] 对开放经济条件下货币政策和财政政策的有效性作出了经典的分析。Mundell-Fleming 模型所指出的“三元悖论”明确表明了，自由的资本流动、固定汇率与独立货币政策三者之间具有无法调和的矛盾，即如果一国选择了资本自由流动和独立货币政策，那么该国无法实行股东汇率制度，只能实行浮动汇率制；如果选择了资本管制和货币政策独立，那么选择固定汇率制有利于该国的经济稳定。

汇率制度的选择问题一直是国际金融学界研究的重点问题之一，目前我国正处在汇率制度研究的照样发展时期。近几年来，国际学术界对汇率制度理论的研究，出现了一个新的高潮。人民币汇率制度选择问题一直是我国进行人民币制度建设的核心问题，它时刻与我国货币的主权、金融经济独立和稳定有着很分钟要的关系，对我国国内外经济的均衡和增长也十分重要。对于如何我国汇率制度这一命题，国内外学者都进行了大量的讨论与研究，希望通过对国际金融和汇率制度的关系进行研究之后，能对汇率制度有一定的充分了解。也希望对我国汇率制度的建设与选择提供一些具有实质性的政策建议，对我国经济发展起到一定的推进作用。

二、^范文提纲

引言：谈及国际金融与汇率体制

1 国际金融与汇率制度的分析

1.1国际金融的概念与内容

1.1.1国际金融的概念

1.1.2 国际金融的内容

1.2汇率制度的概念与内容

1.2.1汇率制度的概念

1.2.2 汇率制度的内容

2 汇率制度的研究分析

2.1国内汇率制度研究分析

2.2国外汇率制度研究分析

3 汇率制度的优缺点

3.1固定汇率制度的利弊

3.1.1固定汇率制度的优点

3.1.2固定汇率制度的缺点

3.2浮动汇率制度的利弊

3.2.1 浮动汇率制度的优点

3.2.2 浮动汇率制度的缺点

4 对我国汇率制度的思考

4.1我国汇率制度实施的背景思考

4.2我国汇率制度的实施建议

三、参考文献

[1]胡祖六,郎平.重归有管理的浮动 [J]. 国际经济评论,2000,(2):5-9.

[2]易纲. 汇率制度的选择[J]. 金融研究,2000,(9):46-52.

[3]王学武.汇率制度改革:真的要“舍中间，取两极”吗? [J]. 国际经济合作,2000,(3):4-8.

[4]仇海华.论发展中国家汇率制度选择困境[J]. 国际金融研究,1999,(6):25-30.

[5]李飞,付捷,胡朝晖.论亚洲发展中国家汇率制度选择的困境与思路[J]. 经济评论,2001,(2):116-119.

[6]陈炳才,程宪平.美元欧元日元地位变化趋势及其对人民币汇率机制的启示[J].管理世界,2001,(6):106-114.

[7]刘淳.人民币汇率市场化问题探析[J]. 财经问题研究,2001,(1):48-50.

[8]余永定,何 帆,李婧.亚洲金融合作:背景、最新进展与发展前景[J].中国社会科学院国际金融研究中心工作^范文,2001,(9).

[9]赵振全,刘柏.基于政策性国际收支变动的有管理离散浮动汇率制度的探讨[J].管理世界,2007,(11):48-53.

[10]樊世杰.扩大内需与人民币汇率制度安排[J].湖南社会科学,2009,(4):96-101．

[11]Heller H R. Determinants of Exchange Rate Practices [J]. Journal of Money Credit and Banking,1978,308-321.

[12]Aizenman J, Hausmann R．Exchange Rate Regimes and Financial-Market Imperfections. NBER Working Papers [J]. National Bureau of Economic Research,Inc,2000,NO.7738.

[13]Obstfeld M, Rogoff K. The Mirage of Fixed Exchange Rate [J]. Journal of Economic Perspectives,1995,9(4):73-96.

[14]Calvo G A. Reinhart C M. Fear of Floating. NBER Working Papers [J]. National Bureau of Economic Re-search,Inc,2000 NO.7993.

[15]Mundell R. The Monetary Dynamics of International Adjustment under Fixed and Floating Exchange Rates [J]. Quarterly Journal of Economies,1960, pp227-257.

[16]Fleming M. Domestic Financial Policies under Fixed and under Floating Exchange Rates [M]. IMF Staff Paper, 1962, 369-379.