关于技术性贸易壁垒的研究——以我国农产品出口为例_开题报告

文献综述

我国是一个农业大国，近年来，随着我国农产品出口贸易越来越频繁，许多国家已经无法通过设置关税壁垒来保护本国的农业市场。为了应对新形势下的贸易问题，许多国家开始设置更加严格的技术性贸易壁垒来保护本国的农业。

因此，研究技术型贸易壁垒的特点，以及对我国农业发展所造成的影响，从而促进我国农业发展，成为本文将要探讨的问题。

（一）国外研究现状

1 概念研究

Fischer和Pablo(2000)[1]认为对国内和国外产品的相关审核标准保持一致是技术性贸易壁垒存在的前提。Frederick和Ganeshan (2004)[2] 通过研究印度药厂针对TBT的举措，发现了技术性贸易壁垒有一定积极作用，即促使企业为了避免技术性贸易壁垒而改进产品、提高技术水平。Klimenko (2009)[3]认为技术审核标准日益严格是技术性贸易壁垒的决定性因素。Chen (2010)[4]认为为了满足技术标准出口企业的生产成本被动提高。Keith E.Maskus、John S.Wilson和Tsunehiro Otsuk (2016)[5]认为技术性贸易壁垒会对贸易形式产生影响并且加大贸易摩擦，增加外贸成本。

2 实证研究成果

Tsunehiro Otsuki等人(2001)对1989-1998年非洲部分国家对欧盟出口的贸易数据进行了分析，发现这些国家对欧盟的农产品出口会随着技术审查标准的严格而减少。John C.Beghin(2001)[6]对检验检疫制度进行了研究，解读了这项制度在技术性贸易壁垒中的实际应用。Wilson和Otsuki (2004)[7]研究了杀虫剂浓度标准对香蕉出口产生的影响，结果显示，浓度标准提升1%，香蕉出口量减少1.63%。Fontagne和Mayer(2005)[8]认为TBT会阻碍农产品外贸的发展。J.A.Ruiz(2013)[9]通过引力模型研究欧盟和美国之间的技术性贸易壁垒对双方农产品贸易的影响，认为在技术审查标准相差较小的情况下，双方贸易基本不受到影响。

（二）国内研究现状

1 技术性贸易壁垒的特点

蒋珠燕（2002）[10]认为技术性贸易措施侧重于依据产品的自然属性来限制进口，其措施更具广泛性和影响力，而且隐蔽性强，容易引起争议，以及具有歧视性，容易对发展中国家造成更大损失。陈兵（2003）[11]认为技术性贸易壁垒具有一定的合理性、多边性、广泛性、隐蔽性、压制竞争性、多重性和长期性张秀娥（2005）[12]分析了西方主要国家和地区的技术性贸易壁垒特点，认为欧盟的技术性贸易壁垒最为严厉，美国的技术性贸易壁垒分散复杂，日本的技术标准与法规名目繁多。

2 技术性贸易壁垒的形式及发展趋势研究

夏友富（2001）[13]将技术性贸易壁垒概括为五种主要形式，分别有技术法规、标准与合格评定程序，产品检疫、检验制度与措施，包装和标签要求，信息技术壁垒和绿色壁垒。全毅（2005）[14]说明了技术性贸易壁垒形成的原因，并且具体阐述了技术性贸易壁垒在农业的表现形式。郑金英（2008）[15]认为国际上的技术型贸易壁垒正在占据越来越重要的地位，标准日趋严格，而且存在不平等对待现象。孙龙中，徐松（2008）[16]指出我国的蔬菜、水果、家禽家畜、水产品比较容易受到国外技术性壁垒的影响。美国、日本和欧盟对我国设置的技术性贸易壁垒比较多。这些贸易壁垒的实施，对我国的农业结构造成了广泛的影响。而且SPS正在不断成为技术性贸易壁垒的核心措施。江凌（2012）[17]延伸了技术性贸易壁垒的定义，将知识产权壁垒、劳工标准、环境壁垒等都属于技术性贸易壁垒。他从技术差距的缩小、恢复市场失灵、利益谋取三个方面解释了技术性贸易壁垒的产生原因，也提出技术性贸易壁垒正在日益严格、具有扩散效应且存在歧视现象。

2 技术性贸易壁垒对我国农产品贸易的影响及应对方式研究

朱允卫（2003）[18]认为技术性贸易壁垒会阻碍我国农产品出口贸易，其负面作用主要是会削弱我国农产品在国际上的价格优势。他指出，我国应该建立主动回应技术性贸易壁垒的机制，比如打造高质量的品牌产品、完善农产品的出口结构比如建立多元化产品线、逐步实现农业的规模化生产、逐步加强农业生产的组织性。黄冠胜（2007）[19]认为我国农产品出口贸易逆差以及在国际市场上的份额不断缩小很大程度上由技术性贸易壁垒导致。他认为，农产品出口企业应该自身加强产品的质量品质，并且政府应该对重点农产品的相关情况进行跟踪反馈。

在实证研究方面，潘菁（2004）[20]将技术性贸易作为变量，采用Panal模型分析其对我国农产品出口的影响，发现其标准与贸易额呈现显著的负相关关系，相关系数为-0.292。董银果（2011）[21]测算了日本、美国、欧盟孔雀石绿标准对鳗鱼贸易的影响，发现该标准每提升1ppb，我国鳗鱼的出口将减少8.8%。徐维，贾金荣（2013）[22]从三大自由贸易区的视角，采用引力模型研究2002-2009年技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响。发现、北美、欧盟、东盟的相关壁垒都会限制我国农产品出口。而且可以发现东盟正在不断重视该手段的使用。

也有学者提出技术性贸易壁垒具有两面性，即虽然短期上来看技术性贸易壁垒会限制我国农业出口在量上的发展，但是中长期来看可以改善我国农产品出口结构、质量。李博，吕开宇（2000）[23]运用需求供给理论分析技术性贸易壁垒实施对我国农产品出口的影响，并提出该影响不能仅从贸易额角度考虑而一概而论，因为贸易额会受到供需关系的影响。归秀娥（2010）[24]指出生产者卫生意识差、生产经营相对独立、某些国家的贸易壁垒具有歧视性是导致我国农产品出口屡屡受阻的原因，应该从加强国内认证体系建设、强化生产者合理经营意识、建立预警快速反应机制等几个方面入手。

本文将先对技术性贸易壁垒的基础理论进行探讨，包括其具体的展现形式以及最新的发展趋势。其次，将具体讲解中国农产品出口受到的技术性贸易壁垒的影响。最后，将从宏观和微观的角度提出中国农产品应对日趋严峻的技术型贸易壁垒的方式。

二、^范文提纲

一 文献综述

（一）国内研究现状

（二）国外研究现状

二 技术性贸易壁垒额的理论研究

（一）技术性贸易壁垒的形式

（二）技术性贸易壁垒的发展趋势

三 中国农产品出口受到的技术性贸易壁垒影响

（一）积极影响

（二）消极影响

四 中国农产品出口对技术性贸易壁垒的对策

（一）政府如何应对技术性贸易壁垒

（二）出口企业如何应对技术性贸易壁垒

三、参考文献

Fischer R, Serra P. Standards and protection[J]. Journal of International Economics, 2000, 52(2):377-400.

Wignaraja G, Nixson F. Non-Tariff Measures, Technological Capability Building and Exports in India's Pharmaceutical Firms[J]. Discussion Papers, 2004.

Klimenko M M. Policies and international trade agreements on technical compatibility for industries with network externalities[J]. Journal of International Economics, 2009.

Chen M X, Otsuki T, Wilson J S. Do Standards Matter for Export Success?[J]. Policy Research Working Paper, 2010.

Otsuki T, Wilson J S, Sewadeh M. Saving two in a billion: ☆ : quantifying the trade effect of European food safety standards on African exports[J]. Food Policy, 2001, 26(5):495-514.

Beghin J C, Bureau J C. Quantification of Sanitary, Phytosanitary, and Technical Barriers to Trade for Trade Policy Analysis[J]. Food & Agricultural Policy Research Institute Publications, 2001.

Wilson J S, Otsuki T. To spray or not to spray: pesticides, banana exports, and food safety[J]. Food Policy, 2004.

Mayer T, Fontagné L, Zignao S. Trade in the Triad : how easy is the acess to large markets ?[J]. Post-Print, 2005.

Ruiz J A, Juárez M C, Morales M P, et al. Biomass gasification for electricity generation: Review of current technology barriers[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2013.

蒋珠燕. 技术性贸易壁垒的特点、影响及其对策[J]. 江南社会学院学报, 2002, 4(4):38-41.

陈兵. 技术性贸易壁垒的主要特点及其表现形式[J]. 广西社会科学, 2003(10):103-105.

张秀娥. 国外技术性贸易壁垒特点及对策分析[J]. 工业技术经济, 2005, 24(1):2-4.

夏友富. 技市性贸易壁垒体系与当代国际贸易[J]. 中国工业经济, 2001(5):14-20.

全毅. 国际农产品贸易中技术性贸易壁垒的现状与趋势[J]. 国际经贸探索, 2005, 21(1):72-77.

郑金英. 农业标准化:突破农产品技术性贸易壁垒的必然选择[J]. 中国农学通报, 2008, 24(4):492-495.

孙龙中, 徐松. 技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响与对策[J]. 国际贸易问题, 2008, 302(2):26-34.

江凌. 技术性贸易壁垒国内研究综述[J]. 商业经济研究, 2012(35):53-54.

朱允卫. 技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策[J]. 国际贸易问题, 2003, 21(11):6-10.

黄冠胜. 农产品技术性贸易壁垒及对策研究[J]. 农业经济问题, 2007, 28(5):18-22.

潘菁. 技术壁垒对中国出口贸易的影响及实证分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2004, 29(3):57-60.

董银果. SPS措施影响中国水产品贸易的实证分析——以孔雀石绿标准对鳗鱼出口影响为例[J]. 中国农村经济, 2011(2):43-51.

徐维, 贾金荣. 技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响——基于引力模型的实证研究[J]. 中国经济问题, 2011(2):45-51.

李博, 吕开宇. 技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策[J]. 国际经贸探索, 2000, 16(5):39-41.

归秀娥. 我国农产品出口受阻于国外绿色壁垒的原因与对策[J]. 西安财经学院学报, 2010, 23(1):91-94.