非关税壁垒的发展趋势及应对策略_开题报告

（一）国内研究现状

随着经济全球化不断发展，国际分工不断深化，国际贸易成为推动世界经济发展的重要推动力量。国际贸易发展的最终目标就是促进商品、生产要素等在国家间自由地跨境流动，即国际贸易自由化，这也是世界贸易组织（WTO）的宗旨之一。近年来随着国际经济增速放缓，贸易保护主义在全球又有抬头趋势，2018年特朗普政府执意向中国发动贸易战，主要手段就是对中国2000多亿出口美国商品加征关税。谈民宪在《非关税壁垒：理论与现实的沿革》中就指出，非关税壁垒较之关税壁垒具有更大的灵活性和针对性，更强的隐蔽性和歧视性，更有效的约束性和排斥性。近些年来，司法改革已成为人们日益关注的话题。对于目前严重的司法腐败现象，人们深恶痛绝，但是如何解决这一痢疾却又是个难题。作者认为，司法独立是司法公正的首要要求，也是当前司法改革的核心。目前的这种个案监督，显然不利于司法独立的实现。恰恰相反，它对司法独立有百害而无一利。另外，人大的个案监督制度使司法成为立法的附庸，个案监督对破坏了司法权威。因此，个案监督与现代社会的法院是行使司法审判权的唯一有权机关的制度是相违背的，不符合现代法治社会的要求。

（二）国外研究现状

以非关税壁垒关于司法权由司法机关以外的国家机关行使的问题。从宪政实践的角度看，在国家的政治体制中，并非只限定作为法院的司法机关才能够或只允许实行司法权。同时，立法机关分享司法权也并不意味着对司法独立的破坏。①美国参议院据美国宪法规定分享了审判权。美国国会常设委员会具备调查权及准司法权, 国会在行使调查权或听证权时，可以调动警察机关、情报单位或调查局,甚至还可根据相关法律适当惩处配合意愿不足的官员或民众。②英国实现两院制和“议会至上”,贵族院实际上是国家的最高司法机关,其议长同时是贵族院首长,首席大法官和内阁成员;而英国的法院系统由贵族院议长办公室直接管理.针对特殊的案件议会也可以直接行使审判权。③日本的国政调查权制度。所谓的国政调查权, 是两议院按照日本宪法的规定，可以进行有关国政的调查,为此可要求证人出席并提供证言和记录.这种国政调查权的对象主要限于为了有效、适当地行使国会的权能而进行的必要调查。

二、^范文提纲

一、绪论

（一）研究背景

（二）研究的目的和意义

二、相关理论及文献综述

（一）非关税壁垒的相关概念

（二）文献综述

三、非关税壁垒的发展趋势——以技术性壁垒和绿色壁垒为例

（一）技术性壁垒发展趋势

（二）绿色壁垒发展趋势

四、我国对非关税壁垒的应对策略

（一）政府的应对措施

（二）企业的应对措施

五、结论及后续研究建议

（一）结论

（二）后续研究建议

三、参考文献

[1] 韦诸霞，杨文军.政府公共决策与非关税壁垒的合理性研究--以罗伯特·麦克基教授关于非关税壁垒正当性为视点[J].西南民族大学学报（人文社科版），2014（3）：105-108

[2]谈民宪.非关税壁垒:理论与现实的沿革和变迁[J].当代经济科学，2006，28（5）117-122

[3]宋玉华，杜群阳.非关税壁垒的最新发展、经济影响及应对策略[J].浙江社会科学，2003(6):181-184

[4]孙恒有.西方国家非关税壁垒的新走向[J].学习论坛，2000(2):17-18

[5]蒋恩尧，袁峰.绿色壁垒:新型非关税壁垒[J].商业研究，1999(12):77-78

[6]黄铂.非关税壁垒对我国国际贸易发展的影响及对策[J].中国商论，2010(8X):207-208

[7]Bureau J C，Marette S，Schiavina A. Non-tariff trade barriers and consumers' information: The case of the EU-US trade dispute over beef[J]. European Review of Agricultural Economics，2000，25(4):437-62

[8]尚华伟.绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析[Z].中国^范文下载中心. ://.studa.net/ .2007年1月20日

[9]蒋德恩.“保障措施”的滥用——一种新形式的非关税壁垒措施及其应对策略[J]. 中央财经大学学报，2006(9):78-82

[10]赵聪聪.非关税壁垒发展的新趋势[J].中国科技信息，2006(2):48-49

[11]袁俊.对标准、专利与非关税壁垒若干问题的思考[J].大众标准化，2003(2):27-29

[12]陈霖婕.美国非关税壁垒措施及其对我国的影响[J].商场现代化，2008(24):18-19

[13]夏友富.技术性贸易壁垒体系与当代国际贸易[J].中国工业经济，2001(5):14-20

[14]符磊，强永昌.世界非关税壁垒形势与我国的策略选择[J].理论探索，2018， No.232(04):99-107