我国《刑法》第245条规定的“非法侵入住宅罪”与“入户抢劫”罪从立法意图来看，目的都是为了保护公民的居住安全权，但两者的刑罚轻重设定是非常悬殊的。“非法侵入住宅罪”的法定最高刑罚为3年，即3年以下有期徒刑或拘役；而将“侵入住宅”作为抢劫罪的一个情节时，情况就发生了重大变化，按《刑法》第263条规定，“入户抢劫”作为抢劫犯罪的加重情节之一，其法定刑罚为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；而抢劫罪基本法定刑罚是3年以上10年以下有期徒刑，如果有“侵入住宅”情节，法定最低刑罚就提高到了10年，也就是说，一个“入户”行为增加了7年有期徒刑的刑罚。而“入户”这种行为单独成立“非法侵入住宅罪”，其最高也只能判处3年有期徒刑。并且“非法侵入住宅”构成犯罪，而有些案件行为人（非聚众）非法侵入其他场所，严重扰乱工作秩序、生活秩序时，反倒仅作无罪处理，至多给予治安处罚，这是由立法规定不甚恰当而导致的不平衡。
（三）没有考虑“入户”的时间因素
近几年来，各地经常发生不法分子夜间携带刀具、铁钳、铁棍等凶器，剪断防护铁栏或利用夏季居民多开窗睡觉而入室盗窃劫财的案件，造成居民心理很大的恐慌，严重影响到群众生活的安全感和社会稳定，已成为当前社会治安防范工作一个新的问题。目前司法部门对于此类案件，往往多作为盗窃罪处理，理由主要是，不法分子都未直接和被害人正面冲突，没有明显的、直接的或对被害人肉体实施暴力或者胁迫的行为。笔者认为，按照抢劫罪的标准，应定抢劫罪，且属于“入户抢劫”应予重罚的范畴，而不属于“入户盗窃”。因为人身权利不仅包括肉体不受侵害的权利，也包括精神不受侵害的权利，当户主发现或意识到携带凶器劫财的歹徒已经进入住所，其精神和肉体都受到了强烈的刺激和现实的伤害威胁，因为其不敢反抗或不能反抗，才使歹徒可以不用直接对被害人身体实施暴力即可抢劫财物。所以，不能因被害人的特殊状态而把歹徒前面一系列的暴力、胁迫行为推翻，使歹徒开脱继而放纵罪犯。不过，对这种情况量刑时也可以考虑适当从轻。在夜间非法“入户”不管是何居心，都是对居民安全的重大威胁，而不在于居民发现与否，但现行刑法中对“非法侵入住宅罪”的量刑显然较轻，而对“入户抢劫罪”的规定却似乎太重，没有区分作案时间这个重要因素，不符合“罪刑相适应原则”。
综上，鉴于《刑法》对“入户抢劫”没有明确规定，而最高人民法院对“入户抢劫”的司法解释又过于狭窄和严格，同时没有考虑犯罪的时间因素且量刑较重，笔者建议，对《刑法》263条中“入户抢劫的”条款单列，明确修改为“进入私人住宅或他人固定生活且相对隔离的住所抢劫的”，在定罪时可不必过于强调行为人“入户”前主观上的故意，但在量刑时可适当减轻为“七年以上”；其次，为体现刑法对公民住宅安全权的进一步保护，对严重侵犯公民住宅安宁权、隐私权和信息安全权的，在保留“非法侵入住宅罪”的同时，建议《刑法》设立“侵犯他人隐私罪”等新的罪名；再者，为体现对住宅安全在时间上特殊保护，可以参考我国清朝法律单独设立“夜无故入户罪”，或参考韩国设立“夜间侵入住宅盗窃罪”等特殊犯罪，以弥补法律规定的漏洞。当然，就如同宪法规范成为规范宪法一样，刑法和宪法上对于住宅安全权的保护，还有很长的路要走，并不是一蹴而就的。在尚没有比较完善的立法技巧的情况下，只有通过学界和社会各界法律实践者的广泛参与，通过民主的立法进程，充分地研究现实条件下的法律关系，才能为法律的制定和完善打下良好的理论现实基础，才能把“刑法”做成一件合身的经常穿着的“衣服”。
参考文献：
一、 著作
1、最高人民法院：《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》【法发（2005）8号】，2005年6月8日
2、林来梵著：《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》，法律出版社，2001年版
3、张国轩著：《抢劫罪的定罪与量刑》，人民法院出版社，2001年5月版
4、赵秉志著：《侵犯财产罪》，中国人民公安大学出版社，2003年1月版
5、曹子丹著：《中华人民共和国刑法精解》，中国政法大学出版社，1997年3月版
6、李娜、刘立霞著：《侵犯财产犯罪案件证据实务》，广东人民出版社，2003年7月版
7、D．布迪〔美〕、C．莫里期〔美〕：《中华帝国的法律》，江苏人民出版社，2003年8月版
8、爱伦．艾佳曼〔美〕、卡洛琳．肯尼迪〔美〕：《隐私的权利》，当代世界出版社，2003年10月版
二、范文
1、 林来梵著：《卧室里的宪法权利—— 简评“延安黄碟案”》，《法学家》2003年第3期
2、 周振想、林维著：《抢劫罪特别类型研究》，《人民检察》1999年第一期
3、 颜毅艺、于立深、蔡宏伟等著：《社会变迁中的利益、权利、权力和制度——透视城市拆迁》，《法制与社会发展》2004年第2期
4、李志平著：《剪断防护栏入室劫财算什么 ———兼谈对〈刑法〉第二百六十三条“入户抢劫”的理解》， 《民主法制建设》2003年第12期
三、网上资料
1、赵秉志、肖中华著：《如何理解“入户抢劫”》，载于“正义网”，2003年1月24日
2、周丰、夏立彬著：《“入户抢劫”若干问题的司法认定——从两起入户抢劫案谈起》，载“法律教育网”，
论“入户抢劫”与住宅安全权(五)相关范文