摘 要 本文报告了恩施州部分地区0～6个月婴儿143名的喂养情况，其中母乳喂养89人，混合喂养24人，人工喂养30人。经统计学处理，母乳喂养比人工喂养和混合喂养的婴儿，在新生儿期，3月龄、6月龄体重达标值与未达标值均有差异。本文阐明母乳喂养的好处，及其健康教育对策实施。
关键词：母乳喂养；人工喂养；混合喂养
母乳喂养是母婴保健重要环节。本文通过对恩施州部分地区0～6个月婴儿体重的评价，探讨母乳喂养与混合喂养、人工喂养的优劣及健康教育实施内容。
一、对象和方法
1.对象 143名调查对象均为2006年1月1日～2007年6月31日出生的婴儿，男婴74名，女婴69名。
2.方法 新生儿测体重，3月龄和6月龄婴儿体重和身高同时测量(本文仅对体重进行评价)，连续动态地进行观察。
3.器械 用RGT—140—2体重秤。评价以COHO推荐的《7岁以下儿童体重和身高评价标准》。
二、结果
本组资料表明，母乳喂养89人，3月龄体重达均值加1个标准差的72人，6月龄达标69；人混合喂养共24人，3月龄体重达标13人，6月龄达标14人；人工喂养30人，3月龄体重达标18人，6月龄体重达标13人。经卡方检验，3月龄组p＜0.01，6月龄组p＜0.05，三种喂养方式的婴儿体重增长呈显著性差异。表示母乳喂养优于混合喂养和人工喂养。
从表6中显示，不同喂养方式在男、女婴儿中无差异。
表1 143名婴儿0—6个月喂养方式
母乳喂养母乳喂养 混合喂养混合喂养 人工喂养人工喂养 合计合计 母乳喂养 混合喂养 人工喂养 合计
8989 2424 3030 143143 89 24 30 143
表2 143名婴儿中男、女婴儿喂养方式情况
姓别姓别 母乳喂养母乳喂养 混合喂养混合喂养 人工喂养人工喂养 合计合计 姓别 母乳喂养 混合喂养 人工喂养 合计
男男 4545 1313 1616 7474 男 45 13 16 74
女女 4444 1111 1414 6969 女 44 11 14 69
表3 喂养方式不同的新生儿体重增重情况
喂养方式喂养方式 调查人数调查人数 体重增加 ＞600克体重增加 ＞600克 体重＜ 600克体重＜ 600克 喂养方式 调查人数 体重增加 ＞600克 体重＜ 600克
母乳喂养母乳喂养 8989 8585 44 母乳喂养 89 85 4
混合喂养混合喂养 2424 2121 33 混合喂养 24 21 3
人工喂养人工喂养 3030 1919 1111 人工喂养 30 19 11
本组x2＝21.45 P＜0.005
3组之间有显著性差异，新生儿满月增重母乳喂养优于混合喂养和人工喂养。
表4 143名新生儿与性别情况
体重＞600克体重＞600克 体重＜600克体重＜600克 体重＞600克 体重＜600克
母乳喂养 89母乳喂养 89 8585 44 母乳喂养 89 85 4
男男 4444 x2＝0.0000062x2＝0.0000062 43x2＝0.000462 243x2＝0.000462 2 男 44 x2＝0.0000062 43x2＝0.000462 2
女女 4545 4242 女 45 42
混合喂养混合喂养 2424 2121 33 混合喂养 24 21 3
男男 1313 x2＝0.00402x2＝0.00402 1111 x2＝0.15x2＝0.15 2 12 1 男 13 x2＝0.00402 11 x2＝0.15 2 1
女女 1111 1010 女 11 10
人工喂养人工喂养 3030 1919 1111 人工喂养 30 19 11
男男 1616 x2＝0.14x2＝0.14 1010 x2＝0.0034x2＝0.0034 6 56 5 男 16 x2＝0.14 10 x2＝0.0034 6 5
女女 1414 99 女 14 9
以上卡方P值均＞0.05显示不同喂养方式与性别无差异。
表5 喂养方式不同婴儿3月龄、6月龄体重
3月龄3月龄 6月龄6月龄 3月龄 6月龄
＞+1S以上＞+1S以上 ＜-1S以下＜-1S以下 ＞+1S以上＜-1S以下＞+1S以上＜-1S以下 ＞+1S以上 ＜-1S以下 ＞+1S以上＜-1S以下
母乳喂养母乳喂养 7272 1717 6969 2020 母乳喂养 72 17 69&nb