因此从公式上看，当我国的基准利率上调后，我国的货币价值随之上升，可以用我国人民币购买更多的外国货币。同时由于人民币同样具有国际流通性，当利率上升后，外国投资者会看中中国的利率水平，从而花取大量的外国货币来购买中国的人民币，并存入银行以换取高额的利润。当外币大量购买人民币后，由于人民币的需求量增大，人民币如果看做是一种商品，那么根据凯恩斯的货币需求理论，其价格会上升，所以人民币的价格也会上升。因此人民币也就因为利率的上升导致了人民币的升值。所以当市场上流通的人民币减少了，人民币也会承担着一定的升值压力。
货币存量与流量
央行也可以通过使用货币的手段来控制利率，从而间接控制人民币的价值。当央行提高货币供给，市场上热钱增加，导致了借贷和物价的上涨，会使得利率下调，因为银行有更多的钱来放贷，而市场上的人们也更少愿意把钱放入银行来追求未来的货币稳定增值，因此利率也会下降。由于上文所谈到，利率的变化会导致人民币的升值或贬值，所以央行也可以通过控制货币的发行量来侧面控制人民币的价值。当央行通过逆回购，或者通过发行大量的高利率国债来吸引市场上的投资者时，不管境内或者境外的投资者都有很大的可能来购买这类型的国债，从而市场上流通的人民币减少，人民币需求量增加，因此人民币也开始升值。
所以从上文所述，导致人民币升值的可能性有多种，其中最本质的看法就是将人民币商品话，然后根据凯恩斯的货币需求理论，当供给大于需求时，由于商品与价格的均衡性，该商品的价格就会下降，因此人民币开始贬值。如果当市场上人民币的需求大于供给时，由于供需关系，人民币价格上升，人民币升值。因此从人民币的商品化来看，人民币的升值与贬值主要是供给关系，而市场上主要是需求方，央行充当了供给方的角色。因此央行也就可以通过调节基准利率，发行国债或者回购等方式来调节市场上的人民币存量与流量，从而实现调控人民币价值的作用。
二：人民币升值后对我国的影响
人民币升值后，会对国民以及整个经济有着方方面面的影响，因为当一种货币的价值上升后，意为着原本名义面额的货币可以购买到更多的商品与服务。而一种货币的适当升值或者贬值都会对市场或者经济有着或好或坏的影响。接下来我们将从几方面论述，当人民币升值后的影响：
我国进出口贸易的影响
因为当人民币升值后，每一百元的人民币可以购买到更多的货币，比如一百元人民币原本可以购买到12.5块美元，当人民币升值后，一百元人民币可以购买到16块美元。在考虑到美元的贬值不是因为物价指数上升的情况下，每一百元人民币可以购买到更多的美元，因此可以购买到更多的美国产品。所以当人民币升值后，我国的进口贸易会蓬勃发展，因为用相同的成本能购买到更多的外国产品，对于从事进口贸易的公司，人民币升值对其是由莫大的好处。然而相反，对于我国从事出口贸易的公司，这将是负面的效应。因为人民币升值后，国外需要支付更多的该国货币去购买人民币来购买相同数量的中国产品。所以国外公司会减少购买量，或者从更合适的国家购买而不是中国。因此当人民币升值后，我国的出口贸易很可能遭受到重创，而中国作为一个出口大国，若人民币大幅度上升，会最终导致整个经济的负面效应大于正面效应。因此从该角度出发，人民币需要保持一个相对稳定的价值。
我国国内购买力以及物价指数的影响
人民币升值后，对物价指数会有较大的影响。因为当人民币升值后，原本相同的一揽子商品的价值并没有改变，然而人民币的价值却上升，因此应该用更少的人民币可以购买到一揽子的商品。然而从现实生活中我们却并未发现当一个国家的货币升值后，该国的商品价格立刻下降。因为一般而言，当一个货币升值后，并不会立刻使得原料产品立即降价（如大米，水等），因此一个公司生产成本并未改变，从而该公司的产品没有因为货币的升值而降价，所以原本值1元的矿泉水，现在依然值1元，但是因为货币升值，其价值也上升了。在短期来看，似乎人民币升值对于本国的一揽子商品并没有改变，但是从长期看，因为货币的价值应该与商品价值是对等的。从而，商品价格最终会下降，使得商品价格最终前的货币价值回归到一个均衡点。所以从该角度来看，我国的物价指数呈下降状态，产生了通货紧缩。在经济学上看，适当的通货膨胀对国家经济是好的（注4），但是通货紧缩导致的经济衰退会表现在三方面：一是物价的持续、普遍下跌使得企业产品价格下跌，企业利润减少甚至亏损，这将严重打击生产者的积极性，使生产者减少生产甚至停产，结果社会的经济增长受到抑制。二是物价的持续、普遍下跌使实际利率升高，这将有利于债权人而损害债务人的利益。而社会上的债务人大多是生产者和投资者，债务负担的加重无疑会影响他们的生产与投资活动，从而对经济增长造成负面影响。三是物价下跌引起的企业利润减少和生产积极性降低，将使失业率上升，实际就业率低于充分就业率，实际经济增长低于自然增长。所以当人民币大幅升值后，会对我国的物价指数产生不良影响。
2.3人民币升值对利率的影响
因为人民币的升值，由于从上诉公式可以看到当人民币升值后，会使得利率上升，虽然一般情况下国家的基准利率是有央行来控制的，但是在市场浮动利率的情况下，则是市场的改变也会对利率有着相应的影响。而当人民币因为如物价水平，外国大肆购买人民币等原因导致了人民币的升值，会使得利率承担着较大的上升压力，也可能因为中国发行了一种非常适合出口的政策性法案，导致出口商出口商品变得非常容易或者能获取高额收益，最终出口商将会出口大量的商品，获得大量外汇，并最后换购回人民币，人民币的需求量又开始放大导致了人民币升值。这些人民币升值都会使得利率承担着一定的上升压力，而利率上升有许多的影响，如贷款困难，市面上的流通货币减少等问题。终究也会导致通货紧缩，对我国的经济发展产生负面影响。
所以从上述文章，当人民币升值后对我国的经济会产生较大的影响。主要体现在通货紧缩，因为当市场出现了通货紧缩，经济发展将会减速，失业率上升等，这些长远性的影响将导致整体国力的下降。因此面对市场，通常较低的通货膨胀是各国较好的选择，因为低的通货膨胀能够刺激经济，也能维持经济的稳定发展。所以当人民币面临着升值的压力时，对国家经济的影响将会是弊大于利。
三：人民币的调控
对于政府一般而言有两种调控市场经济的方法。货币政策也就是金融政策，是指中国人民银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量和信用量的方针、政策和措施的总称。货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”或“适度”等不同的政策趋向（注5）。而财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策的变动来影响和调节总需求进而影响就业和国民收入的政策。 财政政策是国家整个经济政策的组成部分。
货币政策调控
货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”或“适度”等不同的政策趋向。运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率，通过市场利率的变化来影响民间的资本投资，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。调节总需求的货币政策的三大工具为法定准备金率，公开市场业务和贴现政策。国家的货币政策可以通过调控利率来实现调控人民币升值的问题。比如说政府可以通过降低基准利率来实现维持人民币的稳定，当人民币面临着大幅度升值的压力时，利率的下调可以使得人民币价值下调。因为在外汇市场上，存款利率高的货币需求量大（收益高），根据供求理论，币值升高，反之亦然。利率下降，国内资本流出;利率上升，国外资本流入。这种由两地利差引起的套利活动是国际资金流动的一种主要方式。资本流动将引起外汇市场供求变化，从而对汇率产生影响。在通常情况下，一国利率提高、信用紧缩，将导致该国货币升值;反之，则引起货币的贬值。因此当人民币面临比较强大的升值压力的时候，央行可以通过降低利率，提高货币供给，使得市场活跃从而降低升值的压力。
央行亦可通过设置目标物价水平来调控人民币的价值。因为如上文公式所表述，从外汇的角度出发，一个国家的货币价值和该国的一篮子商品挂钩。如果一个国家的物价水平上升，就是购买一篮子商品所需要的货币也需要更多。如果当央行通过设定目标物价水平，可以通过这样侧面来调控货币，从而减少货币增值的压力。
财政政策调控：
财政政策是指为促进就业水平提高，减轻经济波动，防止通货膨胀，实现稳定增长而对政府财政支出、税收和借债水平所进行的选择，或对政府财政收入和支出水平所作的决策。或者说，财政政策是指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。量入为出的财政政策，减少财政开支，抑制需求，扩大社会总供给。积极的财政政策，扩大财政支出，刺激需求、增加国债、扩大财政赤字。稳健的财政政策松紧适度，着力协调，放眼长远。具体说来，就是十六个字：控制赤字、调整结构、推进改革、增收节支。变动税收是指改变税率和税率结构。变动政府支出指改变政府对商品与劳务的购买支出以及转移支付。它是国家干预经济的主要政策之一（注6）。因此在人民币面临较强的升值压力的时候，政府可以适当地降低税率，因为当税率降低后，居民的税后收入会增加，因此刺激了市场，并且增加了市场上的货币流量以及存量，从而降低了货币升值的压力。
政府也可以通过提升政府支出，因为提高政府支出也是扩张性财政政策，当政府提高了政府支出，比如提高城市的基建，增加政府的福利支出等等。因此政府支付给承建商，支付给居民的现金也更多。因此流通在市场上的货币的存量以及存量都会增加，从而造成货币贬值，在面对人民币承担着升值压力时，提高政府支出，使用扩张性财政政策可以降低这样的压力。
所以从政策上分析，我国可以通过财政以及货币政策来进行宏观调控。然而在古典经济学下，经济学家认为财政政策和货币政策是无效的。而在新古典经济学以及凯恩斯学派下认为，财政政策在长期市场内是无效的，最终市场是由供给需求来决定的。所以在这种观点下我们可以认为，短期市场不景气或者出现较大的市场波动，人民币短期内大幅度升值的情况下，政府可以通过财政政策来进行干预。但是长期下看，这种干预最终会回归到市场均衡点。而货币政策比财政政策有着长远的影响，但是也因此货币政策更加难以控制与预测，需要大量的专业人士一起研究并作出最后的决策。
【注释】
注[1]王洋.货币职能演变与经济增长和金融体系变迁[J].天津：南开大学经济研究所，2004
注[2]李洋.以一篮子物品价格指数为锚的人民币汇率制度的选择[J].山东：山东财经大学，2012
注[3]李洪梅.中美利率汇率联动机制对比分析[J].中国高新技术企业,2013：3.
注[4]班佛德与格兰特．Cambridge International AS and A Level Economics[M]．英国剑桥郡：剑桥大学出版社，2010：224
注[5] 周小川. 新世纪以来中国货币政策主要特点[J].北京，2013
注[6] 高鸿业、刘文忻、冯金华、尹伯成、吴汉洪．西方经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2007
【参考文献】
[1]向松祚.美国为什么压迫人民币升值[J].《中国证券报》.2010.02.01
[2]陈适宜.浅谈人民币升值的利与弊[J].重庆：重庆石油高等专科学校校报.2003
[3]王方方.浅谈人民币升值的危害[J].云南:云南财经大学.2008
[4]陈俐静.人民币升值[J].福建:福建农林大学.2008
[5]门淑莲.人民币国际化的机遇与挑战[J].北京:中国人民大学.2009
参 考 文 献
提示：在此处撰写资料来源（请删除本行提示信息后再写入相应的部分）。
