一方面，强化非现场监管的风险预警职能。在建立科学的风险预警指标体系的基础上，建立金融监管数据库，同时，将监管数据库与金融机构业务经营数据库联接起来，使银行监管部门能够随时调阅金融机构的主要业务数据，实现预警指标的数据采集、汇总、加工、传递的电子化、网络化。另一方面，为了确保监管机构之间的有效协调,减少金融监管中的信息不对称现象,必须规范监管信息的收集、整理和传递,建立完善的信息共享制度。完善监管信息系统,在条件成熟时建立监管信息中心,专门从事监管信息的采集、整理、分析、公布等,保证信息共享的规范性、长期性、稳定性,以达到提高监管效率的目的。
5、加强金融监管的国际交流与合作
金融风险的跨国界传递已经成为当今金融全球化、一体化的产物。在国际范围内有效地防范和控制金融风险,必然要求各国的监管当局之间应当开展有效的双边和多边合作,保持经常地联系与磋商,进行广泛的信息交流。同时,通过国际合作,引进先进的监管技术也能进一步提高我国监管当局的监管能力,缩短与世界先进监管水平的差距。我国金融业正在逐步融入世界市场,加强国际交流与合作是防范风险的客观要求。
（注1）周英：《金融监管论》，中国金融出版社，2002年第1版，第1页。
（注2）周英：《金融监管论》，中国金融出版社，2002年第1版，第27~31页。
（注3）证券投资委员会〈即SIB〉成立于1985年，为英国管理及监督各类金融组织业务之机构。FSA系由SIB更名而来，其业务包括原隶属于SIB监理范围，暨自英格兰银行移转之银行监理权。
项卫星等：《金融全球化:目标、途径以及发展中国家的政策选择》,《国际金融研究》2003年第2期，第12~13页。
（注4）郭涛林晓梅：《中国金融监管体制的选择》，社科纵横，2005年第3期， 第49~50页。
参考书目：
1、郭涛等：《中国金融监管体制的选择》，《社科纵横》，2005年第３期。
2、蒋志芬等：《国际金融监管体制的新变化与我国金融监管体制改革》，《世界经济与政治论坛》，2002年第6期。
3、任志刚,张炜： 《国际金融监管体制的变迁及其对我国金融监管体制改革的启示》，《西安财经学院学报》，2004年第5期。
4、廖文义：《对我国金融监管体制若干问题的探讨》，《中国金融》，2002年第2期。
5、万正晓： 《我国金融监管体制的国际比较及其发展趋势》，《国际经贸探索》，2003年第5期。
6、项卫星等：《金融全球化:目标、途径以及发展中国家的政策选择》,《国际金融研究》2003年第2期。
7、白钦先：《发达国家金融监管比较研究》，中国金融出版社,2003年4月第１版。
8、谢平：《路径选择:金融监管体制改革与央行职能》，中国金融出版社,2004年10月第１版。
９、周英：《金融监管论》，中国金融出版社，2002年第1版。
10、谢伏瞻主编：《金融监管与金融改革》，中国发展出版社，2002年6月第１版。
11、吴志攀：《金融监管》，中国政法大学出版社,2003年９月第１版。
12、Briault• C： Revisiting the Rationale for a Single National Financial Services Regulator. FSA Occasional Paper Series,16, 2002.
13、Llewellyn•D.T：Introduction:The Institutional Structur of Regulatory Agencies.How Countries Supervise Their Banks Insurers and Securities Markets, Central Banking Publications London, 1999.
金融监管体制的国际比较91(八)相关范文