0-3岁托育政策比较研究

摘  要

十九大报告中首次提到“幼有所育”,并将其作为七大民生工程之一。国务院相关部门也出台相关文件,鼓励和促进幼儿托幼服务事业的发展。2016年起我国实行全面二孩政策,婴儿出生数量增加,家长育儿观念的升级带来托育服务需求增加,国内托幼服务机构参差不齐带来供求矛盾。文章从托幼产业的特点,托幼机构供给与需求现状的相关文献和国家相关民生政策出发,把幼儿托育细分成0-3岁与3-6岁两个阶段。文章根据提供婴幼儿托育服务的不同主体,参考国外已发展成型的托育模式,结合我国具体国情和实地考察,把0-3岁的托育模式创新汇总为机构式托儿所、家庭式托儿所、企业式托儿所等,并且从场地规模,幼师质量,饮食标准等分析相关利弊,并提出各自的发展趋势。本文通过对托育模式的划分与现状的梳理,希望对托幼产业的健康发展与适合中国的托育模式探究贡献自己的力量。

目  录

摘要 I

引言 1

一、我国发展0—3岁托幼服务的政策背景 2

二、我国0—3岁托幼服务的发展现状 2

三、部分发达国家0—3岁托幼政策及其实践 3

（一）瑞典 3

1.托幼基本状况 3

2.托幼政策实践 3

（二）法国 4

1.托幼基本状况 4

2.托幼政策实践 4

（三）日本 5

1.托幼基本状况 5

2.托幼政策实践 5

（四）韩国 6

1.托幼基本状况 6

2.托幼政策实践 6

四、国际经验及其对中国的启示 7

（一）国际经验 7

（二）对中国的启示 8

参考文献 9