中国医药行业上市公司环境信息披露现状评价+开题报告(一)

文档范文（设计）题目 中国医药行业上市公司环境信息披露现状评价---基于2015-2016年度社会责任报告研究

本选题的意义及国内外研究现状（可加附页）

一、选题意义

（一）理论意义

我国对环境信息披露的相关研究起步较晚，还存在着一定理论漏洞和空缺，且目前多集中于重污染行业的全面分析，针对医药行业的研究还跟不上其发展脚步。本文通过分析医药行业上市公司环境信息披露现状，找出其中不足之处并提供一些对策和建议，以充实相关的理论基础。

（二）现实意义

首先，十九大报告中提出要“着力解决突出的环境问题”，要“健全环保信用评价、信息强制性披露”，这需要政府和企业相互配合。企业是社会生产经营活动中的重要角色，也是环境问题产生的主要源头，更是解决环境问题的有力支柱。政策法规需要结合实际情况有针对地制定，而企业的环境信息披露有助于政府掌握相关情况，做好引导企业环境管理的工作。其次，企业披露真实环境信息，有助于反映企业的经营成果，了解自身投资管理决策的不足之处，通过改进缺陷降低成本，提高资源利用率，为企业长远发展打下基础。最后，环境问题在网络发展的推动下已经进入大众视野，企业在环境方面承担好相应责任有助于提高自身形象，而环境信息的披露正是直观的成果展示。

二、国内外研究现状

（一）国外研究现状

1.环境信息披露的内容研究

M.AIi.Fekrat(1996)提出企业在披露环境方面的会计信息应包括以下几个方面：企业实施的污染治理对财务状况造成的影响；企业对环境造成的破坏和污染会带来的负面影响，以及由于对环境的污染破坏需要支付的治理费、诉讼费等；此外，外界的评价如媒体、政府、社会的相关态度也应在披露的内容中。David Petroni等（1996）则认为企业应当将财务会计、环境诉讼费用、环境污染成本和其他等四个方面内容披露出来。Susan B.Hughes（2010）研究认为企业环境信息披露内容应分为正面信息（环境保护下的政府嘉奖）、负面信息（环境问题下的诉讼赔偿）、中性信息（正常的环境支出）三个部分。

2.环境信息披露的模式研究

Geoff Lamberton（2005）指出，当前的环境会计信息披露应注意披露的形式和披露的频率这两个关键问题。Cho Patten（2007）认为可以采用货币性描述和非货币性描述两种方法对环境信息进行披露。Holland（2010）在对美国公司研究后发现，企业补充报告形式下的环境信息披露主要体现在“管理者讨论分析”之中。Geoff Frost（2011）研究得出企业可以使用网络披露、独立报告披露和年度报告披露等方式作为环境会计信息披露途径。

3.环境会计信息披露的影响因素研究

国外学者对于环境信息披露的影响因素看法较为一致，主要在于公司特征、行业背景和监管水平等方面。此外，Leigh Holland（2003）研究后认为企业的受托责任、投资影响、股东对企业形象的重视和社会公众对环境问题关注都会给企业带来披露上的压力。Brammer和Pavelin（2006）用实证研究指出，企业规模会对环境信息披露水平产生正相关影响。而Michelle Rodrigue和Charles H.Cho,Matias Laine（2015）通过对企业中不同利益者角度进行研究，得出在不同的利益要求下会对企业环境信息披露造成正面、负面或中性的影响。

（二）国内研究现状