关于企业会计准则实施中存在的问题及对策探讨开题报告

（一）国内研究现状

关于企业会计准则实施中存在的问题及对策研究，目前国内的诸多文献资料都是围绕着相关企业的内部治理、外部监督管理、会计信息质量这三个方面在实际运行中遇到的问题进行研究和分析。根据实际情况来看，我国的企业会计准则在实施中，还是无法更好地适应资本市场的发展与公司的创新机制要求，并且文化传统与价值观念对于准则的运行也有一定的影响。现阶段，国内关于企业会计准则实施中的存在问题及对策研究结果，主要集中于中小型民营企业的案例研究，当然也有涉及到一些大型的企业和公司。综合所有的文献资料来看，在所有类型的企业中，企业会计准则实施中都存在着以下三个方面的运行问题。

李德莉（2015）在“依托内部控制建设，提升企业管理会计水平”文中就分析在当前新的企业会计准则运行的过程中，必须严格做好企业的内部管理和监督运行工作。由于企业会计准则运行的过程中明确要求企业的各项经济活动必须处于内外监督之下，如果内部监督出现问题，就会导致企业会计的内部控制设计、运行和信息披露对企业的会计管理造成反作用，并对管理会计和内部控制造成耦合效应[1]。对于这一观点的论述，郭万申（2014）在其“HF有限公司内部会计控制体系优化”的硕士范文中就明确分析指出内部的会计控制是企业内部控制的核心，在当前的会计准则实施过程中，必须保证企业内部会计的监督管理工作的顺利开展，而优化内部的控制管理体系是一个良好的问题解决方法[2]。

除了内部的监督管理问题外，在实际的准则实施过程中还有各类外在的因素影响着企业会计准则的运行。王更峰（2014）在其“2014年企业会计准则修订变化亮点与企业应对的浅思”中曾分析指出政府对于企业准则的实施具有着绝对的主导权，特别是关于准则的修改与调整，其都会保持我国的会计准则与国际的财务报告准则的趋势相同[3]。林钢（2014）在“企业会计准则若干问题的思考”中不仅对准则的制定进行了相关论述，更对于新准则中的各项价值计量和资产评估的方法进行了分析，并从法律的角度，分析了企业外部控制，即政府、法律等对于企业会计准则运行的重要性。因此要想做好外部控制监督工作，就必须加强政府部门的监督管理和法律制定工作[4]。在这些所有的外部监督管理中，企业法和具体的会计法律责任的监督管理则是最具有公正和强制性的，唐敏（2014）在“探究企业会计的法律责任”的文章中指出只有通过明确企业会计法律责任的条例，才能规范企业的运行，保证会计准则的有效实施[5]。

当然，会计信息质量的真假、优劣对于会计准则的运行和实施也有着较为重要的影响。刘晓华，王华（2015）在“市场环境、会计准则国际趋同与会计信息质量”中明确提出会计信息质量与会计准则的运行相互作用，相互影响[6]。韦群（2015）在“会计准则在少数民族地区的实施后果研究——以会计信息质量为研究视角”文中指出，会计信息质量的好坏可以反作用于会计准则的运行，如果大范围内的会计信息质量出现问题，则说明准则还有极大的漏洞和不适用的地方。[7]所以，要积极关注会计信息质量的变化，找寻出准则运行过程中不当之处，努力完善和改进。

综合上述的文献分析来看，当前我国企业会计准则实施中还存在着企业的内部治理、外部监督管理、会计信息质量这三个方面的问题，对于具体的对策研究，目前很多案例都是从中小企业的角度出发，缺乏涉及到关于大型公司企业的诸多参考案列，这是当前主要的研究不足之处。因此本文并非以中小企业为主进行企业会计准则实施问题的研究，而是站在一个大型企业的角度去分析其内部准则运行中的不足，这是本文的重要选题出发点和意义所在。

（二）国外研究现状

相比于国内的研究，国外的会计准则和制度研究则更加完善和市场化。这主要体现在它的准则与市场、会计计量方法、会计实践报告等联系紧密。

孙慧（2015）在其“小企业会计准则研究——基于国际视角的比较研究”的硕士范文中分析国外的企业会计准则的制定与市场的变化息息相关，一旦资本市场发生一定的变化，具体落实到商业上的变动和公司内部的改动都会通过改变企业会计准则的规定和改变其运行方法来加强企业对市场的掌握度[8]。杨鑫（2013）在“国外会计准则法律地位：比较、演进与启示”一文中也认为国外的会计准则的法律一直都与市场相互联系，密不可分[9]。

Julie Bertz,Martin Quinn(2014）在“Interpreting management accounting 

rules: an initial study of public bodies”一文中明确分析了会计准则与会计计量方法的关系，并明确所有的准则运行必须围绕着公共的经济主体开展。制度的完善和规则的运行，不仅需要我们的政府对经济的宏观运行做出分析回应，更需要结合实际企业会计计量方法的优越性进行规则的变化[10]。

Joao Oliveira, Martin Quinn（2015）在“Interactions of rules and routines: re-thinking rules”中又分析了会计实践报告对于会计准则的变动与运行的实际影响。值得深思的是，每当国际上的会计财务报告的制定方法的变动，必然会带动各国的会计准则变动，每一个国家都不例外，这是因为整体经济活动的必然要求[11]。

由于国外的各类会计制度的运行研究都是完全处于资本主义市场的角度去分析的，对于我国而言，其只能拥有一定的参考价值，无法将其研究成果具体拿来进行使用。而本文在充分研究了国外的相关文献后，以此为基础进行了一些内容创新和分析，希望能够给相关研究者一定的启发。

二、范文提纲

一、绪论

（一）研究背景

（二）研究意义

二、S企业会计准则实施存在的问题

（一）S企业及会计准则实施概况

1.S企业简介

2.S企业会计准则实施概况

（二）S企业会计准则实施存在的问题

1.政府监管问题

2.法律约束问题

3.媒体监督问题

4.企业自身问题

5.新准则实施具体问题分析

（1）公允价值的运用困境

（2）会计信息质量不高

（3）衍生金融工具的信息披露不足

三、提高 S企业会计准则实施质量的建议

（一）构建有效地会计准则实施体制

1.强制实施

2.自愿实施

新准则实施具体问题的解决措施

1.有效应用公允价值计量模式

2.树立良好会计职业道德，提高财务信息质量

3.合理使用准则核算和处理衍生金融工具业务

结 论

 

三、参考文献

[1] 李德莉.依托内部控制建设 提升企业管理会计水平[J].征信,2015,

03:87-89.

[2] 郭万坤.HF有限公司内部会计控制体系优化[D].山东理工大学,2014.

[3] 王更峰. 2014年企业会计准则修订变化亮点与企业应对的浅思[J].会计师,2014,08:20-21.

[4] 林钢.企业会计准则若干问题的思考(一)[J]. 会计之友,2014,04:8-14.

[5] 唐敏.探究企业会计的法律责任[J]. 现代商业,2014,20:265-266.

[6] 刘晓华,王华.市场环境、会计准则国际趋同与会计信息质量[J].山西财经大学学报,2015,07:111-124.

[7] 韦群.会计准则在少数民族地区的实施后果研究——以会计信息质量为研究视角[J].中南财经政法大学学报,2015,01:63-71.

[8] 孙慧.小企业会计准则研究[D].江苏科技大学,2015.

[9] 杨鑫,李明辉.国外会计准则法律地位:比较、演进与启示[J].中国注册会计师,2013,05:93-98.

[10] Julie Bertz,Martin Quinn.Interpreting management accounting rules: an initial study of public bodies[J]. Journal of Management Control,2014,24(4):1-24.

[11] João Oliveira,Martin Quinn. Interactions of rules and routines: re-thinking rules[J]. Journal of Accounting & Organizational Change,2015,11(4):503-526.