物价变动对企业会计核算和财务管理的影响_开题报告

在经济全球化发展趋势明显，跨国企业以及跨领域经营增多的情况下，我国经济也出现了新的发展契机，使各领域的发展建设也都有了质的飞跃。作为经济发展的自然规律之一，物价变动这一现象在商品经济中变得越来越普遍。当物价出现幅度较大以及持续时间长的波动的时候，以传统历史成本会计为理论基础的体系会遭受巨大的影响，据此编制的会计报表的相关性和可靠性会降低，低相关性、可靠性的会计信息不仅难以对企业的经营业绩作出客观的评价，而且依据错误的信息作出的判断和决策也将会给企业带来重大损失，甚至使企业陷入一种恶性循环的经营状态。

国内研究现状

　我们国家相起始于20世纪30年代开始关于物价变动的探讨，一些学者们前后对物价变动对会计核算和财务管理进行理论研究和实践。娄尔行等认为现行成本会计模式是我国的现实选择，我国在短期内可在现行模式的基础上作较小的变动，如采用后进先出法、加速折旧法。然后创造条件，逐步实行现行成本与名义货币单位结合的现行成本会计模式。汤云为等认为在物价变动会计的研究中，只能遵循实物资本的补偿观，也就是必须，要遵循现行重置成本的计量属性。。朱元午认为在总体上可以建立以传统会计为主、以物价变动会计为辅的主从结构，或建立管理会计下的物价变动会计，并允许企业自愿而不是必须揭示物价变动对财务报表的影响。王仲兵认为资本保持理论是物价变动会计的基石，而现时成本会计是物价变动会计选择的最佳形式。吴革认为，一般物价水平会计模式的实行，只在恶性通货膨胀经济中才有必要，而现行价值会计模式在理论上虽然合理，但推行却相当困难。因此在通货膨胀率不太高的国家中，要反映物价变动对会计信.息的影响。不过从我国的现实情况来看，目前尚不具备建立一套完整的物价变动会计模式的条件，保留和发展资产评估及其账项调整仍是我国反映物价变动的现实选择。 　　通过以上的文献回顾可以看出，目前我国关于物价变动会计的模式选择尚无定论，这一方面是因为每个模式都有自己的优点和不足，难以对它们的整体优劣性进行评价；另一方面是由于我国的信息技术还不够发达，各行业，各地区的经济发展也不够均衡，这就在客观上限制了会计数据的取得，而这对于会计模式的选择和施行是必不可少的。因此，坚持在现行模式下，增强对活跃资产和负债的数据收集与披露，针对这些项目改变传统的历史成本计量，采用与决策更加相关的计量属性，并根据信息技术和经济水平的发展不断调整，循序渐进，是我国会计模式改革之路的现实选择。

国外研究现状

　国外对物价变动会计的研究分为三个阶段

萌芽阶段：第一次世界大战以后，德国马克出现了暴跌，德国人出于资本保全的目的，自发地使用重置成本计算盈亏，表明人们已经开始意识到物价变动的影响，并在想法消除这种影响，但这时尚没有系统的计量方法和公允的标准模式，因此，被认为是物价变动会计的萌芽阶段。 　　理论探讨阶段：最早对物价变动会计进行理论性探讨的是美国。 1918年，利文斯顿・米德尔迪克在该年第25期《会计学杂志》的“财务报表应该反映货币价值的变动吗？”一文中，首次提出了有关物价变动会计的争议问题。这在当时虽未被接受，却表明人们已经开始首次在理论上对物价变动会计进行探讨。 1936年，亨利・W・斯威尼所著《稳定币值会计》（Stabilized Accounting）问世，这是有关物价变动会计的首本专著。1940年，利特尔顿和佩顿在《公司会计准则导论》中提出了编制“等值美元”的补充会计报表的意见。1947-1953年，由美国会计师协会编写，会计程序委员会出版的《关于物价变动和折旧等问题的会计处理方法研究》的范文，主张按历史成本计提折旧，但在报表之外，应以补充列示的方式向股东说明企业有能力按现行成本重置那些需要替代的设备。1963年，FASB发表了一篇第6号会计研究报告《报告物价的财务影响》的范文，建议财务报表应按不变价格美元进行调整，作为提供会计信息的补充资料；1969年，又针对这一范文发表了第3号报告，肯定了这一做法包含了一些有用的信息，但还是反对把调整的会计报表作为基本的报表。因此，这一期间还处在物价变动会计的理论探讨阶段，并未真正付诸于现实应用。 　　试运行阶段：1974年，FASB发布了《按一般购买力单位编制财务报表》的征求意见稿， 1973年英国会计准则委员会（ASC）发布了第7号标准会计惯例公告《货币购买力变动会计》，1975澳大利亚特许会计师协会、加拿大特许会计师协会也发表了类似的建议。1976年，美国证券交易委员会要求必须反映重置成本资料。在1975-1989年间，国际上对物价的变动会计的研究日益高涨，都不断地提出物价变动会计的具体设想，并最后形成有关的会计准则。如：1980年英国的第7号《标准会计惯例报告》；1978年法国修订的《法国财务法案》；1976比利时发布的《企业财务报表王室法》；1979年美国第33号财务会计准则公告《财务报告与物价变动》，1986年又以第89号替代33号公告；1977年国际会计准则委员会发布的第六号准则《价格变动在会计上的反映》，后又被1981年11月发布的第29号准则《恶性通货膨胀中的财务报告》等等，使物价变动会计从理论研究已经逐步走向试行阶段。但由于目前研究的局限，物价变动会计仍未达到可以像传统财务会计一样能够全面统一规范执行的地步，存在的障碍还比较多，需要继续深入研究解决。

二、范文提纲

一、物价变动相关概念

（一）物价变动的会计定义、会计假设，理论基础

（二）物价变动分析与比较及稳定物价必要性

二、我国现阶段推行物价变动会计发展存在的问题及原因

物价变动会计的局限性问题

物价变动会计准则及相关法律

资产评估质量情况较差

对国外物价变动会计体系的学习上存在盲目性 

会计准则的不完善性

三、解决我国现阶段推行物价变动会计发展存在的问题措施

（一）加强国民意识，拓宽会计信息披露范围，完善经济数据公布制度

（二）结合本国国情对国外相关物价变动的调整法进行学习

（三）建立健全基于社会物价水平的制度建设

（四）对资产评估相关工作进行必要调整

四、我国物价变动会计的前景展望

五、结束语

三、参考文献

[1]陈谋达.物价变动对会计核算的影响[J].财经界(学术版),2017

[2]胡燕玲.浅谈物价变动对会计的影响及对策[J].商场现代化,2015

[3]《现代经济信息》2017年第14期 王影 

[4] 杨廷均 ， 陈文静汇率变动对物价水平影响《经济研究导刊》 , 2015

[5]物价变动会计模式及其对我国的启示2015年第2期49-52,共4页张羽 

[6] 我国物价变动会计的应用研究《中国市场》2015年第19期199-200,共2页邢美萱 

[7] 物价变动会计对历史成本会计的影响时代金融》2016年第18期170-,172共2页赵清 

[8]浅析物价变动会计在我国的应用与发展中国国际财经：英文版》2016年第5期78-81,共4页温瑞旭 

[9]物价变动与供给侧结构性动力机制优化研究——基于Cobb-Dauglas生产函数的实证分析《中国物价》2016年第7期25-28,共4页韦登汉 廖斌 

[10]物价变动会计在我国企业中的应用人才资源开发》2015年第10期69-70,共2页于巍哲 杨守杰 

[11]浅谈物价变动对会计研究的影响《经济视野》2014年第12期293-294,共2页谭凤巧