我国日化企业财务风险分析及防范探讨——以ZY公司为例开题报告

一、国内研究现状

我国财务风险的相关研究是从20世纪80年代末开始，通过各专家学者的努力，发展至今形成了许多的研究成果：1987年，清华大学的郭仲伟教授在编写的《风险分析与决策》一书中，全面系统地研究了风险分析与决策的方法。1989年，北京商学院的刘思禄，汤谷良第一次在发表的论《论财务风险管理》中全面论述了财务风险的特征，定义及其步骤和方法。

赵斯秋（2003）提出首先要通过财务风险的识别，准确的判断企业自身所承受的风险在性质上是何种形态，随后在通过杠杆分析法、概率分析法和财务报表分析法进一步分析这些风险在量上可能达到何种程度，以便决定哪些需要重点加以控制，哪些需要提前预防。

杜芳修（2004）以财务风险监测与危机预警为切入点，通过设置并观察一些敏感性财务指标的优劣变化，对上市公司的财务危机发挥预警作用。

刘明传、谷福云（2015）利用COSO框架构建了以目标层、管理层、执行层为构架的财务风险管理体系，并应用于集团公司中，同时深入剖析了各层级的要素，引起学术界广泛的关注。

林妍、陈晨（2015）基于财务分线控制理论，通过对LT公司的财务状况分析，提出了适合LT公司的财务风险防控措施建议。同时指出为加强企业对各类风险的预警工作，尤其是要关注财务风险对企业的影响。

王冬梅、王迅（2016）为对以往财务分析过程中出现的偏差进行拨乱反正，根据财务风险评价过程中存在的误区进行深入案例分析讨论。认为传统的财务指标在风险评价阶段随便套用是缺乏专业理解的，不能对宏观经济环境、企业行业特征以及对象公司具体经营模式有深刻的认识，很难用战略性的视角对财务报表深度剖析。通过指出上述问题并利用案例验证解读，笔者最终改善了财务风险评价的方法及操作流程，使其更加科学有效。

宋露（2017）根据现有财务风险研究的基础上，在结合日化行业的特点，提出了对日化企业规避财务风险切实可行的建议。

李善花（2018）以泰安市尤洛卡公司为例，通过模糊综合评价法，利用财务指标和非财务指标对其财务风险进行评价，指出公司处于一般风险状态。据此提出将政府政策支持与企业内部控制环境改善相结合的方式完善企业财务风险管理机制，提升企业风险预警防控工作。

陈路漫（2018）以浙江万马集团为例，以万马集团财务报表为基础，通过垂直分析法、水平分析法、比率分析法、趋势分析法等具体方法，来识别企业在当前经济状况下所面临的所有财务风险，得出万马电缆在投资风险、资金回收风险和收益分配风险上存在一定的隐患,因而管理者应针对这些隐患采取相应有效措施。

二、国外研究现状

在财务风险分析方面，国外的研究比较成熟，前后出现了多种分析方法。

Ohlson在1980年选择了1970～1976年间破产的105家企业和2058家非破产企业组成的样本，分析了样本公司在破产概率区间上的分布以及两类错误和划分点之间的关系，发现了其中企业的规模、通过杠杆来反映的资本结构、经营业绩、短期流动性这四种因素对评价企业是否陷入财务危机起着重要的作用。然后通过逻辑回归方法对其做进一步的判断，也是这次Ohlson将多元逻辑回归引入财务风险预测研究之后，财务危机预测简化为计算其陷入财务危机的概率问题，这使得财务预警得到了重大的改进。

美国风险管理学家GleasonJ.T.(2001)认为风险管理是建立在定量方法上的一整套流程，首先对企业所面临的所有风险做出及时准确的测量；然后建立一种过程用以分析企业总风险在生产经营业务范围内如何进行评估；最后在企业内部建立专门负责企业风险管理的部门，以控制企业风险和处理企业风险发生所带来的损失。

KoPo-Chang(2006)等运用模块化的风险评价方法对财务风险进行了预测。文中首先引入了一个模块化的评价方法，最后利用权重的不同进行匹配，并以此更精确的预测可能出现的风险。

Feng Yulin和Sally McClenn（2008）使用多种混合财务风险预警模型，即将多变量判别分析法，逻辑回归法以及神经网络方法进行不同组合，对样本数据进行实证分析，经研究发现混合预警模型预测的准确率显著高于单个预警模型。

Antony(2012)认为企业在进行经营决策的制定时，应先建立完善的内部控制系统，可在一定程度上避免在筹资活动时遭受财务风险，造成经营困境。

Van Horne JC(2015)通过对风险起源进行研究，以财务风险作用机制为目标进行探寻，更具针对性的对风险进行了识别、评价及控制，消除掉暗藏财务风险的各项因素。

三；国内外研究评述

综上所述，经过多年的发展，国内外对财务风险评价的理论研究，使得财务风险管理有了长足的发展，不仅对市场经济下的企业有着助力作用，对未来企业风险管理和风险综合评价模型的建立都有着重要的参考价值。从以上研究可以看出，我国财务风险管理的研究跟国外还是存在不小的差距，国外学者对风险度量有着更加深入的研究，从单一指标的研究到多变量的模型研究，将数据挖掘技术更好的运用在提高财务风险评价质量中，这也是我国财务风险研究需要重视的地方。到目前为止我国更偏重财务风险理论研究，虽然在对财务风险在多个行业的具体分析中已有了不小的成果，但专门针对日化企业的财务风险评价与控制的研究成果还是偏少。我国发展到今天日化行业已经深入到居民生活的各个方面，市场规模非常庞大，所以对日化行业的深入研究，将对国民经济的发展起着重大作用。因此本文将在现有的财务风险研究成果之上，结合具体的日化企业，通过对其财务风险的识别、分析、成因、防范的措施做进一步的研究，希望会对我国日化行业的财务风险管理起到一些积极的作用。

B. 范文提纲格式

摘要

一、引言

二、财务风险的相关概述

   （一）财务风险的概念及类型

   （二）财务风险分析

我国日化企业财务风险识别与评估指标  

   （一）筹资风险识别

   （二）投资风险识别

   （三）资金回收风险识别

   （四）收益分配风险识别 

四、我国日化企业财务风险的成因分析

   （一）外部成因分析

   （二）内部成因分析

五、我国日化企业财务风险控制的建议及对策

    （一）构建科学的财务预测机制

    （二）树立先进的风险评估理念

    （三）优化投资组合模式

    （四）加强营运资金的管理

    （五）优化资本结构

    （六）建立与完善财务风险管理信息系统

六、结论

C. 参考文献

[1]郭仲伟.风险分析与决策[M].北京，机械工业出版社2002.

[2]刘思禄，汤谷良.论财务风险管理[J].北京商学院学校，1989（1）：50-54.

[3]赵斯秋.企业财务风险防范[D].南京：河海大学，2003年.

[4]杜芳修.上市公司财务风险监测与危机预警研究[D].2004年.

[5]刘明传，谷福云.集团企业财务风险构建研究[J].会计之友，2015，15：80-82.

[6]林妍，陈晨.中小民营企业财务风险及其防范[J].财会通讯，2015，35：102-104.

[7]王冬梅，王旭.企业财务风险评价：误区与框架重构[J].财会月刊，2016，31：22-27.

[8]宋露.日化企业财务风险分析[J].中国管理信息化，2017，20：46-47.

[9]李善花.新常态背景下中小企业财务风险分析[J].时代经贸，2018，25：23-24.

[10]陈路漫.上市公司财务风险分析——以浙江万马集团为例[J].中国商贸，2018，19：142-145.

[11]Ohlson,J.A.Financial Ratios the Probabilistic Prediction of Bankruptcy[J].Journal of Accounting Research.Vol.15,spring 1980 110-132.

[12]Gleason,J.T.宋炳颖等译.财务风险管理[M].北京：中华工商联合出版社，2001：265-267.

[13]Ko,Po-Chang Lin,Ping-Chen.An evolution-based approach with modul-arized evaluations to forecastfinancial distress[J].Knowledge-Based Systems,2006,Mar:8491

[14]Feng Yulin,Sally McClean.A data mining approach to the prediction of corporate failure[J].Knowledge-Based Systems,2008,14(6):189-195.

[15]Antony.Financial Risk prevention measures[J].Financial Management,2012,(6):

112-124.

[16]Van Horne JC.The Application of Va R Methods in Financial Risk Management Research[J].Advanced Materials Research,2015,3530(1044).