融资租赁现存的问题及对策研究_开题报告

现今国外研究人员对融资租赁研究文献几乎认定于以下四个方面： 首先，探究其他金融业态和融资租赁间的关联，这也是对融资租赁实质的探索： 自 Ang and Pererson(1984)将“租赁之谜”这一观点提出后，很多人认为债务融资和融资租赁之间的联系是替代的关系，但也有许多人认为它们是互补的关系。Bayliss and Diltz(1986),Marston and Harris(1988),Yan(2006)的实证和理论研究都验证了以上二者间有替代的关系。但 Ang and Peterson(1984)，本身却提出二者有互补的关系，几年之后，Lewis and Schallheim(1992)也同时证明了二者间同样有着互补的关系，通俗来讲，即一个企业的债务融资与租赁融资的规模同方向变动。对融资租赁与经济增长间联系的探究： 融资租赁是一项形为融物实为融资的融资方式，它关注的是“资产”而不是“企业”，出租方注重的不是承租方的资产，而是承租方如何利用资产去创造现金流的能力。所以融资租赁为中小企业的融资提供了新的途径。因此，Schmit（2004），Beck and Demirguc-Kunt（2006），Berger and Udell（2006）对中小企业怎样能缓和其资金的瓶颈，从而达到推动经济增长的效果做了许多的研究。探究融资租赁业务的发展： 20 世纪 90 年代，融资租赁掀起了一次创新的波澜，融资租赁的创新贯穿于各个领域：例如航空行业、运输业、制造业，这使得融资租赁变得更为新颖。Deelen and others（2003），Frost and Sullivan（2004），Cabraal,Cosgrove-Davies,and Schaeffer（2008），Mutesasira,Osinde,and Mule  （2011）,  对以上创新做出了研究，其中包括租赁的资产证券化、相关租赁金融衍生产品还有资产组合管理的探究。 4.探索融资租赁的风险控制相关题目: 对于融资租赁的风险控制，相对于以上三项，国外研究人员的研究可能较少，而且年限偏久。Sudhirp·Amembal(2000)  对国际租赁的一些风险进行了探讨，这些风险包括：政治风险、商业风险、货币风险等，而且他的研究中包括如何转移以上风险。Schmit,M.(2004)  在文章中提出，信用风险是融资租赁中排名第一的风险，他通过实证分析最终得出了融资租赁是种风险较低的融资方式。由于我国融资租赁行业整体上仍然处于初级发展阶段，我国的融资租赁发展仍不成熟，仍需要借鉴其他发达国家对融资租赁的运用情况，结合我国的实际来研究融资租赁。因此我国有关融资租赁研究也可以总结为以下三个方面：探究融资租赁宏微观经济效应，此方面论述融资租赁在经济增长中的影响： 王勇（2003）、张媛春（2003）对微观经济进行研究，提出融资租赁是中小企业融资的首要选择方式，虽然银行信贷比较传统，但考虑到中小企业的特征，融资租赁更加灵活方便，对中小企业的融资问题更具有针对性。史燕平（2004）则是对宏观经济进行了探讨，在宏观基础上对融资租赁和经济增长的关系进行了讨论。杨俊生（2009）也是从微观经济来讨论融资租赁的，他也是从中小企业的最佳融资方式是融资租赁来讨论融资租赁的几个基本特征的。叶琴（2012）、吕利红（2013）从微观主体的方面将中小企业如何使用融资租赁方式来融资进行解析。研究各国融资租赁并进行对比，通过对各国融资租赁的对比提出对我国融资租赁的经验介绍： 王涵生（2010）不仅进行了融资租赁的国际比较，还研究了融资租赁对经济增长的促进作用，不仅有扎实的理论基础，还通过实证对融资租赁与经济增长的关系进行了分析，并提出了相关的政策建议。蔡鄂生（2011）剖析了我国融资租赁业发展现状，对融资租赁业的发展提出了一些质疑，包括法律体系以及融资租赁自身实力等方面，并提出了相关政策建议。探究融资租赁的风险防控： 程东跃（2004）的文章涉及了较多实证分析，他的实证分析大多涉及融资租赁风险，包括操作风险、利率风险以及信用风险。张海宁（2011）将巴塞尔协议Ⅲ的重点风险监管指标体系进行了实证研究，最后对企业如何进行融资租赁提出了建议。黄彦菁（2009）、段荣菲（2011）都对融资租赁的信用风险进行了分析，前者进行了风险防控研究的理论分析，后者则对我国融资租赁的信用风险做了实证分析。王筝（2015）对融资租赁业务的风险进行了分类，进而对特殊风险的概念进行了解释。 目前，美、日、欧等国的融资租赁产业已经处在了一个较发达的水平，与之对应的是这些国家关于融资租赁的研究也相对较多较全面。英国租赁学者 Bennie H. Nunnally（1991）、美国学者 James S. Schallheim（1994）和 K.V.Kamath（1990）在他们的著作中分别从原理、功能、特征、原则、对企业会计和税收优惠的影响等方面对融资租赁进行了介绍和分析，并把融资租赁分为传统租赁和现代租赁。后来的美国租赁学者 Richard M. Contino（1989）在其著作中详细阐述了融资租赁的具体操作过程，为融资租赁从业者提供了具体的操作参考，也为政府部门管理融资租赁行业提供了理论依据。 研究者们在近期的研究中，更加关注融资租赁的灵活性和服务性，其中 Buzz Doering（1998），Janet Portman，Fred S. Steingold（2000）把融资租赁作为第三大信用手段，以具体的市场和消费者为分析对象，将融资租赁与银行信用等信用手段进行区分和对比，突出了融资租赁的特点和优势。同时，另外一部分研究者，如 Alan、Richard、Chris、Laurence、Ahmed、宫内义彦等将融资租赁与银行信贷等融资方式相比，明确指出了融资租赁具有促进投资、推动经济增长、助力中小企业设备和技术更新改造等独特优势。宫内义彦（1990）研究认为，对于发展中国家而言，在其快速发展的过程中，融资租赁能够对中小企业实现足量融资起到巨大的促进作用。宫内义彦所著的《租赁》对日本融资租赁的情况进行了详细的介绍，并通过对租赁发展史的回顾，阐述了英、美等国的先进经验。 

二、范文提纲

一、我国融资租赁的发展现状

（一）中国融资租赁行业发展概况

（二）不同类别融资租赁公司的发展现状

二、我国融资租赁现存的问题

（一）行业内部

（二）行业外部

三、我国融资租赁的发展对策

（一）行业内部

（二）行业外部

（三）开展群众性信用评价工作

（四）加强对农村民间借贷的组织管理

六、结论

三、参考文献：

[1]方秀娟,林晓薇,李桂花. 融资租赁企业财务风险的分析与防范[J]. 科技经济市场,2019,(09):45-47.

[2]杜佳钊. 融资租赁业务中的风险分析与防控策略[J]. 科技经济市场,2019,(09):88-90.

[3]祁玥. 我国融资租赁行业发展的问题与对策分析[J]. 现代营销(经营版),2019,(11):174.

[4]王俊,王树春. 论融资租赁行业的行业边界与转型趋势——基于产权经济学的视角[J]. 天津商业大学学报,2019,(05):42-47.

[5]石佳杭,刘严泽. 发展融资租赁医疗设备的市场机会[J]. 中国市场,2019,(28):37-38.

[6]申立敬,史燕平,李连梦. 货币政策通过融资租赁传导的有效性研究[J]. 管理现代化,2019,(05):21-23.

[7]余方平,孟斌,匡海波. 连接BDI指数的船舶融资租赁区间积息互换[J]. 科研管理,2019,40(09):263-276.

[8]吴权道. 船舶融资租赁下的船舶使用费探析[J]. 中国海事,2019,(09):17-19+22.

[9]岳靓,郑雪倩. 浅谈医院管理中被追债风险的避免和相关立法建议——从医疗设备融资租赁案例谈起[J]. 中国卫生法制,2019,27(05):60-63.

[10]刘力. 新租赁准则对企业融资能力的影响分析——以商业银行为视角[J]. 现代营销(下旬刊),2019,(09):18-19.

[11]宁琳. 融资租赁公司财务风险分析与控制方法研究[J]. 财会学习,2019,(25):79+81.

[12]余关锋. 对基于融资租赁视角的中小企业融资问题的几点探讨[J]. 现代营销(经营版),2019,(10):196-197.

[13]李环. 融资租赁公司面临的风险及风险管理对策研究[J]. 知识经济,2019,(27):64-65.

[14]陈霏霏,姜雨丝. 融资租赁理论和业务的创新研究[J]. 中国商论,2019,(16):70-71.

[15]丁向阳. 融资租赁对机械制造企业的影响研究[J]. 南方农机,2019,50(16):216.

[16]黎政. 我国融资租赁行业发展浅析[J]. 纳税,2019,13(24):137-139.

[17]张长国. 融资租赁业务风险管理研究[J]. 纳税,2019,13(24):293.

[18]王静. 融资租赁对企业经营及财务影响研究[J]. 财富时代,2019,(08):83-84.

[19]曹琳娜. 简要分析解决融资租赁行业经营发展困境的途径[J]. 时代金融,2019,(23):72-73.

[20]陈路清. 融资租赁企业业务发展与风险管控融合策略[J]. 时代金融,2019,(23):79-80.