浅谈理财类金融企业财务危机分析———以S公司为例开题报告

来源：题目来源于学生自拟 

目的：理财类金融企业财务危机是理财类金融企业在进行财务活动过程中，由于各种难以预料或难以控制的不确定因素影响，财务状况具有不确定性，从而使理财类金融企业有蒙受损失无法达到预期报酬的可能性。本文在理论中对财务危机不同的认识观点来探讨财务危机，通过比较明确理财类金融企业财务危机的真正涵义，从而如何有效的规避和防范财务危机。因此理财类金融企业经营者需做好投资风险的成因分析，制定出能够防范、控制、管理投资风险的具体措施，以达到降低风险、改善经营管理和提高理财类金融企业效益的目的。

理论意义及应用价值：风险从财务角度看，即理财类金融企业财务危机，又分狭义的财务危机和广义的财务危机。狭义的财务危机，是指由于理财类金融企业举债筹资而给股东收益带来不确定性，甚至导致理财类金融企业破产的可能性。广义的财务危机，是指理财类金融企业财务活动中由于各种不确定性因素的影响，导致理财类金融企业价值增加或减少的可能性，从而使各利益相关者的财务收益与期望收益发生偏离.在市场经济条件下，理财类金融企业财务危机是客观存在的，要完全消除财务危机及其影响是不现实的.随着市场经济的不断深入，理财类金融企业要想在激烈的市场经济中求得生存与发展，在重重风险中立于不败之地，就必须重视风险管理,而理财类金融企业的技术管理、营销等方面的风险最终都表现在了财务危机上。因此，经济活动的高风险迫使理财类金融企业必须识别日常经济活动中面临的财务危机，及时了解风险的性质以及风险事故发生可能造成的损失后果，并在此基础上制定与实施对自己最有效的风险管理技术，尽量避免可能出现的不利后果，减少可能的损失，维持理财类金融企业正常的经营活动。由于财务危机管理理论本身具有可研究性和较强的可操作性，所以在对理财类金融企业管理实践时也将起到重要的推动作用。

二、国内外研究综述 

1. 国外财务危机管理研究概况  

国外风险理论和风险管理的研究始于上个世纪三十年代，在五六十年代得到推广和普遍重视，七十年代得到迅速发展，并开始进行风险动态研究，形成了系统化的管理学科，九十年代西方发达国家的理财类金融企业开始建立风险管理职能。19世纪工业革命时期，法国管理学家亨瑞.约尔在《一般管理和工业管理》一书中把风险管理思想正式引入理财类金融企业经营领域，但长期以来并未形成完整的体系和制度，直到上世纪50年代美国学者莫布雷A．H．Mowbray等首次提出并使用“风险管理”一词，人们才开始系统地展开对理财类金融企业风险管理的研究，并逐步形成一门学科。在理财类金融企业财务危机研究方面，美国著名经济学家H.M.马可威茨、W.F夏普、M.H米勒等做出了较大的贡献，他们先后针对理财类金融企业财务危机理论进行了深入的研究，提出了证券组合的效率边界风险理论，股票预期收益的资本资产定价模型（CAPM）、公司价值与资本结构关系的MM理论等，为以后开展理财类金融企业财务危机研究奠定了基础。在实践方面，国外有关财务危机的防范和控制的技术应用起步较早，而且也较为成熟。如西方国家创建的一些多元线性判定模型和多元回归模型在各国都有比较广泛的应用。目前，理财类金融企业财务危机在西方发达国家如美国、英国、德国和法国等国家，普遍得到学者和理财类金融企业管理人员的重视，并取得了有关理财类金融企业财务危机管理的组织、程序和方法等方面的大量研究成果。

2. 国内财务危机管理研究概况  

西方的风险理论和风险管理研究是从上世纪初开始的，许多经济学、管理学者在其产生、发展、成熟的过程中做出了贡献。而我国的风险理论和风险管理研究始于上个世纪八十年代，1987年清华大学郭仲伟教授编写的《风险分析与决策》一书，全面系统的研究了风险分析与决策的方法，主要是借鉴国外风险理论，指导人们如何对风险进行定性与定量相结合的研究；1999年北京大学于川等著的《风险经济学导论》，对经济风险尤其是我国所特有的经济风险，做了全面深刻的剖析。1989年北京商学院的刘思录、汤谷良发表的“论财务危机管理”一文，第一次全面论述了财务危机的定义、特征及财务危机进行管理的步骤和方法；财政部的向德伟博士在1994年发表了“论财务危机”一文，全面细致的分析了财务危机产生的原因及存在的基础，他认为“财务危机是一种微观风险，是理财类金融企业经营风险的集中体现”，明确指出了财务危机的重要性，为财务危机理论向更深一层推进奠定了基础。之后往爱卿2001年出版了《理财类金融企业财务危机管理，理财类金融企业财务预警研究前沿》一书，在介绍国内优秀成果的基础上，结合我国具体的财务实践去分析财务问题和构建财务模型，包括预警概念、预警机制、预警方法、预警模型、国内外最前沿的预警成果，涵盖了财务预警领域的核心和重大相关问题。胡华2004年出版了《现代理财类金融企业财务危机成因与防范》，杜波2003年出版了《理财类金融企业集团财务危机控制与防范》等财务危机管理著作，为我国财务危机控制理论作出了重要贡献，其理论大致可以归纳为两类：一类是单纯从理财类金融企业财务管理职能及其影响环境方面存在的不确定性因素的角度，探讨理财类金融企业财务危机的形成、控制与防范。另一类是从理财类金融企业全部管理职能及其影响环境方面存在的不确定性因素的角度，探讨理财类金融企业财务危机的形成、控制与防范。在改善理财类金融企业财务危机管理方面，国内的专家们又提出了单方面的风险防范和控制策略，如控制筹资风险应着眼于资本结构的合理化，控制理财类金融企业投资风险应着眼于投资方向选择和投资组合的确定等；在财务危机辨识、估计和评价方面，提出了一些主观或客观的分析方法，其中以“Z记分法”最具有代表性。但从总体上看，国内的研究成果中对理财类金融企业财务危机综合效应的分析还不够深入。

三、范文提纲格式

基本内容： 

1、理财类金融企业财务危机及防范风险管理的理论研究状况

2、 理财类金融企业财务危机基本理论

2.1理财类金融企业财务危机概念

2.2理财类金融企业财务危机界定

2.3理财类金融企业财务危机划分

2.4理财类金融企业财务危机预警机制

2.5财务危机预警机制在理财类金融企业中的重要作用

3、理财类金融企业财务危机形成的原因及分析

3.1财务危机现状分析

3.2财务危机成因分析

4、理财类金融企业财务危机的对策

5、结束语

四、参考文献

[1]钟志强,卢小伟,周科. 供给侧结构性改革视角下企业破产难成因分析[J]. 西南金融,2017,(03):1-4.

[2]杨帆. 互联网金融背景下我国中小企业财务管理困境、成因与对策分析[J]. 经营管理者,2016,(17):35.

[3]赵曼. 我国中小企业财务风险成因与防范措施分析——后金融危机时期[J]. 现代商贸工业,2014,(05):164-165.

[4]朱卿芳,龚慧君. 金融企业“小金库”的审计思路及成因分析[J]. 财政监督,2012,(25):37-38.

[5]张早生. 中小企业融资问题研究[D].西南财经大学,2011.

[6]李长杰. 金融危机下中小企业融资难成因分析及对策[J]. 经济视角(下),2010,(12):86-87.

[7]冯昀,郭洪涛. 民营企业融资约束的成因分析——金融发展视角[J]. 经济研究导刊,2010,(34):86-88.

[8]侯淑环. 金融危机下中小企业融资难成因分析[J]. 商场现代化,2010,(17):60-61.

[9]张敏. 金融危机下企业财务风险控制的研究[D].天津财经大学,2010.

[10]李静. 金融危机下我国中小企业融资现状及成因分析[J]. 商场现代化,2010,(05):38-39.

[11]姚秋. 辽宁省中小企业金融支持现状与成因分析[J]. 黑龙江对外经贸,2009,(11):142-143.

[12]田茂礼. 金融危机背景下中小企业财务风险成因及对策分析[J]. 企业导报,2009,(11):125-126.

[13]刘甜甜. 破产复权制度研究[D].西南财经大学,2010.

[14]费贵贤. 金融危机下企业失败成因分析——基于香港佑威倒闭的思考[J]. 中国集体经济,2009,(19):17-18.

[15]陈蓉. 论我国民间金融管制的重构[D].西南政法大学,2008.

[16]杨华,汪兴隆. 法律环境、金融结构与企业最优破产机制的经济学分析——对我国新企业破产法债务人机制的商榷[J]. 经济管理,2006,(22):67-73.

[17]陆丹,徐永锋. 中小企业金融缺口的成因分析[J]. 社科纵横,2006,(04):71-72+70.

[18]徐洪水. 金融缺口和交易成本最小化:中小企业融资难题的成因研究与政策路径——理论分析与宁波个案实证研究[J]. 金融研究,2001,(11):47-53.

[19]Kaneko,T.A simulation model of financial statement analysis-corporate bankruptcy prediction models of firms in Japan. In :Proceedings of the 2nd European Simulation Congress. SCS Europe,Ghent,Belgium,1986:677~683

[20]Odom M.D,Sharda R. proceeding of the international joint conference on neural networks .A neural network model for bankruptcy prediction,1990:512~526